【Part2】松本人志「俺の子ども産めや！」

前のレスがいっぱいになったので、Part2へ続きます。
（Part1：https://bbs91.meiwasuisan.com/newset/1703569648/l5...）
（ソース：https://bunshun.jp/denshiban/articles/b769...）

返信する

鼻のでかい奴にろくなのいないな

返信する

あれだけ散々ジャニだの何だの叩いておいて、松本の報道直後にこれはあからさまというか行き過ぎだろ、フジテレビ・・・

返信する

今日の文春オンラインでは笑ってはいけないシリーズの礼賛記事が出てた
社会的に抹殺する火を点けておいて何なんだよ、早くも日和ったか

返信する

>>4
すでに吉本と文春で、双方お金で解決する合意がなされた可能性は有る。
一応、第２弾第３弾の記事は出るだろうが、内容はかなり薄っぺらい物になってフェードアウトするだろう。
だから、昨晩松本人志がポストした「やる気が出て来た」という流れになったという事。

文春はスポンサーしだいで記事を捏造したり隠蔽したり平気で行う（カネで簡単に忖度する）。
前例もあり、最近だと楽天 三木谷氏の「ウクライナ未成年SEXパーティー」という騒動があったが、文春は三木谷氏からのお金（文春にお金を払っての連載）で騒動を揉み消している。
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b280...

返信する

被害者たちの口封じに２億＋アルファ
文春が寝返るのに５億
これに各方面の調整

まあもみ消しには１０億は必要だろうな

返信する

俺にはないのかな？

返信する

吉本は、大崎氏を筆頭に公的事業参入で相当利益を出している。
従来型の興行で稼ぐより、公的事業で桁違いの利益が出ているだろうから、仮にもみ消し総額１０億円でも余裕だと思う。
日本維新の会や自民党とダウンタウンが一緒にネットニュースになっている光景は見慣れた物になっている。

返信する

こんなのあったｗ

返信する

このクズ氏ねばいいのに

返信する

文春以外は何やってるんだ

返信する

>>11
文春以外の記者が取材・裏取りしたのにそのメディアで扱ってもらえないから
仕方なく文春に記事を売るんですよ
毎度そのパターン
結果そうして電通の圧力を交わす

返信する

文春は電通の言いなりにならないほとんど唯一のメディア
文春がなかったら日本の報道の自由性は社会主義国並みだっただろう

返信する

文春は結構訴訟起こされて負けてるからな。大きく報道されないから知らない奴が多いだけだ
能年玲奈とか片山さつきとか幸福の科学とか他にもあんだろ
敗訴には慣れてんだ。負けても週刊誌が売れりゃいいんだわ
糞週刊誌だわ

返信する

こんなのあったｗ

返信する

ジャニー喜多川のホモセクハラを書いたのも文春だけだったからな。
それで、名誉棄損でジャニーズ側が訴えたが敗訴している。
つまり、司法がジャニーのホモセクハラを事実と認定したわけだが、それにもかかわらず、他のメディアは取り上げなかった。
テレビも雑誌も、ジャニタレは金になるコンテンツだから、ジャニーズを敵に回したくないからだ。
しかし、そんなことに関係のない海外のマスメディアが報じたことで、日本のマスメディアもスルーできなくなってしまった。
ジャニーズ側が敗訴してから20年以上経ってやっとだ。
ジャニーズの場合は1人のタレントの問題ではなく、支配者の問題だったが、松本は所属タレントの1人に過ぎない。
とは言え、吉本で最大の権力者とも言えるので、マスメディアは味方につくだろうから、そう簡単に潰される事は無いだろうな。

返信する

ジャニーズの場合と違う部分は、当人らが納得して参加していた可能性があり、納得してなくて性被害だと考えるのならなぜ警察に訴えるなどしなかったのかという点かな
ジャニーズは明らかにパワハラやセクハラの性格が強く人権侵害が疑われるので、BBCも報道した時に問題視した。
松本の場合は、未成年ならアウトだが、参加した娘たちが業界人と付き合いたいとか本人の意思がある点でジャニーズと同一視できんってことやね
雑誌は火が付きさえすれば本が売れてウハウハなんで、そんなマッチポンプに正義を求めてはいかんよｗ

返信する

松本は、加齢の影響だけじゃなく、なんか顔が汚いジジイになったな

いかにもセクハラ爺という感じ

返信する

次号は1月10日発売か。長いね。

返信する

チンチン出せよオラァッ！
ブルーライト・ヨコハメ！
プロジェクト・セックス！
ハッピー・メリー・クリトリス！
キンタマ・カーニバル！
発射！ オーライッ！
触って！ 感じて！ HEY、勃起！
I LOVE YOU！ 包茎！
明けまして！ オメコ満開！
イ・チ・モ・ツ・野郎！
Let's 淫道！
サモハン・チンポー！
イカすマンコ天国！
プリッ！ プリッ！ プォーーン！
キンタマ乱太郎！
ふぞろいのチ○コたち！
勃ちあがれ！ チ○ポ！
デカチ○ポ！
マンゲ・モーニング！
エスカレーション！
ポメキンピッピィーーッ！
チン！ チン！ ポォーーッ！

松本人志「俺の子ども産めや！」

返信する

事務所がカネでもみ消したのをいいことに、

松本人志：「浜田！俺の子ども産めや！」
浜田：「なんでや！俺は男や！」

とか言いそう。

返信する

この件で「金で手打ちした」なんて噂が立つ流れになれば、"文春砲"の価値が一気に下落するだろ。
両者、とことんまで全面対決して欲しい。

返信する

>>22
それは無理ですよ、
直近だと楽天の三木谷の「ウクライナ未成年の飲酒SEXパーティー」、東京ガールズコレクションの「三木谷ルーム（セックス部屋）」というネタをカネでもみ消してます。
カラクリとしては、三木谷が文春にカネを払って文春に連載記事を載せる形でもみ消しています。
通常は記事を連載する三木谷側が文春からギャラを当然もらうはずですが、逆に文春にカネを払ってコラムを連載させてもらってます。
カネの流れを追えば誰が悪なのかすぐに分かります。

返信する

>>5
第2報はないな

返信する

ただのゆすりだな、文春もマスゴミ

返信する

松本は、Xで一言、
「文春を名誉毀損で告訴します」とポストすれば、まだ格好つくけどな

会社に丸投げかな

返信する

スポンサーは敏感だな

返信する

[YouTubeで再生]
◆松本人志・文春砲、概略

>>17
「参加した娘たちが業界人と付き合いたいとか本人の意思がある」
当たり前だ、大概の女性は。それでレイプまで望むか、奇違い。
そもそも、記事の内容知っているのか？

返信する

社会問題になってる中でヒカルがホリエモンの情事晒すの草ww

返信する

チンコ増大手術とかやってそうだな

返信する

>>27
つかよく放送したよなこれ。

返信する

[YouTubeで再生]
◆気まぐれライブ「松本人志事件について語る！『週刊文春』の記事の信憑性はどえくらいか？」

返信する

取り敢えず、記事を前提に話す以外に術がありませんが。 　

　①記事はの内容は、具体的で詳細を極めています。 　
　②松本自身、今のところ何ら反論をしていません。 　
　③吉本興業は事実無根を主張するだけで、何が事実かを語っていません。 　
　　名誉棄損で週刊誌側を訴える気も、さらさらなさそうです。 　
　④一般に、レイプの被害者は警察や裁判に訴えることを躊躇しがちです。起訴裁判の過程で、
　　レイプの場面を公開、再現するという耐え難し苦難を強いられるからです。

このことから推測されることは、記事の信憑性が極めて高いということです。仮に細部に渡るま
での全てが事実でなかったとしても、松本のレイプ犯罪という核心部分に関しては、大きな逸脱
はなさそうです。逆に、記事が一方的な思い込みや捏造によるものなら、ことはタレント生命に
関わることですから、
　
　①松本はただちに、反論の記者会見をひらく。 　
　②吉本は、記事の訂正と謝罪を求め、応じない場合には法的手段に訴える 旨ただちに宣言する。

必ずこういう挙に出るはずです。無類の発信力と業界に対する強力な支配力を有する松本・吉本
の両者が事実上沈黙を保ち、提訴も告訴もしないという現状は、文春記事の信憑性を自ずと裏打
ちするものになります。

返信する

>>33
それが結論でしょうね。
文春からすれば「年末の臨時ボーナスが吉本から入った、ラッキー！」という事で収束になるでしょう。
逆にカネで解決した吉本は、文春報道がおさまるので訴訟せずに収束。（逆に訴訟すれば事実も一部公開しなければいけなくなるリスクが出てくる）

返信する

「松本人志“性加害報道”でさっそくスポンサー離れのピンチか…
『酒のツマミ』は提供激減、ACのメッセージが流れる事態に」（FLASH 12/31(日) 15:55配信）

ザマー！まあ、狂った信者がどこまでもついてきてくれるから痛くもかゆくもないんだろ。
天才松本様は。

返信する

>>27
今年3月のBBC報道以前なら何とか乗り切れたんだろうけどね。
ジャニー喜多川とは質が違うと言っても、報道が事実ならかなり悪質な性加害だから、
各局が全力出たとしても、こういうのに敏感になってるスポンサーは付いて来ないんだろう。

返信する

＞『酒のツマミ』は提供激減、ACのメッセージが流れる事態に

被災者にこんな不謹慎なメッセージ送った報いか？

返信する

小沢さん、今日のラジオで極楽とんぼの加藤浩次に、この件で言及されたようだが「何も言えない」だけだったようだね。
やってないなら「やってない」と言えばいいだけなのに、それが言えないっていう事はおおむねそういう事はあったという事。
裁判で不利になる（「やってない」が虚言になる可能性がある）ので何も言えないっていう事でしょ。
それ以外に何か言えない理由はあるか？

【スピードワゴン小沢一敬が松本人志〝文春砲〟に初言及　加藤浩次が追及「どうなんですか？」】
https://news.livedoor.com/article/detail/25627162...

返信する

松本ファンなら色んな所で本人や後輩がカキタレと称してネタにしてたの知ってるだろ。
何で事務所は事実無根なんて言っちゃたんだろ。

返信する

>>39
事実無根（細々とした部分は）っていう事。
大筋で認める様な可能性を残しているのは、訴訟になった時に文春に対しての発言が「虚偽」にならない様に、松本や小沢には、訴訟対策として明確に否定するコメントは言わせないようにしている。
行為自体を大筋で認める場合「合意があったかどうか」という点で争う事になるでしょうね。

返信する

>>38
刑事事件じゃないし民事で被害女性が訴えてるわけでもないのに
裁判に影響するから何も言えないとか意味不明だわ。
否定したら第２弾が来て嘘がバレるから言えないだけでしょ。

返信する

水道橋博士かっこ悪い・・・
https://news.yahoo.co.jp/articles/17c479b4fccda94e5b313...

返信する

次回の週間文春、1月10日の第２弾の記事の内容で、吉本と文春が手打ちになったかが大体わかる。
特に大きな証拠もなく薄っぺらい記事の続報なら収束方向と言う事だろうね。
そうなってくると、吉本がいくら払ったかが気になるところだ。はっきり言って大崎、岡本もダウンタウンと一緒に引退のタイミングだと思う。

返信する

小沢は何も言えないの一点張りか

「いま吉本が色々と裏で画策している最中だから黙ってろ」ってことなんだろうな

返信する

【松本人志めぐる報道に「何も言えない」小沢一敬にファン不信感…吉本芸人も苦言で“四面楚歌”】
https://news.yahoo.co.jp/articles/a529e8d5d6098a18d9ec2...

返信する

誰も突っ込まんけど、何人ぐらい隠し子がおるんやろ？

返信する

とんねるずが地上波から消えた理由は、地上波のコンプライアンスに合わない芸風と、高額なギャラと言うのがあったから、
その変化に追い付いてこれなかった事や、個人事務所という、事務所の業界内でのパワーバランス。
いっぽうで過去から現在のダウンタウンを見ていると、ダウンタウンはうまく現在のコンプライアンスに沿ったような言動しているなぁと感心していたけど、
そういう風に編集したり、プライベートでも事務所がいろいろ手を回して情報が漏れないようにしていただけで、ダウンタウンの2人は何ら昔から変わらなかったんだなと。

しかし、一番の謎が今まで散々揉み消してきたはずのダウンタウンの情報が、何故か揉み消しに失敗してここ最近は流出している事の不可解性。
しかも、致命傷になるレベルで一部の情報だけではなく、全ての情報を週刊誌にやられている。

返信する

とんねるずの過去の保毛尾田保毛男が、数年前に叩かれたりしたけど、
ダウンタウン一派も、ごっつのときとか、
篠原なんかに、えらいセクハラまがいのことやってたからな
まぁ今回の事件で、かなり掘り出されているようだがｗ

返信する

毛じらみをうつされたとか言いだした女には堂々と反論してたけど今回はえらい歯切れが悪いな

返信する

吉本「今後、法的措置を検討していく予定です」


「予定」w

予定変更したら、「検討」すらしないのか？ｗ

返信する

今回の件で一番格好悪いのは小沢だな。
事務所も違うのに、松本の手下になって女をあてがってたなんて、女のほうに同意があったかどうかに関係なく、小物感が半端ない。
「そんなのこの世界ならあって普通でしょ。今更何？」と思っている層は、コアなテレビ視聴者ではない。
いまだにテレビや新聞の言っている事は本当だと思っている層がコアで、CMは、そんな層に向けたもの。
たとえ訴訟になって、証拠不十分で文春側が負けたとしても、松本と小沢に対するそんな層のイメージへのダメージは完全にリカバーできない。
スポンサー離れは避けられないだろうな。

返信する

>>51
小沢に若い女を世話してもらって、性的な強制をした還暦ジジイの松本の方が格好悪いだろ

いや、どっちもどっちかｗ

返信する

>>52
問題になってることがあった当時は還暦じゃないだろ。
そのきもいジジイの下僕の方が格好悪いだろ。

返信する

>>53
2015年にやっていたら、最近やってても、全然おかしくない
今後、そういう証言が出てきても不思議はないな

それに、こういうのは上の立場の者が、表に出てきて責任とるべきでしょ
フライデー事件のときの、たけしみたいにね

返信する

>>54
8年前のことなら最近もやっているという合理的な根拠はなんだ？
最近もやっているなら、文春はそのことも書くんじゃないのか？
フライデー事件は、そもそもたけしは、はなから隠すつもりはない。
今回の件とは全然関係ないだろ。
松本は、しらばっくれてるんだし。
何ピント外れること言ってんだよw

返信する

>>55
逆になぜ、単発だと思うのか理解できんな
小沢の、セックス・パーティ的なモノは、
どう考えても、単発じゃなく、定期的に開催されているだろ

＞フライデー事件は、そもそもたけしは、はなから隠すつもりはない

松本は隠すつもりアリアリか？ｗ

返信する

>>56
誰も単発とは言ってないが？
過去は常習だったとしても、今現在も続いていると言う根拠は何か？と訊いている。
お前は「性的な強制をした還暦ジジイの松本」って言ってるから、現在もやっているという前提だろ？

それに、松本は「記憶にない」って言ってるの知らないのか？
なんで松本が認めていると思ってるんだ？
吉本も事実無根、訴訟も辞さないと言ってんのに？
これでなんで隠す気ないってなるんだ？w

俺は松本の肩を持つ気は毛頭ないが、根拠のない話をするなと言っている。

返信する

>>58
独身の若いときの話なら、結婚して、子どもができてブレーキかかるってのもわかるけどね
過去と言っても、2015年、
すでに結婚もして、子どももいて、コンプラも厳しくなっているときだからな

それに還暦じゃなくても、50代の男が、
後輩に女世話してもらって、無理矢理、性的行為をしてるってことは、十分、格好悪いだろｗ

＞根拠のない話をするな

なら、小沢の話も、すべて根拠がない話で、
>>51の書き込みも根拠がない話はするなということになる

返信する

誤魔化すな！w
お前は、還暦のジジイの松本が、と言ったんだろ？
文春の記事は、8年前のことだ。
8年前の事なら、今も同じにやってるはずと言うお前の主張は根拠がないと言っているんだ。
8年前なら格好悪くないと俺は言ってないぞ？

小沢は事実無根なら即座に否定すれば良いのに、黙ったままだ。
それは訴訟になった場合、不利になるような下手な発言がないように、弁護士に止められていると考えるのが普通だろう。
自分にやましいことが全くないのなら、そんなことを書かれて黙っているのはおかしい。
吉本は名誉棄損で訴える用意もあると言っている。
ポーズだけかもしれないが、とにかく否定しようとしている。
なんで小沢と事務所は何も言わない？

ともかく、還暦の松本が今も8年前と同じことをやっていると言う、お前の主張の根拠はどこからも出てこない。

返信する

>>62
＞小沢は事実無根なら即座に否定すれば良いのに、黙ったままだ。
＞それは訴訟になった場合、不利になるような下手な発言がないように、弁護士に止められていると考えるのが普通だろう。


お前の主観だなｗ
根拠は？
お前の主張の根拠はどこからも出てこない。


まぁ、そもそも、松本と小沢、どちらが格好悪いか決めることに、
そんなに意味があるのかワカランがｗ

立場が上の者が、松本であることは間違いないわけで、
その松本が表に出てきて、責任とったら、格好いいと思うよ。

文春報道に対して、吉本は「当該事実は一切ない」と言っているが、
これは、当然、松本から聞き取りした上での表明だろう。
だったら、松本も、Xで煮え切らないコメントしてないで、
まずは一言「当該事実は一切ない」とコメントすべき

で、これが事実無根だとしたら、
文春を名誉毀損で訴えて、松本本人が裁判所に出廷し、記者会見も開くべき。
ここまでできたら、立場が上の者として、きちんと責任とっているわけで、
まっちゃんカッコイイとなる

返信する

創価学会の
性犯罪者集団吉本興業を排除。

吉本芸人の強姦事件はもみ消し

返信する

>>63
裁判沙汰になりそうな事態で黙秘すると言うのは、弁護士に何もしゃべるなと言われていることというのは常識だ。
常識に根拠は要らない。

＞まぁ、そもそも、松本と小沢、どちらが格好悪いか決めることに、
そんなに意味があるのかワカランがｗ

俺が言った、ただの感想に食いついてきたのはお前の方だろ？
何言ってんだ？w

何をどうやろうが、もはや松本も小沢もかっこよくはならないぞ！w
何ボケたこと言ってんだ？w

ごちゃごちゃ無意味なこと書いてないで、還暦の松本が今も同じようなことをやっていると言う根拠を示せ。

返信する

>>63
お前は最初、還暦のジジイが、と言っておきながら、俺に突っ込まれて、たとえ8年前でも格好悪いと、言う事を変えた。

なら最初から還暦のじじいが、なんて前提を入れなきゃよかったんだよ。

カッコ悪い奴だなw

返信する

>>65
＞常識だ

勝手な主観だね
そもそも、吉本興業自体が、弁護士と相談した上で、
黙秘（ノーコメント）しているんじゃなくて
「当該事実は一切ない」とはっきり言っているんだから

＞ただの感想

俺もただの感想を書いただけだよ
結論は、>>52に、「どっちもどっちである」と、一番最初に書いた
そもそも、>>51で、なぜ、どちらが一番格好悪いかを決めることに
お前は、こだわったのだ？？？

>>51
＞松本の手下になって女をあてがってた

↑勝手な主観。現時点で事実認定されていない。

>>62
＞弁護士に止められていると考えるのが普通だろう。

↑勝手な主観。現時点で事実認定されていない。

まずは、お前が、証拠を示せ

返信する

こいつらが元凶。

返信する

>>66
還暦がそんなに気になったのか？
格好悪さを決めるのに、還暦と50代に、そんなに差があると考える理由がわからん

還暦ではなく50代の松本による性的強制なら、小沢の方が格好悪いことが確実になるのか？？？

返信する

Xの子産め大夫に改名、に笑った

返信する

松本　アウト

返信する

>>67
>>69
お前、本当に頭悪いな。生まれつき頭悪いのは親のせいだから仕方ないが、せめて事実くらいは確認しとけ。
小沢はホリプロだ。吉本じゃない。小沢もホリプロもはっきり否定してないと言ってるんだ。
なーにが、そもそもだw

＞なぜ、どちらが一番格好悪いかを決めることに
お前は、こだわったのだ？？？

事務所の先輩でもない松本の手下になってる小沢の方がかっこ悪いと言う感想を言っただけで、なんで「こだわる」ことになるんだ？
単なる感想に噛みついてくるお前の方がこだわってるだろ？何言ってんだ？w

＞↑勝手な主観。現時点で事実認定されていない。

それ言うなら、お前が言ってる、還暦ジジイなのに松本がそんなことやってるというのは事実認定されているのか？
何言ってんだ？w
吉本が裁判も辞さないと言ってる時点で訴訟になる可能性が出た。
小沢も事務所が違っても裁判になれば当然参考人として呼ばれるだろう。
だから弁護士に余計なことはしゃべるなと言われてるだろうと考えるのが一般的な常識だ。
わからないのはお前に常識がないだけだ。

＞還暦がそんなに気になったのか？
格好悪さを決めるのに、還暦と50代に、そんなに差があると考える理由がわからん

還暦ではなく50代の松本による性的強制なら、小沢の方が格好悪いことが確実になるのか？？？

アホの相手は本当に疲れるな…
俺はお前が還暦になっても松本が8年前と同じことをしているに違いないと言う根拠はなにか？と訊いているんだ。
還暦と50代にかっこ悪さの差があるなんて俺がいつ言った？
50代の松本による性的強制なら、小沢の方が格好悪いことが確実になるなって誰が言った？
どこからそんな戯言が湧いて出て来た？w
根拠なく還暦になっても松本はそんなことしていると決めつけて、だから小沢より松本の方がカッコ悪いと、俺に絡んできたのはお前だろ？w

相手が言ってもいないことを言ったと言い、自分の思い違いを認めもせず開き直ってさらに絡むのはやめろ。
チンピラ以下だぞ。

俺はお前が還暦の今の松本も同じことをやっているに決まっていると言う根拠を示せと言ってるだけだ。
何回同じことを言わせる？
お前、会話が成立しない奴と言われてないか？

返信する

>>67
>>69
事実認定、事実認定とアホの一つ覚えみたいに言ってるが、お前の言ってることは全部事実認定されていることを根拠にしてるのか？
文春が書いている8年前のことも事実認定されたわけじゃないのに、今も松本は同じようなことをしている違いないと言う、お前の思考回路はどうなっているんだ？
思考回路というほど上等なものは、お前の脳味噌にはないのか？w

返信する

>>73
＞小沢はホリプロだ。吉本じゃない。小沢もホリプロもはっきり否定してないと言ってるんだ。

お前は>>65で、「裁判沙汰になりそうな事態で黙秘すると言うのは、弁護士に何もしゃべるなと言われていることというのは常識だ。」と言っているな。

つまり、（吉本だろうとホリプロだろうと）裁判沙汰なら黙秘するのが常識だとお前は言っているわけだ。
しかし、吉本は黙秘していない。「当該事実は一切ない」と断言している。
つまり、「裁判沙汰なら黙秘するのが常識」というのは、お前の勝手な主観。

＞事務所の先輩でもない松本の手下になってる小沢の方がかっこ悪いと言う感想を言っただけ

俺も、実際に、性加害を実際に行った松本が十分格好悪く、
「どっちもどっちだ」という感想をいっただけ。
こんな目くそ鼻くその話で、どっちが格好悪いか決めようとするお前の意図が意味不明。

＞それ言うなら、お前が言ってる、還暦ジジイなのに松本がそんなことやってるというのは事実認定されているのか？

では、話の発端、一番最初の>>51の書き込みから確認しよう
>>51
＞松本の手下になって女をあてがってた

お前は、これをもとに小沢が一番格好悪いと書いている以上は、これを事実と認定しているということか？

返信する

>>74
逆

お前が、還暦の事実認定や証拠にこだわったから
では、お前は、どうなんだと言ってるだけ。


結局
匿名掲示板ごときで、事実認定されていない推測や主観を書くなというつもりは、さらさらない

今回の件に限らず、事件が起きたとき、
裁判の確定判決が出ていなくても、容疑の段階で、
「こうだったんじゃないか」とかいう主観を
ワイドショーのコメンテーターなんかも普通に言っている

場末の匿名掲示板なら、なおさらであって、
今回の件だけ、「裁判で事実が確定するまでコメントすべきじゃない」とか
忖度はなはだしいｗ

返信する

[YouTubeで再生]
フリートークで予告しとるな

返信する

>>76
お前、国語の読解のテスト、いつも0点だったろ？

＞しかし、吉本は黙秘していない。「当該事実は一切ない」と断言している。
つまり、「裁判沙汰なら黙秘するのが常識」というのは、お前の勝手な主観。

吉本はそう言っているが、松本本人は「憶えていない」と言って、事実無根とは言ってない。
吉本は絶大な権力を持っているから揉み消せると高をくくっているかも知れないし、もし今後動かぬ証拠が出て裁判で負けたとしても「松本がプライベートでやったことで、事務所は把握していなかった」と言い逃れができる。
松本は功労者だから簡単に切れないだろうが、小物だったら首にもできる。
そもそも事務所が女をあてがっていたわけじゃない。お膳立てしていたのは他事務所の小沢とされているのに、吉本が断言するのはおかしいのだよ。
ホリプロの弁護士の方が常識的で、今頃吉本の弁護士は「もうちょっと待ってください」と慌てているかもな。

＞俺も、実際に、性加害を実際に行った松本が十分格好悪く、「どっちもどっちだ」という感想をいっただけ。こんな目くそ鼻くその話で、どっちが格好悪いか決めようとするお前の意図が意味不明。

誰も「決めよう」とはしてないが？
なんで個人的な感想を言っただけなのに、お前にその意図を説明しなきゃならないんだ？w
目くそ鼻くその話に寄ってくるお前は、ウンチにたかるハエか？w

＞お前は、これをもとに小沢が一番格好悪いと書いている以上は、これを事実と認定しているということか？

報じられていることが事実ならという前提なのは「言うまでもない」ことだろ？
言うまでもないことを言わないと分からない（言っても分からないのか？）からお前は非常識だと言っているんだ。

返信する

>>77
＞お前が、還暦の事実認定や証拠にこだわったからでは、お前は、どうなんだと言ってるだけ。

だから俺がいつ還暦にこだわった？
松本が今40だろうが80だろうが、文春が報じているのは8年前の話で、昨日今日のことではない。
だから松本も「憶えてない」と言っているんだ。
それなのに勝手に現在進行中のことと思い込んで「還暦のジジイがー」と言ってるのは
お　ま　え、だ！
何度も言ってるが、8年前にやってたら今もやっているに違いないというお前の主張の根拠を俺は訊いているんだ。
百万回言わせる気か？w

＞匿名掲示板ごときで、事実認定されていない推測や主観を書くなというつもりは、さらさらない

自己弁護か？ww
松本が最近やったことだとか、小沢も吉本だとか、頓珍漢な認識しかないお前が、笑わせるな！w

＞場末の匿名掲示板なら、なおさらであって、
＞忖度はなはだしいｗ

「場末」「忖度」の意味分かってないだろ？
場末＝街の賑やかな中心部から離れた場所
忖度＝相手の気持ちを推し量ること

ネットに場末もクソもあるか？w
無関係な一般人が、なんの義理があって誰に忖度するんだ？w

お前、国語の成績ボロボロだったろ？書けば書くほど、それがバレるぞ。
頓珍漢な奴の相手する俺の身にもなれ。忖度してくれw

返信する

>>79
＞お膳立てしていたのは他事務所の小沢とされているのに、吉本が断言するのはおかしいのだよ。
＞ホリプロの弁護士の方が常識的

吉本は、めちゃくちゃ優秀な弁護士を、何人もそろえているはず。
それなのに「おかしい」こと、「常識」から外れたこと言っているのか？
お前は、吉本の弁護士より、こういったケースの「常識」を知っているらしいなｗ

＞誰も「決めよう」とはしてないが？

>>51で「今回の件で一番格好悪いのは小沢だな」と決めているだろ
決めているという言葉が気にくわないのなら「選んでいる」だろ
俺は、>>52の最初から「どっちもどっち」と言っている。
逆に、「どっちもどっち」ではない理由がわからん

＞報じられていることが事実ならという前提

吉本が「当該事実が一切ない」と断言している以上、
文春の誤報、松本への完全な名誉毀損という「前提」で話すこともできる。
つまり、お前自身の「前提」「考え」であって、　
現在のところ、根拠や証拠はない。

返信する

>>80
＞俺がいつ還暦にこだわった？

お前が、還暦に、こだわっているのでなければ、
「最近まで続いていて、今後、そういった証言も出てくるだろう」という俺の「考え」の根拠や証拠の提出を、
これほど繰り返し求めるのはなぜ？？？

還暦ジジイではなく50代の松本による性加害なら、
松本が、ちょっと格好良くなって、
格好悪いNo.1選手権で小沢の優勝が確定するのか？ｗ

そういう『格好良さに関する大きな違い』がない限り、
還暦か50代かなんて、話の枝葉だろ。
「2015年だけ」か、それとも「そこから2-3年続いたか」、
さらには「最近まで続いている」のか、
そこまで、こだわる理由が意味不明


＞小沢も吉本だとか、頓珍漢な認識しかないお前

？
小沢が吉本だと、どこで俺が言っている？

返信する

­

返信する

2023/12/14 スポンサー調査番組

ytv/日本テレビ系「秘密のケンミンSHOW極」（12/14）
0’30”…SUZUKI、JP 日本郵政グループ、KIRIN(ビール)、セブン&アイHLDGS.(セブン-イレブン)、P&G、JAバンク、小林製薬、amazon、YOKOHAMA、アート引越センター、再春館製薬所、TOYOTA、都道府県民共済＋AC JAPAN(PT)＊DAIHATSU自粛分(暫定)
絨毯の上に再春館製薬所以外カラー表記

ytv/日本テレビ系「ダウンタウンDX」（12/14）
1’00”…アサヒビール(0’30”扱い)
0’30”…JRA、SUNTORY、アコム、M(McDonald’s)、ソニー損保、モビット、jPRS、ニトリ、プロミス、KIRIN(ビール・PT)
絨毯の上にカラー表記

https://kz41.hatenablog.com/entry/2023/12/15/01354...

返信する

今までOKだったことがOKじゃなくなる…

返信する

>>81
吉本は訴訟も辞さないと言ってはいるが、実際に訴えるかどうかは分からない。
金で解決できるなら、そのほうが良いと思っているだろうし、ポーズだけの可能性も高い。今もあれこれ裏で手を回しているはずだ。
しかしホリプロは吉本がどれだけ本気で法廷で争う気なのか分からないから訴訟になった場合に備えて黙秘しているのだろう。

＞逆に、「どっちもどっち」ではない理由がわからん

「どっちもどっち」ではないとも言ってないぞ？松本の肩を持つ気はないとも言ってるし。
もう若手のペーペーでもない、自分もそれなりに売れてる芸人で、事務所の後輩でもない小沢が、VIPに会わせてやると虎の威を借りて、松本の性欲処理の世話係をしているのは「より」カッコ悪いと言っているだけだが、それのなにがいけないのか、逆に知りたいね。

＞吉本が「当該事実が一切ない」と断言している以上、
文春の誤報、松本への完全な名誉毀損という「前提」で話すこともできる。
つまり、お前自身の「前提」「考え」であって、　
現在のところ、根拠や証拠はない。

はぁ？だからそう言っている。文春の報道が事実だとして、と。今頃何ってんだ？
こんな「場末（笑）の匿名掲示板」に推測や主観を書くなというつもりはないと言った舌の根も乾かないうちに、何言ってんだ？w
なら、お前の主張

＞2015年にやっていたら、最近やってても、全然おかしくない
＞小沢の、セックス・パーティ的なモノは、
どう考えても、単発じゃなく、定期的に開催されているだろ

は根拠や証拠はあるんだな？
だからそれを俺はずーーーーっと訊いているのだが？

返信する

>>82
＞お前が、還暦に、こだわっているのでなければ、
「最近まで続いていて、今後、そういった証言も出てくるだろう」という俺の「考え」の根拠や証拠の提出を、
これほど繰り返し求めるのはなぜ？？？

はぁー？なんで還暦にこだわってなければ

＞2015年にやっていたら、最近やってても、全然おかしくない
＞小沢の、セックス・パーティ的なモノは、
どう考えても、単発じゃなく、定期的に開催されているだろ

というお前の考えの根拠を訊いちゃいけないんだ？
数年前に一時的にあったことか、それとも何年もの間常習的にやってたかは、もし罪に問われた場合の刑罰の軽重に関わることだぞ？
法的に無罪になったとしても、世間のイメージの悪さも違うだろう。

＞還暦ジジイではなく50代の松本による性加害なら、
松本が、ちょっと格好良くなって、
格好悪いNo.1選手権で小沢の優勝が確定するのか？ｗ

何回同じところをループすれば気が済むんだ？
俺は繰り返し年齢は関係ないと言っている。
一億回言わせる気か？w

返信する

>>82
＞「2015年だけ」か、それとも「そこから2-3年続いたか」、
さらには「最近まで続いている」のか、
そこまで、こだわる理由が意味不明

また言うこと変えて誤魔化してるなw
最近やってても、全然おかしくないと言ってたが、自信がなくなったんだろ？w

で、

＞2015年にやっていたら、最近やってても、全然おかしくない
＞小沢の、セックス・パーティ的なモノは、
どう考えても、単発じゃなく、定期的に開催されているだろ

の根拠は？誤魔化さないで答えろw

＞小沢が吉本だと、どこで俺が言っている？

小沢は弁護士に言われて黙秘しているのだろうという俺の見解に対してお前は

＞そもそも、吉本興業自体が、弁護士と相談した上で、
黙秘（ノーコメント）しているんじゃなくて
「当該事実は一切ない」とはっきり言っているんだから

と書いている。これだとお前が、小沢は吉本所属だと思っていると取られて当然だろ？

のらりくらりと、もう飽きた。

＞2015年にやっていたら、最近やってても、全然おかしくない
＞小沢の、セックス・パーティ的なモノは、
どう考えても、単発じゃなく、定期的に開催されているだろ

この根拠はなにか？だけ答えればいいよ。

返信する

[YouTubeで再生]
百田尚樹までこの話題について考察し始めている。
後半では、芸能界の特殊性（枕、二毛作）についても少し話している。

返信する

>>86
＞「どっちもどっち」ではないとも言ってないぞ？

お前は、>>51で「今回の件で一番格好悪いのは小沢だな」としたうえで、
>>53でこうも書いている。
「そのきもいジジイの下僕の方が格好悪いだろ」

＞はぁ？だからそう言っている。文春の報道が事実だとして、と。

だから、それが一つの「根拠」のない勝手な想定・仮定だろ。
お前自身が、出発点の>>51で仮定を元に根拠のない話から始めているのに、
なに、他人に何度も根拠を求めているのだ？？？

繰り返す、お前自身の話の出発点が仮定であって、根拠などない。

現時点で、事実確定したことなど一つもない。
俺も想定・仮定で話しているだけ。

いま現在、女が小沢にお礼をしたLINEが話題になっているが、
実際に性加害はなかったかもしれない。
文春の誤報だったというオチがつく可能性もある。
逆に、今後、文春が二の矢、三の矢で、また別の性加害を裏付ける話が出るかもしれない。

結局、現在のところ、事実確定するはっきり根拠、証拠なんて、何も出ていないのだから
どう転ぶかはわからない。

だから、>>51でお前が書いた「一番格好悪いのは小沢」みたいな話も、
すべては「推測」（自分なりのある意味勝手な想定・前提）べースの話。

返信する

>>87
＞数年前に一時的にあったことか、それとも何年もの間常習的にやってたかは

お前も、>>59で「誰も単発とは言ってないが？」と書いた上で
「過去は常習だったとしても」という言い方をしているな。
つまり、いろいろな想定ができる。
俺は常習だろうと想定している（可能性として高いと考えている）。
仮に常習だった場合、最低でも、2015年から前後に数年の幅を持たせること自体は、まったく不自然じゃないだろう。
だから幅を持って「50代」と言っておくが、
松本が「50代」であろうが、還暦であろうが格好悪さは変わらない。
これが俺のシンプルな感想。

繰り返すが、お前の>>51の感想と同じで、すべては想定ベースの感想。

＞俺は繰り返し年齢は関係ないと言っている。

お前（>>51）：「今回の件で一番格好悪いのは小沢だな。」
俺（>>52）：「還暦ジジイの松本の方が格好悪いだろ。いや、どっちもどっちかｗ」
お前（>>53）：「そのきもいジジイの下僕の方が格好悪いだろ。」

結局、年齢関係なく、松本も十分格好悪く
「どっちもどっち」という結論に同意するなら、それでよい
俺の最初に言いたかったのは、その点だけ。

返信する

>>88
繰り返す。
そもそも文春報道自体が確定証拠はない。
よって、いま何か意見を言う（お前が最初に>>51で書いた「今回の件で一番格好悪いのは小沢だな」という感想などを言う）ことは、
すべてが証拠がないなかである一定の想定
（文春が正しいだろうとか前提にしてとか、
完全否定した吉本が正しいだろうと前提にしてとか・・・）
をベースにして自分の考えを述べているだけ。

＞小沢は吉本所属だと思っていると取られて当然だろ？

>>65で、お前が
＞裁判沙汰になりそうな事態で黙秘すると言うのは、弁護士に何もしゃべるなと言われていることというのは常識だ。
＞常識に根拠は要らない。

と書いているから、
「裁判沙汰になりそうな事態」で、
吉本が黙秘せずに「当該事実は一切ない」とはっきり断言している以上、（ホリプロ＝小沢の黙秘という態度は）別に裁判沙汰の「常識」とはならないだろと書いているだけ。

ただのお前の勘違いなのに、何言っているんだ？

返信する

>>90
どんだけ説明すれば分かるのかね？チミの頭は？
だから、松本も小沢も、どっちもゲスい。ただ同じ下衆でも、下衆の兄貴分より、その兄貴のご威光を借りて、兄貴の下半身のご機嫌をとっている下僕の小沢の方がよりゲスいと思うと言ってるだけだが、なんでお前はイーブンにしたがるんだ？

だからいつ俺が、文春に書かれていることが事実と確定していると言った？
事実だとして、と、何度も言ってるだろ？
お前の頭が悪いせいで、同じことを繰り返し書かされて、良い迷惑だ。

ああ、そうか。お前の国語力、読解力の無さを見損なっていたよ。
俺がお前に求めている「根拠」とは、今も松本は文春が書いているようなことをしているのが事実であるという「証拠」ではなく、8年前にやっていたことなら今もやってるに違いないという、お前の理屈の根拠、つまり「論拠」だ。
俺は8年前にやっていたからといって、今も常習的にやっているとは限らないと考える。
しかしお前は「どう考えても、単発じゃなく、定期的に開催されているだろ」と言う。
その考え方の理屈を訊いているんだ。
ここまで言ったらわかるか？
わかったら「論拠」を言え。

返信する