辛坊治郎、フランスで買ったおにぎりの値段900円に仰天「狂ってる」

キャスター・辛坊治郎氏（69）が5日に自身のX（旧ツイッター）を更新し、フランスで売られていたおにぎりの値段に衝撃を受けたと報告した。

辛坊氏は「フランス製おにぎり、その名も『ソニギリ』、一個900円くらい。物価か為替か、どっちかが狂ってる」と、画像を添えてポスト。

「それとも、日本円と日本の国力が、そこまで落ちてしまったのか。40年前、タイの人がタイバーツを持って日本を旅行すると同じ思いをしてたわけだ」と嘆いた。

　また味の感想として「ちょっと固いが米は短粒種、甘めの酢飯、具はかなり微妙。コンビニみたいなところで、一個900円はどうよ」と記していた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c7b7a50f95c16de83c6e4...

返信する

嫌なら韓国に帰れ！

返信する

万博メシの価格についてはどう思われてるのでしょうか

返信する

ハチミツ少し痩せたか

返信する

ドイツで売ってたおにぎりも確か3ユーロ(つД｀)

返信する

狂ってるもクソもない。
人気になって、もっと売れるものなら価格は下がる。
高いのも為替レートがどうのよりも、需要がないからが第一要因。
外国で大してその国の人が食べないような日本食に期待する方がおかしい。

返信する

おにぎりは高く売れるのに
高性能な工業製品は安売りする
脳ミソが足りない営業

返信する

ソニギリならそんなもんだよ

返信する

出た、モノの値段ですぐ国力とかいうバカ
日本がおにぎり１５００円ぐらいになりゃ満足か？

返信する

狂ってるのは為替と物価の両方だろ

返信する

辛抱の肩を持つわけではないが

>>6
フランスは空前のおにぎりブームで売れに売れてる
ボーグルネルのデリカテッセン部門で2位というくらい売れてる

>>9
いわゆるビッグマック指数などは為替という意味で国力を測るバロメーター

返信する

>>10
1980年に400円だった牛丼が45年経った今でも500円に届かない。

物価なんてのは例えばテレビやPCは値下がりが激しいし一概には言えないけれど
牛丼が45年かけて100円も上がらないのは異常。
バブル崩壊で失われた云々というより国内の企業に耐性があり過ぎで
それにも増して弱者を意識しすぎ。
恐らく先進国の中で最も貧困層にとって優しい国が日本。
他の先進国は買える人だけ買って、買えない人は買うなが基本。
でも、それが必ずしも悪いとも言い切れないのは人件費も上がり
やがて循環するから。一時の痛手を忌避して戦力（リソース）の
逐次投入みたいなのがいま日本。

返信する

日本でアメリカン風本格ハンバーガーは一個千円～千五百円するよ。
フランスで日本のおにぎり９００円は普通じゃない？
そういやオリジン弁当も最近ビッグサイズ９００円位のおにぎり販売し始めているよ。

返信する

道楽ヨットで海に出て遭難して、海自の飛行艇に拾われた奴ね。
握り飯云々語る前に、防衛省にジェット燃料代（税金）払えよ。

返信する

>>14
アメリカだとファストフードでも高価格帯の例えばシェイクシャックなら
8～11ドル程度する。今のレートで1200～1600円だね。
ファストフードではなく大衆的なレストランのRedRobinで17ドルくらいかな。
同じく今のレートで2400円くらい。
ところがカリフォルニア州だと昨年から日本でいう最低賃金が20ドルになった。
これも今のレートでいうと2900円くらいで、日本と同じく最低賃金以上が
実態としては多いから時給が3500円とか4000円なんだよ。
フランスの事情は知らないけれど2000円近くはあるんじゃない？
ハンバーガーに関して言えば1時間働いてハンバーガーとサイドメニューや
ドリンク付けて丁度ペイ出来ると考えると最低賃金が1100円程度で牛丼が
その半額というのは余りにも物価が安すぎる。

返信する

ハンバーガーや牛丼に限った話ではあるが、牛丼を1000円くらいにすれば
最低賃金も2000円近くになる・・・のが循環
ニワトリが先か卵が先か？で、牛丼が食えないよ～という人には少しの間
霞でも食ってもらって我慢してもらい物価を上げたらそのうちに循環する。
国も企業も弱者に配慮しすぎでニワトリが先か卵が先か？の決断ができないんだよ

一番大きいのは年金を物価スライド出来ないから年金生活者からのクレームを恐れてる
事なんだけど>>13の画の45年分を一気に上げる程度の覚悟がないと完全なデフレ脱却
なんて出来ないよ

返信する

フランスの米は非主食の輸入品だろ。
高価なのは当たり前。
そんなのと較べて、日本人に日本人の主食の
日本産の米が高いのを我慢しろとでも言うのか？
テメーは祖国の心配でもしとけ。

返信する

>>19
スレチだから簡単にしか触れないが
フランスは食糧自給率が125％、日本は38％
この違い、理由は知ってるよな？

諸外国の関税以外の農業保護策の中でも特に税金から拠出する補助金に
着目すると農家の総収入に占める税金から拠出する補助金の割合は
フランスが90％イギリスが95％。
年収1000万円の農家があれば900～950万円は税金から拠出する補助金。
だからこそ高い食糧自給率が実現できるんだよ。
辛抱が言うのはコメ農家にだけでも手厚い補助金を出せということよ。

別スレで日本は貿易で稼いでる～てな30年以上昔で思考が停止している人がいたけど
今の日本は直近の10年で貿易黒字だったのは2年だけで残りはすべて「大赤字」
今の日本は第1次所得収支で稼いでいる、海外への投資からのリターンね。
そんな日本は資源に関しては概ね輸入に依存してる。
石油の心配をするなら、どーして食料の心配をしない？これも経済安全保障だぞ？
紛争で輸入が止まると納豆や豆腐やパンは日本から消えるぞ？
せめてコメだけでも売るほど安定的に税金を投入して作れやということよ。

返信する

納豆や豆腐やパンだけじゃないぞ
肉もなくなるし国産牛やブロイラーや豚も飼料がないからなくなるし
牛乳もなにから何までなくなるぞ

返信する

異常なのは日本の賃金と、通貨と、物価が安すぎるって事の方。

返信する

>>23
だからこその>>18

返信する

アメリカの賃金上昇は異常

そんなアメリカに工場を移転させようというトランプはピチガイ

返信する

テレビ番組の収録で
某ジャーナリストが外国人生活保護に触れたら
放送ではそこだけカット
「狂ってる」

返信する

>>13
以下すべて、中学校で習ったことですが。
物価とは、すべての商品（食料品・衣料品・薬品・電気製品・機械製品・燃料費・
医療費・交通費・等々）を平均した価格。牛丼とかパソコンとか特定の商品では
なくて。それで、日本はデフレなのか？物価はどんどん上がっているようだが。
いや、実際コンビニで買い物すると物価高を痛感する。

●デフレーション　　　物価が下がり続ける状態。不景気の時に起きやすい。
●インフレーション　　物価が上がり続ける状態。好景気の時に起きやすい。
●スタグフレーション　不景気時に物価が上がる状態。☜ 今はややこれに近いような？

返信する

フランスの話
どうでもいい
嫌なら買うな

返信する

>>27
それこそ紙面が足りないが
ここでは>>18に書いた通りスレタイのおにぎりと同類の外食に視点を置いているのと

>物価とは、すべての商品（食料品・衣料品・薬品・電気製品・機械製品・燃料費・
>医療費・交通費・等々）を平均した価格

例えば燃料費でいえばガソリン価格はOECD加盟32か国の中で日本は3番目に「安い」
医療費に関しても盲腸の手術が100万円するアメリカや歯科に行けば3万円程度が平均的な
欧米やオーストラリアと比べても費用は低いし（皆保険を考慮しても）衣料も交通費も
同等距離換算で新幹線はTGVの約1/3だし。

いま日本に殺到しているインバウンド客が「物価が安い」というのはPCや牛丼といった
特定品目ではなく全体を通して「物価が安い」と評しているのは既知の通り。

で、日本が食糧自給率も含めてエネルギー自給率も100％以上ならば自助努力の産物なんだが
既述の通り、食糧もエネルギーも大方を輸入に頼っているのに物価が安い。
物価が安い＝利益を削っている・・・とするならば削る原資はなんだ？　人件費＝給料だよ。

だからニワトリが先か卵が先か？で、まずは物価を上げて賃上げの原資とし、その後に
給与に反映されるという循環を図るしかないんだよ。
既述の通り、出来ない理由を挙げればキリがない、年金の問題もあるし低学歴・低所得者
非正規の問題等々山積みなんだが、出来ない理由を列挙して無作為とリソースの逐次投入
してきた結果が物価安で低賃金な社会なんだよ。

返信する

>>27
どうしてスレチなのか？といえば
「おにぎり」ではなく日本の産業構造の話になるから

で、既述の通り日本は、かれこれ30年来は既に「貿易立国」ではない。
いまだに日本は「加工貿易で稼いでいる」と30年前の教科書に書いてる事を信じている人も
散見するが日本は貿易赤字な国で貿易では稼いでいなくて、これも既述の通り今の日本は
第1次所得収支で稼いでいて、その順位は世界1位（2位はドイツでアメリカは4位）

簡単に言えば、海外に投資したリターンから稼いだ資金で海外から原油や食糧を買い
国内で生産物（工業製品に限らない、牛丼も含めて国内での消費財すべて）を作り
それらを（あくまで概念的な例えだが）原価割れの破格な低価格で国内市場に流通させている。
こんな感じ。

なぜなら？世界中で取引されている小麦や大豆やコーヒー豆や原油は「日本向けだけ安価」
ではないだろ？どこの国も同価格水準で買っているのに、それらから製造された産品（サービスも含む）が
どうして日本だけ破格に安いのだ？破格に安いとはインバウンド客が、そう言ってることが何よりの証左だが。

他所の国と比べて労働の対価を削っているから安価に提供できているんだよ。

ここでひとつ
江戸時代のように内需のみで自給自足の経済なら「日本の事情」だけでも良い。
が、いまは少なくとも原油や食糧は輸入に頼るという「海外との繋がり」なしでは成立しない。
「日本の事情」だけでなく「海外との整合性」も取らないと歪な事になる。
で、少なくとも人件費や物価も「繋がりのある経済圏と同等」にした方が何かと都合がよい。

返信する

で、GDP（国内総生産）は文字通り総生産なわけで工場で作るものだけでなく「消費」も含む。
そのGDPは国力としての物差しになっていることは衆知の通りであり疑いの余地はない。
給与が低くて物価も安い＝GDPは低い・・・この状況を憂いているのが>>1の辛抱

これまた辛抱の肩を持つつもりはないが

少なくとも>>28のようなことではない
GDPや国力や経済の循環という意味で辛抱は憂いているわけ

以上

返信する

では、なぜ？日本独自の経済事情で低賃金で物価安
作用としてはGDPが低い傾向が良くないのか？といえば

これも多岐に渡るから概念として一例を記すが

年収300万円の人と年収1000万円の人がいると与信額も違うから有体に言うと「信用力」が違う。
GDPが国力の「ものさし」になることは既述の通りなんだが
個人でいうところの与信や信用力にも通じるわけ

結果、国債（国が発行する債券）の評価ランクは下がり利回りも下がり
ひいては「国の信用力」も下がり・・・

一例であり概念だけど、だからこそ憂いているんだよ
嫌なやフランスでおにふぃりを買うなという事ではない（笑）

返信する

ダラダラ長文で読んでもらえない奴って
文章をまとめる能力が欠落してるのかな？
読まれないと・・・・報われない

返信する

>>34
いや長文云々よりも
一行レスが典型だけど

内容に言及しない奴がこの世で最も稚拙な奴だと思ってる

読むのが嫌なら読むつもりがないのならスルーすれば良い
誰も責めない

「わざわざ」書き込んでまで一過言言うのは本当に稚拙な行為の極みだと思う

(くやしければ・対論があるなら・反対意見があるなら)対論を書き込めば良いと思う
それながいのなら意味のない事を「わざわざ」書き込む必要はない、と思う

返信する

フランス料理って、
・庶民向け
・高級仕立て
　（特に料理店）
で全然値段が違うらしいね、

返信する

安倍ちゃんと黒田さんが通貨安を誘導したからだろ。
1ドル50円になれば良いんじゃないかと。

返信する

意味のない
わざわざ

確かにw
それを書き込む手間を惜しまないことに感心するわ
ハイこの書き込みも無意味なので退散しま～す

返信する

>>36
折檻諫言ではないが
それは日本料理でも同じでしょ？
一口に寿司と言っても○○次郎は20貫で5万円ほどするし回転寿司から中間層まであるし
日本料理という括りに広げても同じでしょう？

返信する

>>37
異論・反論があることは承知の上で

（当時の）日銀総裁の三重野のランディング方針が間違っていた・・・
と思う。

ハードランディングを選択したし性急過ぎたと思ってる。
結果、企業は内部留保に走り給与は停滞した。
それが30年続いた。
ここ30年で、しかも「前年対比8％増」という勢いで企業の内部留保は増え続け
昨年は遂に600兆円を超えた。

これも概念としての一例だが
国民の多く（ほとんど）がお金を使わずにタンス預金してたら経済は回らない。
金融緩和（黒田＆安倍）してマネタリーベースの供給量を増やしても
即タンス行きだと意味がない。
そして、企業が内部留保に走ってしまった理由は、上述のハードランディングになる
と、思ってる。

返信する

>>37
それこそ紙面が足りないし多角的であり一面的ではないので、ここでも
あくまで概念としての一例で記すが、金融資産や不動産にキャピタルゲインを導入して
膨れ上がった資産額を暴落させて、出た損金（損出）を公的資金（税金）で穴埋めしただろ？
一義的に「正常化」を図ることを最優先として、しかも性急に動いた。
私見であり、今だから後付だから言えるとしても徐々に評価額（資産）を目減りさせていく
長期にわたるソフトランディングの方が結果的に良かったと思ってる。

ここからは全く無関係な事例
コロナ過で一時的にトイレットペーパー不足が話題になった。これはデマが元という事で収まったが
遥か昔には実際にトイレットペーパーが品薄になり争奪戦になった模様。
今はコメがないと大騒ぎ。

一般大衆はトイレットペーパーやコメなどの品薄情報に敏感に反応し実際にも行動に移る。
心理的な作用が大きいわけ。
企業とて同じで急激な市場（経済・金融）の緊縮に際して内部留保に走ることは市民感覚と同じだよ。

返信する

>>29
『例えば燃料費でいえば』
物価の意味が根本的に間違っています。物価とは、様々な商品の平均
価格のことです。「例えば」それは商品価格です。物価ではありません。

『OECD加盟32か国の中で日本は3番目に「安い」』
『欧米やオーストラリアと比べても費用は低いし』
比較の対象が根本的に間違っています。インフレ、デフレは、
同国内（日本国内）における過去と現在の物価の比較です。
外国との比較ではありません。（>>27）
https://www.meijiyasuda.co.jp/dtf/lfm/money/articles36.htm.....

返信する

>>29
約30年間の日本の消費者物価指数（総合指数）の推移。
ここ数年で明らかに急上昇しています。要するに、イン
フレです。デフレとは真逆です。
https://www.meijiyasuda.co.jp/dtf/lfm/money/articles36.htm...

返信する

>>44
すべて理解しているけど
あくまでもスレタイ>>1に沿ってるつもり

フランスでおにぎりが～なわけ

他意はないが、>>44-45は議論のすり替え
国内の消費者物価についてなら、それはそれで応じるが
>>1からすればスレチ

いわゆるビッグマック指数に準ずるのが>>1だと理解している
違うかな？

特に貴方に理解していただきたいのは
>「それとも、日本円と日本の国力が、そこまで落ちてしまったのか。40年前、タイの人がタイバーツを持って日本を旅行すると同じ思いをしてたわけだ」と嘆いた

海外との相対的物価や（貨幣レートも含む）国力に対して彼は一石を投じている
有体に言えば「日本で、おにぎりが900円になった」という事ではない

返信する

>>44
で、要点のみで割愛するが
少なくとも原油は99%が輸入
既述した通り、WTIやSPなどで世界中で取引される原油価格は決まっていて日本だけが特別に安価で
輸入できているわけではない。
で、件のおにぎりなら「コメと具材と海苔」を仕入れて商品化して販売する。
途中で記したように、一口に寿司屋といえども玉石混交なように「付加価値」によって売価は変わるが
基本的には原材料費（原価）や人件費やその他の経費から売価が積算される。

言わば、強いて言うなら「世界統一価格」で仕入れたものが、なぜに？日本だけ安価なのだ？
それは原油に限らない、食料自給率が38%しかない国だからして食料も多くは輸入に依存しているし
先述の原油と同じで日本だけが小麦や大豆を破格の安価で購入できているわけでもない。

にも拘わらず、なぜに？日本を訪れるインバウンドは一様に「物価が安い」というのだ？
仮に、世界中、どこでも100円で仕入れることになる原材料を使って商材を作り他の国では300円程度で
売ってるものが、なぜに日本に来ると120円くらいで売っているのだ？　そういう観点なんだよ。

国内の物価指数の話ではない。

で、為替の影響も大きい、けれど円ドル100円時代と比べても5割安が関の山な状態で「おにぎり900円」を
説明はできない。
もちろん「おにぎり」は象徴的な事例というだけであって国内消費が色濃く反映されるGDP、ひいては国力。
そういう話ではないのか？　<<1

国内物価が数十年の間に上がりってるという話なのか？　私見だが議論のすり替えが甚だしいと思う。

返信する

>>47
『>>13の画の45年分を一気に上げる程度の覚悟がないと完全なデフレ脱却
なんて出来ないよ』
おにぎりの件はそれで良いとして、そもそもデフレ、インフレの話をしている
わけで。別に、議論のすり替えでも何でもない。中学生レベルの知識では、物
価は上昇しているが、それに見合って賃金が上昇しているようにも思えない。
ゆえに、スタグフレーションというやつかな？と思った次第。それに対して、
　『例えば燃料費でいえば』
　『OECD加盟32か国の中で日本は3番目に「安い」』
　『欧米やオーストラリアと比べても費用は低いし』
これは余りに見当はずれ、という話。（>>27>>44>>45）

返信する

これは>>48に分がありだなw

>>44は自分で
>外国との比較ではありません
と書いてるしw
この話題自体が外国との比較の話なんだけどな

返信する

>>49
理解した
けれど国内の消費者物価指数は>>1趣旨からするとスレチなことを改めて感じた。

>>50
そう
海外との比較がそもそもの趣旨なんだよね


ガソリン価格が無意味で見当違いとは思わない
理由は「購買力に応じて政策的に価格が設定されているから」
ベネルクス並みの300円/リッターになると国内経済は立ち行かない
で、その理由は人件費（給与）も含めて国内の物価が安すぎるから

返信する

>>49
スタグフレーションについては「その状態にある、いやその状態にはない」等々見解が分かれる
私見では近いけれど至ってはいないと思ってる。

で、国内の経済事情、インフレだのデフレだののことは言って（書いて）ないのよ。

>>30で
>「日本の事情」だけでなく「海外との整合性」も取らないと

と書いてるように
>45年分を一気に上げる程度の覚悟がないと完全なデフレ脱却
のデフレというのは海外との差異ね
>>1の趣旨もそれ

フランスにおける「おにぎり」だけでなく富良野における海鮮丼が7000円をして「安い」という
インバウンド客。どうして？こうなったの？これって変じゃない？という事でしょ？

返信する

>>51
『>>1趣旨からするとスレチ』
まさに悪質な議論のすり替え。「おにぎりの件はそれで良い、そもそ
も自分が問いたいのは、デフレとインフレの話」という風に明確に議
題を提示してあるにもかかわらず、あらためてこういう発言をするの
は、経済問題というよりは、精神病理学の問題？

『ガソリン価格が無意味で見当違いとは思わない』
これも悪質なすり替え。ガソリンだろうが、おにぎりだろうが、当然、
物価動向の幾分かを反映しいる。ただし、一つの商品価格でデフレ、
インフレを語るのはナンセンス。分かり切った話だが、あえてこいう
話を持ち出すところが、悪質の悪質たる所以。

返信する

>40年前、タイの人がタイバーツを持って日本を旅行すると同じ思いをしてたわけだ
これを見て思い出したけど30年前にタイに行った時バーツが日本円の5分の一だった
だいたいの物価としては日本円で200円も払えば真っ当な食事が出来て500円も払えば現地人は滅多に行かない高級店に行けた
いま為替レートで日本円が安いといわれるけど5分の一にまでは落ちてないでしょうに
>「日本の事情」だけでなく「海外との整合性」も取らないと
これも重要だと思う
だって海外に留学でいけないよ
国内物価も上がってるぞという事はそうかもしれないけど海外と比べて国力の割に相場・物価が安すぎるんだよなあ

返信する

>>52
『で、国内の経済事情、インフレだのデフレだののことは言って（書いて）ないのよ。』
どう言う事？これは？
『>>13の画の45年分を一気に上げる程度の覚悟がないと完全なデフレ脱却
なんて出来ないよ』

返信する

>>53
だったら、こう答えるしかない
「国内経済のデフレインフレについては」言及していない。

趣旨は海外との整合性なので、それは食糧自給率なども含めた広義の意味で
それが方策として理に敵うなら「過度なインフレ誘導」でも良いと思う。
つまりインフレデフレの良し悪しについては触れていない。

返信する

と書き込んだら>>55が書いてくれていた
留学に行けないような内外格差は解消しないといけないよ。

返信する

>>56
それは>>52に書いてある通りで理解できると思う
貴方は国内のデフレインフレについて語りたいのか？
既述した通り、それならそれで応じるが

まずは、>>54の指摘する内外格差＝>>1スレ趣旨についての見解を聞かせてくれないか？

返信する

米トランプ政権、不法移民の自主的帰国に14万円と航空券を提供　当局がアプリを用意

返信する

>>56
時系列的に拙な理解力で読み解くと


内外価格差は国内物価が安すぎるのが理由　
　　　　　　　　　↓　　　　↓
いや、国内物価は年々上がっていてコンビニ行くと実感する

という事しか読み取れない
そして、それに付随してデフレ、インフレの定義と

そもそもの海外との整合性を物価という側面からみた見解を聞きたい

返信する

>>56
『「国内経済のデフレインフレについては」言及していない。』
はあ？ここに、書いてあるんだが。
　　『>>13の画の45年分を一気に上げる程度の覚悟がないと完全なデフレ脱却　
　　なんて出来ないよ』
上で何度も確認したが、他の問題には最初から関心がない。「いまデフレなのか？」
この疑問からレスしたわけで。（>>27）

返信する

需要と供給
９００円でも買うやつがいるので、９００円で売る。

返信する

>>27
物価って平均価格じゃないですよ。

返信する

>>62
うん

そもそも>>1から見返すと、物価が低いに対して（これは複数人が指摘してるが）

いや、物価は上がってる、とコンビニの話からグラフまで持ち込んで「物価」について対論を張る。
それは、そうだろ？物価の優等生と言われる卵は高騰を続け、生鮮産品からファストフードまでが
値上げラッシュなわけで、誰もが異論はないよ。

それで、もう一度、読み返せば明らかなように
（多分に失礼だがご容赦を）提案や見解に対して異論を唱えるだけで、自身の見解は示さない
まるで野党の国会追及のよう（笑）

場末の匿名掲示板で逃げるも逃げないもないが、国内のデフレが主題なら応じるよ。何度もいうように。
ただ、その前に>>1スレの趣旨に従った見解
例えば「物価安が要因だ」といえば「いや物価は上がってる」というような各論の対論ではなく
>>54の表現を借りると内外格差について背景やスキームやを貴方はどう思う？　そういうことよ。

返信する

いろんな立場からの見方があるのは確かだけど、100人の集団で一人が狂っていると発言しても、残りの99人が否定すると、
狂っているのは一人の方になる。

世界的に見て、人件費も物価も通貨も安くて経済成長していない国って先進国では日本だけ。
つまり、狂っているのは日本の経済ってことになる。

返信する

>>65
うん？何がうんだ。お前はとんでもない大嘘つきだな。
『「国内経済のデフレインフレについては」言及していない。』
ここに、はっきり書いてある。
『>>13の画の45年分を一気に上げる程度の覚悟がないと完全なデフレ脱却　
　なんて出来ないよ』

はなから異論も唱えていなし。嘘つき名無しのデフレ発言におやっと思った
から、質問しただけだ。最後に、結論だけ。今の日本経済はデフレなのか？

返信する

>>67
デフレの定義、インフレの定義とはなんだ
もちろん市井ではモノの値段は上がる続け、物価高といわれるが、それがインフレなのか？
>>64が指摘してくれているようにインフレの定義は基本的に流動性のある産品や資源エネルギーは
含まない。
コンビニに行ってインフレを感じるからインフレだ。という事がインフレではない。

ならば、今の日本は？　完全なるデフレ状態だよ。疑いの余地はない。

さて、答えた所で
今度は答えてくれないか。
貴方が「一言居士」な各論指摘者ではないと思っているからこそ、見解を聞きたい。

と、その前に>>66が
>人件費も物価も通貨も安くて
と見解を書いてくれているが、私も物価が安いことも大きな要因だと思ってる。
貴方は必ずしも物価は安くはないというが、その意図は？

こういう事も書いてくれる人だと思ってるよ。

返信する

>>68
この人は右と言えば左
左と言えば右と
いってみたいだけの人だから
ここまで言われても壮大な長文で
全体像なんて出て来ないよ
そう一言居士とも揚げ足取りとも

返信する

>>68
「コンビニに行ってインフレを感じるからインフレだ。という事がインフレではない。」
本当に卑劣な人間だな。個人がインフレを実感した一例を取り上げて、あたかもそれが
話者のインフレの定義であるかのような印象操作をしている。一事が万事だ。で、今は
デフレなのか？自分は専門家ではないので、生活実感以外には新聞の記事やユーチュー
ブ動画の報道で経済状況を知るほかないが。それらによれば、ここ数年は明らかなイン
フレだ。インフレが大袈裟なら、少なくとも物価が上がり続けている状況だ。デフレと
言うような話は聞いたことがない。それにしても、どんな言い訳をしても大嘘つきの事
実は誤魔化せないぞ。
https://www.meijiyasuda.co.jp/dtf/lfm/money/articles36.htm...

　　（２）物価の中心的な見通し ☜日銀ホームページより
　　消費者物価（除く生鮮食品）の前年比は、2024年度に２％台後半、2025年
　　度に２％台半ばとなったあと、2026年度は概ね２％程度となると予想される。
　　　　　　　　　　　（略）
　　次に、中長期的な予想物価上昇率をみると、緩やかに上昇している。短観に
　　おける企業の物価全般の見通しは、緩やかに上昇している。適合的予想形成の
　　強いわが国において、これまでの物価上昇率の高まりは、家計や企業の中長期
　　的な予想物価上昇率の上昇をもたらしてきている。
　　https://www.boj.or.jp/mopo/outlook/gor2501b.pd...

返信する

>>69
うん

ここに書き込んでる時点で天に唾するに等しいが、所詮は場末の匿名掲示板
それ以上でも以下でもないわけだけど

偶々>>64が指摘してくれてるように
物価って平均価格じゃないし、そういう事で知見を得たというだけで成果と捉えて欲しいし
そもそもの対論が「物価は上がってる」だったわけだけど
察するに恐らくは>>66も疑いの余地のないデフレ状態と判断していると思う。

そして>>66の指摘をベースに展開すると経済成長は企業の内部留保も一因
国の稼ぎの大半が第1次所得収支で稼いでいることに加えて国内の物価安などが
複合的に作用して>>1の「惨状」に至っているわけで、これまた>>66の表現を借りると
「日本が狂ってる」に繋がる。内需がさえない事も経済成長云々の一因。

誤解を恐れずに言えば今の日本を定義することなど、また、コンビニでなどいう
主婦の肌感覚な話もどうでも良いわけで>>66の表現による「日本が狂ってる」が
問題なんだよ。

返信する

>>70
物価が上がっていない等と一言も言ってないよ。
今がインフレ状態なら日銀の定義する２％目標も達成する？もうすぐか？

今の日本経済はデフレ真っ盛りだよ

で、またまた各論に釣られてレスしてしまったが
「日本が狂ってる」と思っているんだが、どう思う？

それだけでも答えられるだろ？でないと、まんま>>69の言う通りだよ

返信する

>デフレと言うような話は聞いたことがない

それは耳が悪いだけじゃない？

返信する

>>67の続き。
『>>13の画の45年分を一気に上げる程度の覚悟がないと完全なデフレ脱却　
　なんて出来ないよ』
恐らく嘘つき名無しは、現在の日本の状況を不景気（経済活動が不活発な状態）
と言いたかったのだろう。そこを間違えてデフレ（物価が下がり続ける状態）と
言ってしまった。その後は、言っていないと嘘をついたり、聞いてもいないテー
マに話を向けて誤魔化そうとしたとしたが、最後は誤魔化しきれずに開き直って、
デフレにしてしまった！いずれにしても人間のクズ。

>>69
「右と言えば左　左と言えば右といってみたいだけの人」或いはそうかも知れない。

>>73
発狂したか？馬鹿の上塗り。見苦しすぎ。

返信する

>>70
日銀がインフレ目標を設定してインフレ誘導してる時点で察しがつくだろ？この国はデフレ状態だよ。
君が言うのはインフレ基調ということで今、この国はインフレ状態にはない。
しかし、君もインフレ　or　デフレの一点突破、言った言わないだけでなく自分の考えを披露したらどうだ？

返信する

>>76
大嘘をついた人間が反省するでもなく、謝罪するでもなく
「言った言わないだけでなく」
盗人猛々しい。そもそも、最初からデフレ論者なら「言っていない」
と嘘をつく必要もないし。見苦しい狂人。

返信する

夫婦別姓問題でフィフィ「通名制度は意地でも廃止しないのな」→反論コメントに「芸名」返し

返信する

戸籍廃止発言で珍棒遅漏にはがっかりした。

返信する