中川翔子「霊が見える人ってほんとにいるの？」投稿に心霊体験集まる

「霊が見える人ってほんとにいるんですか？」。タレントの中川翔子さんが2025年3月12日（水）夕、そんな一言をX（旧ツイッター）に投稿しました。
つぶやきの動機などは記されていませんが、これを受けて実際の体験を寄せるユーザーたちが相次ぎました。

中川さんの投稿には同月13日（木）16時までに2万件以上の“いいね”とともに、数千件のリプライが。
「見たことない、幻覚では？」「自分は霊はいないと思ってる」「妄想や錯覚かと」など存在を否定する反応が少なくない一方で、自身の体験を語るユーザーも多数現れました。

「私は一応見えます。朝、出勤途中に助手席に乗ってる幽霊を見て肩が重くなりました」「墓場の裏のアパートに住んでたんですが、ある晩押入れの奥の角に痩せた子どもが座ってました」
「病院勤務で当直の時、お婆さんが窓の外を指差して『お迎えが来た』と… 翌々日、息を引き取られたと引き継ぎがありました」
「小学生の時、車で走行中すれ違いざまに白無垢姿のうつむく女性らしきものを見ました（母と2人で）」など、数え切れないほどの体験談が寄せられました。

これらについて中川さんは今のところリプライをしていませんが、ファンたちの“心霊談義”は尽きない様子。あなたは霊の存在を信じますか？ 実際に見たり感じたりした経験はありますか？

https://news.yahoo.co.jp/articles/c74df3a1d9bf9066f54bc...

返信する

あまり神経質になると却って逆効果になるのかも知れないけど、
やはり睡眠時には音やら光やら、外部からの刺激を遮断した方が良いんだろうね。

昔から音楽聴きながら寝ることが多かったんだけど、数年前からスマホで小説の朗読を
聞きながら寝るクセ付いていたところ、昨年末に成人になって以来、初めて壮絶な金縛りにあった。
その時、聞いてたのは怪談の類いではなくて、まあ推理小説っぽい暗めの内容の話だったけど、
あれだけエグイ金縛りに遭うとは思わなかった。
ナレーターの声質のせいだったのか、或いは単に体調が悪かったのか・・・

返信する

>>55
金縛りは霊とは関係ない。

返信する

>>53
何の漫画か知らないけど、子供じみた妄想だな。

返信する

…肝心のその「金縛り」の内容書くの忘れた。

昔に体験した仰向けの状態ではなく、うつ伏せの状態で大勢の迷彩服を着た軍人が覆いかぶさって来た。
ちなみに、その時に聞いていた江戸川乱歩の小説だったが、軍人や戦争とは無関係な小説。

返信する

>>56
＞金縛りは霊とは関係ない。

勿論、このスレの主旨とはズレてるの承知だが、時折、金縛りを心霊体験として語るケースがあるから書き込んでみただけ。

返信する

皆さんと逆パターンで周りには見えて自分にだけ見えなかった事があるわ。
JRの運行に関わる状況だったからかなり緊迫していた。
なんか嫌～な雰囲気だったよ。むかし、夜のJR平塚駅下りホームにて。

霊感は無いけど数十年生きてると、不可思議なものはいくつか体験するね。
自分の場合はまた見たいと思うモノの方が多いかなあ。

返信する

>>59
スレの趣旨どうこうより、心霊体験と金縛りは関係ない。
金縛りが不思議体験だから心霊に結び付けてるだけ。

返信する

>>60
何が自分にだけ見えなかったのか書いてないから分からないけど、
他人と見てるものが違うなんて事はありえない。
それじゃ危険回避もできないし裁判の証言もあてにならず、世の中めちゃくちゃ。
霊感なんてのは誰もが無い、あえて言うなら、それは感受性が強いだけ。

返信する

>>53
それほど定期的に幽霊が出るのならなんでスマホで動画撮影しないのかが不思議

まさか肉眼でしか見えない聞こえないなんて事ないよね？

返信する

>>62
人（年齢など）・人種・光源・角度などによって見え方は違うんだよ。
もちろん、身体・健康・精神の状態によって見え方も違う。

霊感と言うのは、あいまいな表現だから、感受性と表現するしかないのかもね。

返信する

>>64
それらの見え方が違うのは当たり前だ。
>>26で説明してるだろ。
そんな話をしてるんじゃなくて人によって幽霊が見えるのは矛盾だろって話。
幽霊見ました、他の人は見えません、消えました！不思議な体験しました！みたいなマヌケは発言。
それらを幽霊が存在すると思い込んでるアホ。
どうしてこう幽霊を信じてるバカは論点ズレてて話が通じないんだ。
お前みたいなアホがカルト宗教に利用されて犯罪者になりやすい。
霊感って言葉は幽霊信じてるバカが考えたもの。

返信する

かねてより「万能理論」は、科学の発展を阻害するものとして悪名高い。

歴史上、代表的な万能理論は“神様”である。
地震や洪水などの天災が起きても起きなくとも、後から「それは神のおぼし召し」とすれば、
つねに説明が可能だ。

しかし、天災が起きるのか起きないのかは“神様”が教えてくれれば別だが、
一般に予測がつかない。
大地震で礼拝堂が崩壊して信者が死亡する事故が何度も発生しているが、
「それも神のおぼし召し」なのだろうか。

一方、科学は天災の予測に挑戦して一定の成果を得ている。
必ずしも確実に予測できるわけではないが、地殻変動や気象現象の構造がモデル化され、
確率的な予報がなされている。
またその精度は、失敗を積み重ねた経験を通じて徐々に改善している。

もし「すべては神のおぼし召し」ならば、地殻や気象を究明する科学者の努力には
なんの意味もないとなり、科学の発展はままならなかったであろう。

皮肉なことに、失敗をしない“神様”は予測に使えないのだが、
失敗を重ねる経験的科学は進歩し、予測に役立つのである。

万能理論が科学的な究明をストップさせる例をもうひとつ紹介したい。
“幽霊”の存在である（詳しくは石川幹人『「超常現象」を本気で科学する』
（新潮新書、2014）を参照）。

“幽霊”はある程度の頻度で目撃報告があるので、経験的科学の究明対象になりえる。
目撃パターンの調査を通じて“幽霊”の特徴や性質を明らかにできるからである。

その目撃報告では、「誰もいない隣の部屋から壁をノックする音がして、
行ってみると白いベールをまとった怪しい影がスーッと壁を抜けて行った」
などの標準パターンがある。

返信する

この報告には、科学的知見から明らかな矛盾がある。

なぜ壁を抜ける“幽霊”が壁をたたけるのだろうか、また白いベールが服ならば、
なぜ壁を抜けられるのだろうか。

この問題に“幽霊”肯定論者は、しばしば万能理論で対応する。

“幽霊”はベール状の体をもち、半分は物質でもう半分は物質でない性質があるという。
壁をたたきたいときは自分の意志で物質化し、壁を抜けたいときは自分の意志で
物質でなくなることができるという。

これは「何でもできる超越的な存在」を意味する、幽霊版の万能理論である。

万能理論は、“幽霊”とは何であるかという究明を排除すると同時に、
どこに現れても“幽霊”の意志のあるがままとなり、将来を予測する手がかりとなりえない。

結局のところ“幽霊”は、科学の視点からは心理的な幻覚のたぐいとみなされる。

これは、科学が“幽霊”を排除しているのではなく、将来を予測できない概念が、
科学的には価値がなく、存在しないに等しいからである。

返信する

>>65
人によって見え方が違うのを理解してて、見えるのはバカだというのはおかしいぞ。

返信する

他人には同じものが見えてないから
←これは霊だ！

返信する

見える物が、見えない方が（脳の一過性または慢性の）障害でもある。

返信する

俺は目が悪いから、裸眼だと幽霊がハッキリと見えない。

返信する

うちの爺ちゃんも晩年は夜になるとサイドボードの木目に話しかけてた

返信する

で、文脈で脳の異常が判って医者に見て貰えと断言した人は何処の病院で働いてる医師の人なん？
記憶が正しければ、２年前についでに頭もMRI撮影してもらった気がするが、担当医も脳医師ではないが一般的な医師としての見解含め、何人かの医療関係者が見ても異常が認められない物を文脈だけで異常判定出来るのだから、余程の名医なんだろ？名前と勤務先教えてくれ。
入院中に担当した理学療法士の先生ですら、リハビリがてら霊安室行ってみます？とか、この病院で働いてる関係者の中では霊安室より遥かにフシ体験談の多い場所あるけど行ってみます？ってメッチャ面白がってたぞ？実際行く事はなかったけど。
あとは、そ～言う体験した辺りかその後くらいに付き合ってた人は作業療法士目指してて実際遠くの病院に就職決まったから別れたが、その人も脳異常や精神異常は言わなかったよ？ただ業界的にその手の体験談はよく聞くし、ホントに怖いから止めて！ってスゴい見幕でキレてたけど。
作業療法士は心理学学ぶし、担当した理学療法士も好きでなのか必要だからかは知らんけど生理学勉強してますって言ってたから、聞いた人皆一般人よか医学には詳しい人だろ？
付き合ってる彼女も脳外科も精神科も勧めて来ないよ？フツーの看護師だからかは知らんけど。ただ、やっぱり、話するとブチキレるけど。
担当医は、ソレ医療関係者に言っちゃダメなヤツ。怒られるよ〜って言ってるけど。

返信する

>>68
見えるのはバカなんてどこに書いてあるんだ？
論点ズレた返信で幽霊の矛盾や現実との区別がつかない奴をバカだって言ってるんだよ。
日本語も理解できないお前もかなりのバカ。

返信する

>>74
医者に見て貰えと言うコメントは>>5の人くらいだと思うけどアンカーくらい打てよ。
何で医師だと断言してるの？
異常があると思ったら病院で診てもらえ、医師じゃなくたって誰もが日常で使うセリフだろ。

返信する

トランプ政権の予算削減 在日米軍の強化中止を検討か NATO軍トップ放棄案も　米報道

返信する

見えると主張する人はいる。　しかし証明できない。

返信する

心霊写真集と称した本に載ってたこの画像なんかで、俺には真ん中に男児の顔面が見えるんだが、こういうのも見えない人が居るんだろうか？

返信する

>>79
ただの二重露光

返信する

アナログの小細工で撮られた大昔の心霊写真（笑）て味があるんだよなｗ

返信する

死霊は何とも言えないけど、生霊を飛ばすやつは確実にいるよ

返信する

>>82
いねーよ。

返信する

>>79
この写真の顔面が見えないやつなんていないだろ。
これが心霊写真だと信じてるバカは病気。

返信する

パレイドリア現象とは、視覚刺激や聴覚刺激を受けとり、普段からよく知ったパターンを本来そこに
存在しないにもかかわらず心に思い浮かべる心理現象を指す。
シミュラクラ現象とは、人間は3つの点が集まった図形を人の顔と見るようにプログラムされている
という脳の働きである。

返信する

>>81
お岩さんや怪談モノにしてもそうだが、確かに銀塩時代の"心霊写真"なんかは、おどろおどろしくて味わい深かった。

返信する

これなんかは微妙

返信する

私は写真を始めて10万枚近い数の写真を撮影してきていますが、
自分が撮影した写真で「これぞ正真正銘の心霊写真！」と思える写真は、
今まで一回も撮れたことがありません。

子供の頃、心霊写真と思っていたものの多くは、実は写真の技術面で
ほとんど説明できるものでした。

世の中の心霊写真の中には、もしかしたら意図的に作られるものも
あるかもしれません。

実際に意図的に心霊写真を作るためには、昔なら多重露光や二重焼き等、
写真の知識が必要でしたが、デジタルの時代になって、今ややろうと思えば
何でも出来てしまいます。

したがって、ここでは意図的なケースは割愛させていただき、
意図せずにあたかも心霊写真のように写ってしまうのは何故かを
考えてみたいと思います。

原因を大きく分けると、次のように分類されるのではないでしょうか？

返信する

■１：石や壁、草むら、水の流れ等の中に偶然出来た人間に似たパターンを、
　　　心霊的なものと解釈してしまうケース

　⇒小学校の修学旅行で日光の華厳の滝を撮影した際、滝の至る所に
　　人間の顔みたいなものが写っていてクラス全体で騒然となりましたが、
　　今考えてみると、水流を人の顔に見立てていただけでした

■２：レンズのゴーストによるもの

　⇒光源に対してゴーストの位置は画面中心に点対称の位置に出来るので判別できます

■３：カメラのストラップ等がレンズの前にかかってしまったもの

　⇒ストラップが前ボケになるので分かります。
　　特にストロボを使ったりするとストラップが真っ白に飛んでボヤけて写るので、
　　エクトプラズムっぽく写ります

■４：窓ガラスを通じて撮影した際に、その窓に人間の姿が反射して映ってしまったもの

　⇒「スイッチを消しているテレビに、人の顔が写っている!!」というケースですが、
　　「被写体とカメラの間に窓ガラスがあって、ガラス上に反射した人の顔が写っている」
　　と想定して改めて眺めると、分かったりします

■５：カメラの蓋を開けたり、フィルムのパトローネに隙間が出来てて、フィルムが感光してしまった場合

　⇒全体的に画面の上や下からオレンジ色っぽい光が被っている場合は、このケースです

■６：あるはずの人の手がなかったりするケース

　⇒例えば、手をブンブン大振りしている状態で1/10秒程度のシャッターで撮影すると、
　　手がゆがみ、かつあたかも肘の先が消えてしまったように写ります

■７：集合写真で、ある筈のない手が誰かの方に置かれたように写っていたりするケース

　⇒色々なケースが考えられますが、誰かの後ろにいて写っていない人の手だったりすることもあります

■８：フィルム送り不良による多重露光

　⇒次のコマの人の顔が風景に二重写しになったりします

■９：レンズの至近距離にある雨等がストロボで光り、ぼけて大きく丸く光る光球が写るケース

　⇒人魂のように写ります

返信する

いわゆる「心霊写真」の多くの原因は、「ブレ」「ボケ」「スローシャッター」「ガラス面の反射」
「ゴースト」「不用意な感光」「ストロボの光が至近距離のものに当りボケたもの」
と言ったところにあるのではないでしょうか？

他に、意図的に人間の手や顔を写真に貼り付けたりして人為的に作成することも可能です。

もちろん、全く未知の現象で、霊的なモノが写る可能性もゼロではありませんし、
そのような現象が起こった場合は頭から否定せず、しかるべき調査するのが
科学的態度であると思います。

しかしながら、心霊写真のほとんどは写真の技術上の問題として説明できるものが
ほとんどであるような気がします。

いずれにしてもそこにあるのは物理的現象である感光作用を起こして記録された写真である訳で、
それを心霊写真と思うかどうかは、結局は人の心が起こしている現象なのではないか、と思います。

返信する

>>90
＞霊的なモノが写る可能性もゼロではありませんし

霊は創造であり物理的に実在しないので可能性はゼロだ。
不可解な事を霊の仕業にして片づけてるだけ。
ちょっと考えれば矛盾だらけな事くらい正常な脳なら分かる。

返信する

物理的に存在しない物の中に「霊」と言う定義があるのなら話しは終わるけど、
そのような存在が物理的にあると言うのを否定するのはどうかと思う。

返信する

飼い猫の尻穴匂うような女が何常識語ってんの

返信する

>>92
幽霊は物理的に存在しない。

返信する

体験者と未体験者の間には永遠に超えられない壁がある
いくら論争しても無駄

返信する

物理物理・・・とブツブツ言うやつは物理がわかっていない

返信する

当人には本当に見えているので
否定しても怒り出すだけ
認知症の老人と同じ

返信する

「見たんだから仕方がない」って人間に何言ってもムダ。

返信する

逆に否定派にいくら言っても仕方がない

返信する

1. 脳の視覚処理経路の異常:
視覚情報が脳内で処理される過程で、何らかの異常が発生することで引き起こされます。
視覚情報を処理する脳の領域（視覚野、側頭葉など）の神経細胞の活動が、実際には視覚刺激がないにも
かかわらず、あたかも視覚刺激が存在するかのように誤って活性化される可能性があります。
この異常な活性化は、脳の器質的な変化（脳梗塞、脳腫瘍、変性疾患など）や、神経伝達物質の異常に
よって引き起こされることがあります。

2. 神経伝達物質の異常:
神経伝達物質は、神経細胞間の情報伝達を担う化学物質です。
ドーパミン、セロトニン、グルタミン酸などの神経伝達物質の異常は、幻視を引き起こします。
例えば、ドーパミンの過剰な放出は、統合失調症などの精神疾患における幻視に関連しています。

3. 脳のネットワークの異常:
脳は、様々な領域がネットワークとして連携して機能しています。
幻視は、この脳のネットワークの異常によって引き起こされる可能性があります。
例えば、注意や記憶に関わる脳の領域と、視覚情報を処理する脳の領域との間の連携が乱れることで、
現実には存在しないものを現実の記憶と混同して見てしまうことがあります。

4. 心理的要因:
ストレス、睡眠不足、孤独などの心理的要因は、幻視を引き起こす、または悪化させることがあります。
心理的な要因は、脳内の神経伝達物質のバランスを崩し、視覚処理経路に影響を与えます。

5. 薬剤や物質の影響:
一部の薬剤や物質（アルコール、薬物、一部の処方薬など）は、幻視を引き起こすことがあります。
これらの物質は、脳内の神経伝達物質の働きを変化させ、視覚処理経路に影響を与えます。

返信する

目に見えない物・物体って、いろいろあると思う。
空気もそうだけど、電気も磁力も見えない。
部屋の中でも、電気を消せば何も見えない。
（見えないからと言って、物が無い訳では無い）

見えないからと言って、存在しないと言うのは違うかも知れない。

返信する

>>102
空気も電気も磁力も 目には見えないが存在することが証明されている。
電気(光)を消すと見えないことも証明されている。

霊は 存在も見えることも証明されていない。

返信する