中川翔子「霊が見える人ってほんとにいるの？」投稿に心霊体験集まる

「霊が見える人ってほんとにいるんですか？」。タレントの中川翔子さんが2025年3月12日（水）夕、そんな一言をX（旧ツイッター）に投稿しました。
つぶやきの動機などは記されていませんが、これを受けて実際の体験を寄せるユーザーたちが相次ぎました。

中川さんの投稿には同月13日（木）16時までに2万件以上の“いいね”とともに、数千件のリプライが。
「見たことない、幻覚では？」「自分は霊はいないと思ってる」「妄想や錯覚かと」など存在を否定する反応が少なくない一方で、自身の体験を語るユーザーも多数現れました。

「私は一応見えます。朝、出勤途中に助手席に乗ってる幽霊を見て肩が重くなりました」「墓場の裏のアパートに住んでたんですが、ある晩押入れの奥の角に痩せた子どもが座ってました」
「病院勤務で当直の時、お婆さんが窓の外を指差して『お迎えが来た』と… 翌々日、息を引き取られたと引き継ぎがありました」
「小学生の時、車で走行中すれ違いざまに白無垢姿のうつむく女性らしきものを見ました（母と2人で）」など、数え切れないほどの体験談が寄せられました。

これらについて中川さんは今のところリプライをしていませんが、ファンたちの“心霊談義”は尽きない様子。あなたは霊の存在を信じますか？ 実際に見たり感じたりした経験はありますか？

https://news.yahoo.co.jp/articles/c74df3a1d9bf9066f54bc...

返信する

子供のころから何気に見えていた　　子供のころ見えていたものが大人になると見えなくなるというのは錯覚なんだが、、、　　いい年になった今でも時折見える、、、

返信する

>>1
ワシの股間のカメさんの霊、見てみる？！

返信する

[YouTubeで再生]
「幽霊になってみて驚いたこと」を聞いてみると…？

恐らく幽霊と呼ばれるものって残留思念で
本体の魂はとっくに成仏しているんじゃないかって言ってるね

返信する

そもそも心霊体験が夜に集中するのは、それが「夢」であることの証左だけど、
白昼堂々と見えてしまった場合は病院に行って検査受けた方がいい。
（「統失」の場合は幻視でなく幻聴が多いらしいが、いずれにしても脳外科とか精神科とか…）

返信する

>>2​

返信する

『幽霊図』（河鍋暁斎 画）
これは生首を咥えた幽霊を描いたもの。
幽霊はふつう一人で化けて出てくるというのが相場で、このように人間の生首を咥えているのは珍しい。
しかもこの幽霊は男である。
幽霊と言えば、お岩さんとか番町皿屋敷のお菊さんのように女の幽霊が圧倒的に多く、男の幽霊は非常に珍しい。

返信する

通り魔の川俣軍治は耳元で「あの女を刺せ！」と言われ刺殺したら
軍治の祖父を刺殺した犯人の孫だった

返信する

変な宗教に引っ掛からないように願いたい。

返信する

一度だけ夜釣りの磯で不思議な人を見たことがある
一緒にいた友人には見えてなかったけど、変なものが見えてしまう人はいるんだろうなって思えるようになった
ちなみに俺は霊感なんてないと思う

返信する

[YouTubeで再生]
霊感とは見えるだけじゃないからね
感じる人
匂う人
聞こえる人
色々分類分けできる

返信する

あなた、幽霊が出てきたらね、「あなた幽霊ですか？」って聞いたら、
幽霊が「はいそうです」って答えたんですか？
「はいそうです」って言ったらそのまま信じるんですか？
どこに本物だという根拠があるんですか？
上岡龍太郎が言ってたな☺️

返信する

上岡龍太郎にとっては、「幽霊」よりも加納典明の方が怖いらしい。
https://x.gd/efM8...

返信する

>>8
「川俣軍治」じゃなくて
「川俣軍司」な。
たたられるぞ。

返信する

不思議体験は数あれど確かに霊なる者を見た事あるか？と言われたら……
ニオイだったりピンポイントでの空気や気温の変化、その場所にまつわる身体的不調だもんな。殆ど全部。
事前情報は知らないから思い込み等の脳バグでもないだろうけど。

しいて言えば、夜間に、とある道路を車で走行中、側面の崖の上にぼんやりと薄白い何かが立っているように見えた事はあるが、たまたまヘッドライトの光の反射が崖の上方向に飛んでそう見えただけかも知れないし、一反木綿みたいに飛ばされた農業用ビニールが崖の上に引っ掛かり月明かりで薄白く光って見えただけかも知れないしな。

返信する

>>5
それが外で遊んでいる時に15で少し書いたみたいな俗に言う心霊体験する場合はど〜なるんだ？それも糖質になるんかな？

行った事も無い道で車運転してて、何とも言えない変な感覚になって行かない方が良いかもってUターンしようとしたら目の前が霊園だったとか。
先日、別スレに書いたみたいに(それだけが唯一の日中だけど)ピンポイントで空気や気温の変化感じたと思ったら花束置いてあって、死亡事故のあった踏切だったとか。
霊園や花束見て寒気や変な感覚になるなら理解出来るが、俺の体験って全部逆だから。自分でも怖いが。

幻視はなくとも、感じるってのは精神異常かな？

返信する

この世界って「オープンワールドのゲーム」的な何かだと思うんだわ。
誰かが作ったわけではなく、そういう構造。全員NPC。
古今東西全ては同じメモリ上での出来事→コレが集合意識。
NPCなんだけど、独自の精神を持たされている。
独自なんだけど、所詮はパラメータの割り振り。
「『表示エラー』は見えなかったことにするという通常設定」が効いていないタイプもいるという。

返信する

霊の世界はこの世に存在しない。
霊を考慮している段階で精神病に罹患している。

返信する

すると・・・
死は存在しない と示した
最先端量子科学は精神病の可能性が高いわけですね

返信する

その人特有の頭のバグ

返信する

心霊写真が撮れたと数人から見せてもらったことがある。
デジタルとフィルム両方。
明らかに光の屈折とかそういうレベルでは無く、ハッキリとその場にいない人の手や顔が写っていた。

心霊として人の念や潜在意識てものは
今の科学でハッキリ証明できてないだけなのだと思うようになった。
上岡龍太郎バリに否定するつもりはないな。

返信する

理性が暴走している

返信する

>>21
>ハッキリとその場にいない人の手や顔が写っていた
>心霊として人の念や潜在意識てものは

その場に「いる人」の念や潜在意識が心霊写真に写ったものを見たことがないのはなぜでしょう？

返信する

>ハッキリとその場にいない人の手や顔が写っていた

返信する

俺含めて、霊肯定派は実体験含めて、○○○だから肯定とコメントしてるのに対し、否定派は誰一人○○○だから肯定としてないの草

そもそもフツーに見えて無いから存在しないはナンセンス。空気や微生物は存在してないんですか？って話。見えてなくとも存在する物があるのだから、霊も存在していても不思議ではない。
18みたいにフツー一般的に使用しない言葉を使う時点で逆に精神疾患な気がするのは置いておいて、霊を考慮すると精神病なのに、神や仏の同じ見えない者を崇拝しても精神病扱いにならんのは何？
>>23
空気中に煙があれば見えるけど、密封された容器に煙あったら見えないのは何故でしょう？で説明つかん？
心霊写真もあまり経験無いから知らんけど。
花火している時にケータイで連写したうちの１枚だけフィルターかかったみたいに赤く染まった事はあるけど、手や顔やその場にいない人は写ってなかった。

返信する

幽霊を信じてる人は主に社会的弱者や幼稚な人。
ちょっと考えれば幽霊なんて矛盾な事くらい分かるはずが、現実との区別がつかず不思議な事を幽霊の仕業で片づける。
他人に影響されやすくカルト宗教に洗脳され犯罪者になりやすい。
霊感とか他人と違う能力があると思われたいカマってちゃん。

幽霊が見える人はいっぱいいる。
主に薬物や脳に腫瘍がある場合や精神疾患。
強い磁場で潜在意識が刺激され無意識に幻覚を見る場合もある。
うつ病診察の最初のアンケートに「幽霊が見えますか？」って項目がある。
「見える」と「いる」は全く別問題。
誰もが夢を見るけど存在はしないのと一緒。

返信する

>>16
Uターンしようとしたら目の前が霊園だったとか、空気や気温の変化感じたと思ったら花束置いてあって死亡事故のあった踏切だったとか、
それ幽霊と何の関係があるんだ？
誰だって突発的に空気の変化は感じる。そこに霊園や事故現場があっただけで幽霊と言われても知能を疑う。
体験と言えるほどのもじゃないだろ。
それを幽霊に結びつけるとか幼稚過ぎ。
少しは現実を見てしっかりしような。

返信する

DSが金儲けと支配のために作った精神医学こそ眉唾の偽医学
その精神医学の観点から霊が見えるという人間はなんらかの精神疾患にしなければならないのだ
それとも死後の世界を既に認めている量子科学の方が劣っているのだろうか？

返信する

いわゆる「金縛り」っていう生々しい睡眠体験に過去3回ほど遭遇したけど、
奇怪な人物が大勢出て来るわ、覆いかぶさって来る不気味なババアの重みを直に感じるわ、
短絡的なアホの場合、ああいのをリアルな心霊体験として語るんだろうな。

返信する

>>28
「精神疾患」なんて上品ｗなもんじゃないよ、おまえは単なる「アホ」

返信する

あと、いわゆる「幽体離脱」ってのも2回ほど遭遇している。
天井付近まで浮いて、寝てる自分を見てるどころの騒ぎじゃなく、
階下から迫って来た性別不明の白装束の人物2名に両脇抱えられて、
家の中を壁やら何やら擦り抜けながら引きずり回されるという、
とても夢とは思えないリアルな体験だった。
体感的に数時間経ってから目が覚めたから、結局は夢だったんだけどね。

返信する

>>27
言葉にすると難しいから空気や気温の変化としか書いて無いがフツーの変化とは明らかに感じ方が違うんだが？
まぁ、その場所に２回以上行ったかと言われると行って無いから、たまたまそうなのかその場所がそうなのかは知らんけど。
では、ニオイ感じた場合は？それはまた別の場所で、友達の車乗ってた時だな。友達が俺に内緒で心霊スポットに連れて行こうとして途中の道路走行中、雨も降ってないのに車内が土臭くなって。
友達は気付いて無いから言ったら「お前に内緒で心霊スポット行ったらどうなるか見ようとしたのに！」ってキレられて。ソイツが言うには俺が丁度その話をした場所のスグ傍で土砂崩れで人が死んだか、ソイツが向かおうとした場所がそう言う場所だったかで、怖気付いてUターンで戻ったけど。
　
まぁ、自分の体験談の共通点は、何も知らずに初めてその場所に行くと、そ〜言う変な感覚を覚えると人の死に纏わる場所って事。
確かに心霊体験と幽霊は別者かも知れんが。幽霊っぽいのに気付いたのは15で書いたケースの一度だけだもんな。

返信する

>>26
誰もが夢を見るけど存在はしないのと一緒。
↑いや、存在する夢もあるぞ。正夢ってどうなるんだ？
俺の正夢は全て、数ヶ月〜１年程度以内におこる親族の死か自分の人生に大きく影響する場面に限られているけど。
最近(?)で言ったら2~3年前の入院中の看護師との会話。その場面自体は人生に影響する物ではないフツーの話だが心筋梗塞での入院中だからね。
その時は初めて正夢に気付いて、その看護師のセリフを同時に言えた。それで、その正夢を見た時期に見ていた他の数個の夢も病院のベッドから見える景色や室内だと気付いた。

だから、夢も存在はする。脳の記憶処理としての夢以外ね。

返信する

あくまで「見えた」「感じた」と主張する人は、やはり病院に行くべき。
https://x.com/zolge1/status/8454849457200373...
https://www.ninchisho.jp/kind/06.htm...

返信する

要するに都合が良いんだよ、霊の存在を創り上げることは。
精神病んでる人がどれほどいると思う？
これほど美味しいビジネスはない。

返信する

​

返信する

脳みそに欠陥があれば霊は見える
薬物やれば霊は見えるようになる
ボケ老人になれば見えるようになる
まー、実際には霊は居ないんだがな
正常な人間で、霊がどうのこうのと言う奴は詐欺師だろ

返信する

>>3

返信する

　　　　　　　　　　　　　　.

返信する

>>33
正夢ってのは見てる時にそこに実在してないだろっての。
言ってる事が的外れ。
たまたま死と重なったからって夢が実在とかアホかお前。

返信する

>>32
明らかに違う変化を感じるなんてのも誰もがある。
自分には特殊な能力があると思ったら大間違い。
それらも幽霊と全く関係ない。

返信する

今から２０年位前に、幼稚園に通う娘が「お部屋の隅っこにお婆さんが座っている。」って言った時はマジでビビった。
その前に「パパ、一緒に寝ようよ」って幾度かお願いしてたのはこれだったんだと後で分かった。

返信する

>>42
幽霊を信じてる人は主に社会的弱者や幼稚な人。
まさに俺が>>26で言った事。
だから大人になって見えなくなる人が多い。
幽霊は主に子供のありがちな虚言。

返信する

先ず、「霊」と言うものがどんなモノなのかを語らないと・・・

それに、人間の目（眼）と言っても、
日本人だと三原色（三色）だけど、北欧人は二原色（二色）だからね。
眼は単なるレンズで、見た物を脳が分析・判断する。
それ（脳）が高性能？だと見えるのかも知れない。

高性能を、アホ・バカと言うのもどうかと思う。

返信する

>>44
一般的に霊は怪談やホラー映画に出てくるような死んだ人だろ。
日本人だろうが北欧人だろうが違うものが見えるわけないだろ。
お前は今まで生きてきて、お前の姿が見えない人がいたか？
それを高性能とか、相当なバカ丸出し。

返信する

>>44
日常会話で使わない言葉をやたら使う人と絡まない方が良いよ。
それと文の言葉遣い的にマトモな人ではないから。
と、会社の人や知人の十数人が言っていた。

困った老害なんだろうけど、この手の人に何言っても無駄。対人で会話する時はフツーの人が理解出来る言葉を使うだろ？TPOってあるから。
Ｆランで中卒で精神疾患とやらの俺でも思った。
まぁ、中学校は卒業していてで疾患持ちはあってはいるが。

返信する

幼児が極端に暗闇や心霊現象に恐怖を抱くのは本能的なものだろうけど、
まともに育って行くにつれて、そんなもんはいつの間にか忘れてしまってる。

いい年した大人が「俺は見たんだよ！」と、あくまでも主張するなら、
脳に器質的な異常があるか、あるいは機能的に異常がある可能性が高い。
どっちにしろ、一回、大きめの病院で診てもらうべき。

返信する

追記「心霊現象」に対する恐怖＝「死」に対する恐怖。
幼少期は本能的なモノもあるだろうけど、「死」というものに対して大人のように客観的な理解が及ばない。

返信する

"いい年した大人が「俺は見たんだよ！」と、あくまでも主張する"に対する追記

例えば、「昨日の晩、幽霊見たんだよ」と同僚に言えば、「疲れてんだな、変な夢でも見たか」となるが、
「今朝、電車の中で幽霊見たんだよ」と同僚に言えば、「疲れてるどころの騒ぎじゃないな、会社や彼の家族と相談すべきだ…」なるに違いない。

返信する

>>49
だから俺見てねってば。
でも、上で書いた体験談は仲いい人達から各部署や各職場に広まってある程度の人知ってるよ。
やから、夜勤でたまに使う倉庫に物持って行ったり持って来る仕事あると、他の職場なのに呼ばれて俺１人でやらされる。入ってスグの壁に御札やらが二十枚くらいイミフに貼ってあるから気味悪がって誰も行きたがらない。日中は数人で行くらしいが。
札の理由は元上司の嘱託GGIに聞いても昔からだよって理由知らない。何か不思議な事起きるか何かで誰か貼って増えてった。っては言ってる。
まぁ、別に俺はソコ行っても何も感じないけど。恐いだけで。
実際に会社の人と話の流れで急な肝試し行って俺がその現場で首痛めて数日苦しんだの見てる証人いるから、尚の事、会社に広まってる。有名な場所だったけど、心霊スポット興味ないから全く知らないのにソコに纏わる首を現場で痛めたってので会社の人でその噂知ってる人は全員知ってるから誰一人俺精神異常者ってすら思ってないんだが。寧ろ、家に来て見て来んない？ってボケて来るオバチャン多いぞ。あの会社の人間は○○会社の陰陽師こと、とか宜保愛子ことってイジるねん。宴会で。怪談師扱いやぞ。体験談何個かしか無いのに。体験談はもう二周はしてるから、最近はテレビで見たヤツとか作ったヤツを聞いた話なんですが……で喋るってるわ。まぁ、それで特別賞5000円貰えるから良いんだけど。

アンタだけ。精神異常者って言ってるの。ってか、俺が精神異常者でも違っても名誉毀損やら何やらになるからフツーの頭なら言わないよね。今の時代フツーに仕事してる人。
で、アンタ精神科医かい？精神科医に言われたら納得するわ。担当医ですら専門外とは言え、精神科進めないんだが。寧ろ、医師すらノッてきたよ。ここ緊急もあるし、色んな患者さん来るでしょ？だからね、この前もねって具合に。看護師は逆にブチキレるが。
で、アナタの職業は精神科医ですか？

返信する

>>49
脳に器質的か機能的な異常がある可能性が高いから病院で診てもらった方がいいとは書いたが、「精神異常」とは書いてないけどね。
ところで、あなたは精神科に偏見でも持ってるのか？

返信する

>>50
お前の言ってる事は幽霊は全く関係ない。
首痛めたとか、不運な出来事を霊に結び付けてるだけの幼稚な思考。

返信する

俺、仙台の某マンションの５階に住んでいるけど
週２日くらいの頻度で、どうしても部屋の中に入りたいのか窓ガラス越しに血だらけの女の幽霊が窓越しに俺を見てる。
翡翠（ヒスイ）には霊を閉じ込める力があるという事で、翡翠石を窓付近に置いたら暫く来なくなったけど
先週から凄い勢いで窓を叩いて、凄い形相で窓を開けようとしてる。
今住んでる部屋に相当な執着があるんかな。

返信する

嘘つきと「霊が見える」主張の関係性
1. **詐欺目的** – 霊能力を装い、お金を取るために嘘をつく（例：霊能者、占い師の一部）。
2. **注目を集めたい** – 人の関心を引き、特別な存在に見られたくて嘘をつく。
3. **虚言癖（病的な嘘つき）** – 慢性的に嘘をつく傾向があり、本人も嘘を現実と混同することがある。
4. **自己暗示・思い込み** – 本人は嘘をついているつもりはなく、強く信じ込んでしまっている。
5. **精神疾患の影響** – 統合失調症や妄想性障害などで、本人が現実と誤認している可能性がある。
6. **文化や信仰の影響** – 霊の存在が強く信じられている環境では、虚偽と区別しにくい。
7. **恐怖心を利用する** – 他人を怖がらせたり、支配するために「霊が見える」と嘘をつくことがある。

結論として、嘘をついているケースもあるが、本人が本当にそう信じ込んでいる場合もあるため、一概に「霊が見える＝嘘」とは言えない。

返信する

あまり神経質になると却って逆効果になるのかも知れないけど、
やはり睡眠時には音やら光やら、外部からの刺激を遮断した方が良いんだろうね。

昔から音楽聴きながら寝ることが多かったんだけど、数年前からスマホで小説の朗読を
聞きながら寝るクセ付いていたところ、昨年末に成人になって以来、初めて壮絶な金縛りにあった。
その時、聞いてたのは怪談の類いではなくて、まあ推理小説っぽい暗めの内容の話だったけど、
あれだけエグイ金縛りに遭うとは思わなかった。
ナレーターの声質のせいだったのか、或いは単に体調が悪かったのか・・・

返信する

>>55
金縛りは霊とは関係ない。

返信する

>>53
何の漫画か知らないけど、子供じみた妄想だな。

返信する

…肝心のその「金縛り」の内容書くの忘れた。

昔に体験した仰向けの状態ではなく、うつ伏せの状態で大勢の迷彩服を着た軍人が覆いかぶさって来た。
ちなみに、その時に聞いていた江戸川乱歩の小説だったが、軍人や戦争とは無関係な小説。

返信する

>>56
＞金縛りは霊とは関係ない。

勿論、このスレの主旨とはズレてるの承知だが、時折、金縛りを心霊体験として語るケースがあるから書き込んでみただけ。

返信する

皆さんと逆パターンで周りには見えて自分にだけ見えなかった事があるわ。
JRの運行に関わる状況だったからかなり緊迫していた。
なんか嫌～な雰囲気だったよ。むかし、夜のJR平塚駅下りホームにて。

霊感は無いけど数十年生きてると、不可思議なものはいくつか体験するね。
自分の場合はまた見たいと思うモノの方が多いかなあ。

返信する

>>59
スレの趣旨どうこうより、心霊体験と金縛りは関係ない。
金縛りが不思議体験だから心霊に結び付けてるだけ。

返信する

>>60
何が自分にだけ見えなかったのか書いてないから分からないけど、
他人と見てるものが違うなんて事はありえない。
それじゃ危険回避もできないし裁判の証言もあてにならず、世の中めちゃくちゃ。
霊感なんてのは誰もが無い、あえて言うなら、それは感受性が強いだけ。

返信する

>>53
それほど定期的に幽霊が出るのならなんでスマホで動画撮影しないのかが不思議

まさか肉眼でしか見えない聞こえないなんて事ないよね？

返信する

>>62
人（年齢など）・人種・光源・角度などによって見え方は違うんだよ。
もちろん、身体・健康・精神の状態によって見え方も違う。

霊感と言うのは、あいまいな表現だから、感受性と表現するしかないのかもね。

返信する

>>64
それらの見え方が違うのは当たり前だ。
>>26で説明してるだろ。
そんな話をしてるんじゃなくて人によって幽霊が見えるのは矛盾だろって話。
幽霊見ました、他の人は見えません、消えました！不思議な体験しました！みたいなマヌケは発言。
それらを幽霊が存在すると思い込んでるアホ。
どうしてこう幽霊を信じてるバカは論点ズレてて話が通じないんだ。
お前みたいなアホがカルト宗教に利用されて犯罪者になりやすい。
霊感って言葉は幽霊信じてるバカが考えたもの。

返信する

かねてより「万能理論」は、科学の発展を阻害するものとして悪名高い。

歴史上、代表的な万能理論は“神様”である。
地震や洪水などの天災が起きても起きなくとも、後から「それは神のおぼし召し」とすれば、
つねに説明が可能だ。

しかし、天災が起きるのか起きないのかは“神様”が教えてくれれば別だが、
一般に予測がつかない。
大地震で礼拝堂が崩壊して信者が死亡する事故が何度も発生しているが、
「それも神のおぼし召し」なのだろうか。

一方、科学は天災の予測に挑戦して一定の成果を得ている。
必ずしも確実に予測できるわけではないが、地殻変動や気象現象の構造がモデル化され、
確率的な予報がなされている。
またその精度は、失敗を積み重ねた経験を通じて徐々に改善している。

もし「すべては神のおぼし召し」ならば、地殻や気象を究明する科学者の努力には
なんの意味もないとなり、科学の発展はままならなかったであろう。

皮肉なことに、失敗をしない“神様”は予測に使えないのだが、
失敗を重ねる経験的科学は進歩し、予測に役立つのである。

万能理論が科学的な究明をストップさせる例をもうひとつ紹介したい。
“幽霊”の存在である（詳しくは石川幹人『「超常現象」を本気で科学する』
（新潮新書、2014）を参照）。

“幽霊”はある程度の頻度で目撃報告があるので、経験的科学の究明対象になりえる。
目撃パターンの調査を通じて“幽霊”の特徴や性質を明らかにできるからである。

その目撃報告では、「誰もいない隣の部屋から壁をノックする音がして、
行ってみると白いベールをまとった怪しい影がスーッと壁を抜けて行った」
などの標準パターンがある。

返信する

この報告には、科学的知見から明らかな矛盾がある。

なぜ壁を抜ける“幽霊”が壁をたたけるのだろうか、また白いベールが服ならば、
なぜ壁を抜けられるのだろうか。

この問題に“幽霊”肯定論者は、しばしば万能理論で対応する。

“幽霊”はベール状の体をもち、半分は物質でもう半分は物質でない性質があるという。
壁をたたきたいときは自分の意志で物質化し、壁を抜けたいときは自分の意志で
物質でなくなることができるという。

これは「何でもできる超越的な存在」を意味する、幽霊版の万能理論である。

万能理論は、“幽霊”とは何であるかという究明を排除すると同時に、
どこに現れても“幽霊”の意志のあるがままとなり、将来を予測する手がかりとなりえない。

結局のところ“幽霊”は、科学の視点からは心理的な幻覚のたぐいとみなされる。

これは、科学が“幽霊”を排除しているのではなく、将来を予測できない概念が、
科学的には価値がなく、存在しないに等しいからである。

返信する

>>65
人によって見え方が違うのを理解してて、見えるのはバカだというのはおかしいぞ。

返信する

他人には同じものが見えてないから
←これは霊だ！

返信する

見える物が、見えない方が（脳の一過性または慢性の）障害でもある。

返信する

俺は目が悪いから、裸眼だと幽霊がハッキリと見えない。

返信する

うちの爺ちゃんも晩年は夜になるとサイドボードの木目に話しかけてた

返信する

で、文脈で脳の異常が判って医者に見て貰えと断言した人は何処の病院で働いてる医師の人なん？
記憶が正しければ、２年前についでに頭もMRI撮影してもらった気がするが、担当医も脳医師ではないが一般的な医師としての見解含め、何人かの医療関係者が見ても異常が認められない物を文脈だけで異常判定出来るのだから、余程の名医なんだろ？名前と勤務先教えてくれ。
入院中に担当した理学療法士の先生ですら、リハビリがてら霊安室行ってみます？とか、この病院で働いてる関係者の中では霊安室より遥かにフシ体験談の多い場所あるけど行ってみます？ってメッチャ面白がってたぞ？実際行く事はなかったけど。
あとは、そ～言う体験した辺りかその後くらいに付き合ってた人は作業療法士目指してて実際遠くの病院に就職決まったから別れたが、その人も脳異常や精神異常は言わなかったよ？ただ業界的にその手の体験談はよく聞くし、ホントに怖いから止めて！ってスゴい見幕でキレてたけど。
作業療法士は心理学学ぶし、担当した理学療法士も好きでなのか必要だからかは知らんけど生理学勉強してますって言ってたから、聞いた人皆一般人よか医学には詳しい人だろ？
付き合ってる彼女も脳外科も精神科も勧めて来ないよ？フツーの看護師だからかは知らんけど。ただ、やっぱり、話するとブチキレるけど。
担当医は、ソレ医療関係者に言っちゃダメなヤツ。怒られるよ〜って言ってるけど。

返信する

>>68
見えるのはバカなんてどこに書いてあるんだ？
論点ズレた返信で幽霊の矛盾や現実との区別がつかない奴をバカだって言ってるんだよ。
日本語も理解できないお前もかなりのバカ。

返信する

>>74
医者に見て貰えと言うコメントは>>5の人くらいだと思うけどアンカーくらい打てよ。
何で医師だと断言してるの？
異常があると思ったら病院で診てもらえ、医師じゃなくたって誰もが日常で使うセリフだろ。

返信する

トランプ政権の予算削減 在日米軍の強化中止を検討か NATO軍トップ放棄案も　米報道

返信する

見えると主張する人はいる。　しかし証明できない。

返信する

心霊写真集と称した本に載ってたこの画像なんかで、俺には真ん中に男児の顔面が見えるんだが、こういうのも見えない人が居るんだろうか？

返信する

>>79
ただの二重露光

返信する

アナログの小細工で撮られた大昔の心霊写真（笑）て味があるんだよなｗ

返信する

死霊は何とも言えないけど、生霊を飛ばすやつは確実にいるよ

返信する

>>82
いねーよ。

返信する

>>79
この写真の顔面が見えないやつなんていないだろ。
これが心霊写真だと信じてるバカは病気。

返信する

パレイドリア現象とは、視覚刺激や聴覚刺激を受けとり、普段からよく知ったパターンを本来そこに
存在しないにもかかわらず心に思い浮かべる心理現象を指す。
シミュラクラ現象とは、人間は3つの点が集まった図形を人の顔と見るようにプログラムされている
という脳の働きである。

返信する

>>81
お岩さんや怪談モノにしてもそうだが、確かに銀塩時代の"心霊写真"なんかは、おどろおどろしくて味わい深かった。

返信する

これなんかは微妙

返信する

私は写真を始めて10万枚近い数の写真を撮影してきていますが、
自分が撮影した写真で「これぞ正真正銘の心霊写真！」と思える写真は、
今まで一回も撮れたことがありません。

子供の頃、心霊写真と思っていたものの多くは、実は写真の技術面で
ほとんど説明できるものでした。

世の中の心霊写真の中には、もしかしたら意図的に作られるものも
あるかもしれません。

実際に意図的に心霊写真を作るためには、昔なら多重露光や二重焼き等、
写真の知識が必要でしたが、デジタルの時代になって、今ややろうと思えば
何でも出来てしまいます。

したがって、ここでは意図的なケースは割愛させていただき、
意図せずにあたかも心霊写真のように写ってしまうのは何故かを
考えてみたいと思います。

原因を大きく分けると、次のように分類されるのではないでしょうか？

返信する

■１：石や壁、草むら、水の流れ等の中に偶然出来た人間に似たパターンを、
　　　心霊的なものと解釈してしまうケース

　⇒小学校の修学旅行で日光の華厳の滝を撮影した際、滝の至る所に
　　人間の顔みたいなものが写っていてクラス全体で騒然となりましたが、
　　今考えてみると、水流を人の顔に見立てていただけでした

■２：レンズのゴーストによるもの

　⇒光源に対してゴーストの位置は画面中心に点対称の位置に出来るので判別できます

■３：カメラのストラップ等がレンズの前にかかってしまったもの

　⇒ストラップが前ボケになるので分かります。
　　特にストロボを使ったりするとストラップが真っ白に飛んでボヤけて写るので、
　　エクトプラズムっぽく写ります

■４：窓ガラスを通じて撮影した際に、その窓に人間の姿が反射して映ってしまったもの

　⇒「スイッチを消しているテレビに、人の顔が写っている!!」というケースですが、
　　「被写体とカメラの間に窓ガラスがあって、ガラス上に反射した人の顔が写っている」
　　と想定して改めて眺めると、分かったりします

■５：カメラの蓋を開けたり、フィルムのパトローネに隙間が出来てて、フィルムが感光してしまった場合

　⇒全体的に画面の上や下からオレンジ色っぽい光が被っている場合は、このケースです

■６：あるはずの人の手がなかったりするケース

　⇒例えば、手をブンブン大振りしている状態で1/10秒程度のシャッターで撮影すると、
　　手がゆがみ、かつあたかも肘の先が消えてしまったように写ります

■７：集合写真で、ある筈のない手が誰かの方に置かれたように写っていたりするケース

　⇒色々なケースが考えられますが、誰かの後ろにいて写っていない人の手だったりすることもあります

■８：フィルム送り不良による多重露光

　⇒次のコマの人の顔が風景に二重写しになったりします

■９：レンズの至近距離にある雨等がストロボで光り、ぼけて大きく丸く光る光球が写るケース

　⇒人魂のように写ります

返信する

いわゆる「心霊写真」の多くの原因は、「ブレ」「ボケ」「スローシャッター」「ガラス面の反射」
「ゴースト」「不用意な感光」「ストロボの光が至近距離のものに当りボケたもの」
と言ったところにあるのではないでしょうか？

他に、意図的に人間の手や顔を写真に貼り付けたりして人為的に作成することも可能です。

もちろん、全く未知の現象で、霊的なモノが写る可能性もゼロではありませんし、
そのような現象が起こった場合は頭から否定せず、しかるべき調査するのが
科学的態度であると思います。

しかしながら、心霊写真のほとんどは写真の技術上の問題として説明できるものが
ほとんどであるような気がします。

いずれにしてもそこにあるのは物理的現象である感光作用を起こして記録された写真である訳で、
それを心霊写真と思うかどうかは、結局は人の心が起こしている現象なのではないか、と思います。

返信する

>>90
＞霊的なモノが写る可能性もゼロではありませんし

霊は創造であり物理的に実在しないので可能性はゼロだ。
不可解な事を霊の仕業にして片づけてるだけ。
ちょっと考えれば矛盾だらけな事くらい正常な脳なら分かる。

返信する

物理的に存在しない物の中に「霊」と言う定義があるのなら話しは終わるけど、
そのような存在が物理的にあると言うのを否定するのはどうかと思う。

返信する

飼い猫の尻穴匂うような女が何常識語ってんの

返信する

>>92
幽霊は物理的に存在しない。

返信する

体験者と未体験者の間には永遠に超えられない壁がある
いくら論争しても無駄

返信する

物理物理・・・とブツブツ言うやつは物理がわかっていない

返信する

当人には本当に見えているので
否定しても怒り出すだけ
認知症の老人と同じ

返信する

「見たんだから仕方がない」って人間に何言ってもムダ。

返信する

逆に否定派にいくら言っても仕方がない

返信する