松本人志復帰反対4万3千人、復帰賛成1800人…性暴力への圧倒的拒否感

>>34
女漁りとレイプを混同したり同列視するのは違うよ
女漁りは、同意で女性の方から来る事もあるし、何より犯罪じゃない

>>36
丁寧な回答ありがとう　

大前提として、時効まで１０年以上もある時効になる前に刑事告訴できる事を時効になって雑誌社の取材には答えられるのは不自然じゃない？
メンタルが弱く訴えられなかった。会社に所属しているから訴えるとダメージがあるなのどの理由があったなら理解もできるけど、そうじゃない
雑誌社が名誉毀損で訴えられた時に裁判所で、あれやこれや聞かれるのが予想できるのに、証言できるようになるの？って疑問にならない？

裁判所で証言できるくらいのメンタルなら、時効になる前に刑事告訴できたんじゃない？そこまでの処罰感情があるなら松本の訴え取り下げに応じるのが判例で前代未聞でも応じるべきではない。

裁判の取り下げに応じる条件が謝罪文だったはず、あの謝罪の文章で納得したのなら
文春も被害者の女性も取り下げに応じた事で「胡散臭い」印象しか感じない。松本の謝罪文が謝罪にはなっていないのに、文春も被害者もあれで納得できるのも不自然だ。

もし私が被害者や文春なら、あの文章を書き直せとなる。あんな文章で納得できるのが性被害者だと思えない。

返信する