Z世代の6割「紙の本を読まない」7割「電子書籍も読まない」文科省調査

21歳の若者の６割は全く本を読まない―。
文部科学省が13日に公表した令和4年の「21世紀出生児縦断調査」でこんな結果が出た。同じ若者が小学生だった当時よりも読書量が大きく落ち込んでおり、
交流サイト（ＳＮＳ）や動画投稿サイトの普及が一因と指摘されている。文科省は「読書は人生の豊かさにつながる。図書館の整備などを通して読書の習慣付けを後押ししたい」とした。

文科省は、平成１３年に生まれた特定の子供に毎年多岐にわたる質問をして変化を調べている。今回は約２万２千人分の回答を分析した。
「この１カ月に読んだ紙の書籍（本）の数」との質問に「０冊」と答えたのは６２・３％。「１冊」１９・７％、「２、３冊」１２・３％、「４冊以上」５・８％だった。
２３年（１０歳当時）の調査では、子供の読書習慣を保護者に尋ねて「１カ月に０冊」は１０・３％しかいなかった。

また、令和４年調査で、「この１カ月に読んだ電子書籍（本）の数」を尋ねても「０冊」が７８・１％を占めた。

https://www.sankei.com/article/20231013-FCTDZ7EKUJJTD...

返信する

昔は「とにかく本を読め」と親に言われた
今の若者は本を読まないから明らかにバカになってる

返信する

明和住人もスレタイしか読めない連中ばっかりだし、
本文を読む人でも5行以上になると3行にまとめろってうるさいじゃん

返信する

スレタイ及びスレ文も読めない•読んだけど理解出来ないでレスする輩が多い。

返信する

どうせゲームやるか動画ばっかり見とるんやろ

返信する

ここは高卒のバカばっかりだからな
バカがネットで調べた知識をひけらかすから頭悪いのがバレる
大卒はちゃんと勉強して知識に基づいて話すから説得力がある
これがバカと頭良い人の違い

返信する

昔はちょっと出かける時の鞄の中や寝る前の枕もとには必ず文庫本があったもんだけどな・・
文庫本なら古本屋で100円で買えていい暇つぶしになった。
言われてみたら今はスマホばかりだし、最近確かに本を買ってまで読まなくなった。
でもたまにAmazonのレビューなんかで面白そうだな・・と思って2000円とか3000円払って買って読んでも
まったく面白くない本ばかりだから・・それも本離れがますます加速してる理由かも。

返信する

ここの連中は老眼で見えないんだろw

返信する

空気読めない嫁

返信する

ひと昔前の小説って今読んだらクソムズいよ

返信する

推理小説だと、文章でだますトリックのがあるけど
そういうのは本で読むしかないからな。
コナン好きとかはそういうのを読んでみればいいのに。

返信する

若くても年取ってても本読まない奴は教養がない

返信する

>>1
スレ画の朝鮮本でも読ませればいい。

返信する

日本人の頭を悪くして機能させなくするアメリカの作戦が成功したな

返信する

本って頭悪いよね。
二度と読まないものがほとんどなのに…

返信する

>>16

>本って頭悪いよね。
本を読まないとここまで頭悪くなるんだな

返信する

ネットの知識って断片的になりやすい。
それだけだと体系的にものを見られないから
真偽の判定もつかないし、背景もわからない。
すぐ煽動される。

返信する

時間とお金がある人→ 本を読む
時間もお金もない人→ ネット情報
つまり、岸田が悪い。

返信する

本読んでもバカな奴はバカだぞ
読む本にもよるしな

返信する

紙だと端末がいらないからどんな場所にも置ける、ちょっとした待合室とか

返信する

若い人をこき下ろすのはやめよう。
老害でしかない。
俺は模型が趣味だが今の子は
かなり上手いぞ？
あまりに上手いから代行してんだろ？
とか疑惑がかかるほどだ。
若い子曰く、好きだから動画を見て
直ぐに分からない事が解決するから上達
するんだって。
年取ってるからといって優れてると
思い込むのは老害でしかない。
本だろうが動画だろうが知識は知識だよ。

返信する

>>22
長々と言い訳してるけどID:msr4hmXnrQは本を読まない無知な自分を肯定したいだけだろ
まぁ本と言ってもな、エロ本や雑誌を年に何百冊読んでもそれは何の意味もないんだよ
小説だったり、歴史の本だったり読んで知識となって人生の役に立つものを読まないとな

返信する

>>22
>若い子曰く、好きだから動画を見て
>直ぐに分からない事が解決するから上達

典型的な馬鹿じゃねーかｗ

簡単に調べて解決して、何の知恵やスキルの蓄積にもなってない。

赤本見て、良い点数とっても意味ねーだろｗ

返信する

エロ本なら今までで3000冊くらい読んでると思う

返信する

>>23
吉川英治とか池上正太郎、
司馬遼太郎、山岡荘八、新田次郎も読んだ。
面白いのもあればつまんないのもあるな。
歴史小説はかなり読んだ。
中学生の時に吉川英治の三国志を読んで
古語だし、よく分からん単語も出てくるから
何度も読み直して徐々に理解していった。
お陰で意味が分からない部分を残したまま
筋を追える能力はついたよ。
ただそれを自慢して若者を否定するのは
間違えていると言いたいだけだ。

吉川英治も三国志、黒田如水、竹中半兵衛は
面白かったけど
宮本武蔵、平家物語はゲロ吐きそうなくらい
つまんなかったな。
池波正太郎がつまんない作品が少ない作家で
一番好きかな。

吉川英治の三国志ぐらいは若い人にも
読んで欲しいが読まない＝バカと
決めつけるのは老害でしかない。

返信する

最近テレビ出てる若いタレントで「漫画の読み方がわからない」なんて言ってる奴が何人もいた
そんな時代になったのかと寂しくなった

返信する

>>26
そんなこと言ってるのあんただけじゃね？

返信する

本を読めなんて抽象的なこと言ってるけどラノベ読みましたなんて言ったらバカにするんだろ？

返信する

>>29
するに決まってんだろｗ

返信する