>>57 続き
>>「徳井を所得隠し前と大して変わらない現状にすると、変な前例ができる。」
どういう理屈だよw変な前例って何?w
リーガルで贖罪を済ませ社会復帰した人がリーガルで儲けたらだめなの?
>>「日本テレビを筆頭にテレビ業界、派遣業界が~~~「所得隠しの罪の軽減」を画策しているようだ」
「画策している様だ」ってw何の根拠があって言ってるの?それってあんたの想像ですよね?
あんたが言ってる事は同定可能性のあるそれこそ「虚言」だよ?
告訴されたら刑事罰を受ける可能性もあるかもしれない、民事で提訴されるかもしれない。
立派な犯罪者になる可能性もある。そうなると一生罪を償い続けて関係のない俺からのバッシングを甘んじて受ける覚悟はあるかい?
>>「一般人なら犯罪を理由に解雇されるケース。徳井がテレビレギュラー復帰やらCM出演なんて甘えすぎ」
一般人なら犯罪者となっても贖罪さえ済ませれば許されて雇用されるケースでもあるよ。
甘えすぎかどうかは徳井が判断している訳ではないだろ。企業法務ってのがあるんだよ。どこの会社でも。
徳井はあくまで「一企業」であって、それを選ぶのは徳井ではなく「顧客」だよ。
で、ここが肝心。
司法で判断されたものを専門外のしかも第三者がどう断罪するんだ?言ってみな?
それからもう一つ
>>「意外と理解力低いな」
これは無いぜwこのコメントで俺のあんたへの評価が駄々下がりだよw「お前もか」ってなw
まあ、こうなる事は薄々感じてたけどなw
何か違う意見を得た時にこれは一番言っちゃいけない言葉だぜ。なぜなら意見を吟味しない奴にはブーメランになるから。
自分の言った事をもう一度振り返りな。法的根拠が無い事が分かるから。
返信する