ひろゆき「先進国は現金を触らないで生活するのが普通」

実業家の西村博之（ひろゆき）氏（49）が19日、自身のSNSを更新。日本のキャッシュレス決済の普及状況について言及。

経済産業省は、キャッシュレス決済を推進するため、関係省庁と連携して取り組んでおり、2024年のキャッシュレス決済比率は、42・8％となっている。
年々上昇しているものの、諸外国より低い状況にあり、経産省は、将来的にキャッシュレス決済比率80％を目指している。

ひろゆき氏は「日本は遅れてるけど、先進国は現金を触らないで生活するのが普通になっている」と指摘。
そのうえで、「現金の使い方を教える事が、歴史の授業になるのも時間の問題なのかな。。」と皮肉った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/cc2a54bab7b3fa77c6ef5...

返信する

ハイテクを維持するのは大変なんですよ
こんな便利な世の中がいつまでも続くと思ってんのかね

返信する

どこかの大きな国が、キャッシュレスを積極的に採用しているのは偽造対策

返信する

[YouTubeで再生]
日本は、世界でも特に高度な造幣技術を有する国として知られており、諸外国と比べて偽札の流通量が少ないという特徴があります。そのため、現金に対する信用度が高く、無理にキャッシュレス決済を利用する理由が少ないといわれています。

日本のキャッシュレス決済における手数料が海外と比べて高いのも、普及が進まない理由の一つです。例えばクレジットカード決済の場合、日本では3〜5%が相場ですが、海外では1%前後の国が多い傾向にあります。決済手数料が高くなると加盟店の負担も大きくなるため、導入しづらいと感じる店舗も増えるでしょう。

社会のキャッシュレス化が進んだ結果、決済サービスが乱立し、企業がどの決済方法を導入するべきか判断しづらくなっているという側面もあります。近年ではサービスの統合も進んでいますが、依然として数十以上のサービスがあり、明確な基準を設けないと選びきれないのが現状です。
https://cashier-pos.com/column/cashlesskessai-riyourit...

返信する

>>3
中国は銀行のATMからでも偽造通貨出てくるからな
そりゃキャッシュレスになるわ

返信する

白人のマネなんかせんでいいの。
日本は海外の影響を受けながらも基本オリジナルのガラパゴスでここまでやってこれたんだから。
白人の劣化コピーだけしてたらとっくに発展途上国落ちしてるわ。

返信する

ひろゆきの、先進国は現金を触らないで生活するのが普通というのは大袈裟で軽率な発言
米FRBも現時点の公式見解として、現金は引き続き重要で一般の人々に利用可能な通貨として維持すると明言している
特に日本のように災害が多い国でキャッシュレスオンリーとか有り得ない

返信する

キャッシュレス決済って電子マネーにしろクレカにしろ取り扱い会社に数％取られてるのが気に入らんのよね
手数料は小売店が支払うのだけど確実に価格に上乗せされてる訳じゃん？
なんで多少便利程度で数％も高く物を買わされとんねん！って思ってしまうのよなー

手数料無しで日銀payとか国がやってくれたら良いのにと思う

返信する

その先進国とやらが片っ端から経済危機。

返信する

>>4
造幣コストの問題。１円玉作るコストが約1.6円～3.1円程度、千円札が１０円～１８円、１万円札が２０円～２５円。現金扱うと銀行も大変、ATMのメンテナンスのコストも掛かる。
このコストは日本銀行が負担してる。
ただでさえ台数減って列が伸びてるATMにアホみたいに並んで面倒くさい。

返信する

自分もレジでチンタラ現金払いしてるジジイババア見てたらイラつくけど
「先進国は〇〇が普通」だなんて幼稚な発想はせんな。
本当に豊かな先進国ってのは、選択肢がたくさんあること。
キャッシュレスだけに統制するのが先進国だと思ってるひろゆき幼稚。
シ那はキャッシュレス進んでるのも、現金の流通をちゃんと管理しきれないから。
おっと、知ったかぶり有識者気取り芸人にマジレスしてしまった。

返信する

まぁいずれにしても、政治家の先生方は現金がないと困るので...ｗ

返信する

現金使っている人が多いのは「遅れているから」ではない

返信する

キャッシュレスは　苦肉の策　で出来たシステムでもあって
偽札　盗難　ハイーパーインフレなど　現金を持ってると不都合な事がある世界では
キャッシュレスが繁栄し　先進国になった錯覚が生まれる土壌があるが
何の事は無い　信用が出来ない周辺で生活せざろう得ない環境ってだけの話な訳よ

返信する

現金派て本当馬鹿だと思う、時間かかるし無駄にポイントすててるし。
コンビニとかで現金使ってるやつ大体小汚いか馬鹿そうなツラしとる。

返信する

こいつに普通が何かを決める権利は無い。

返信する

日本は後進国だから
電子マネー、カード決済等の手数料が
他先進国に比べてボッタクリ率になってて
カード会社と銀行の餌食にされて
店舗は誰の為の電子決済なのか疑問視している
契約約款改定して
手数料は利用者負担
利率は売上の％では無く１回￥２～￥３

返信する

電子マネーは派遣会社のように乱立しすぎてる。

乱立してるってことはその分、役員、中間管理職が
それぞれの会社に居るってことだからそいつらの
給料出してる訳だから、お得なわけ無いんだよなｗ

返信する

店側は、ポイント以上に手数料を取られてるのでは？

返信する

自分と違う層をバカだの千ヨンだのと罵るのがキャッシュレス派の特徴
民度が低いんだね

返信する

電子マネーを各社が独自で運営したいのは電子マネーのチャージ金は会社の売上になるから
これが大問題で運営会社が破綻するとチャージしている分が消滅、客から預かっている金ではない
法律でチャージ分は信託保全する方式に変えないとやりたい放題になる

返信する

裏金作りには現金なきゃ始まらんからね
政治家が必要としてるものがなくなるこたあねえよ

返信する

日本みたいな災害大国は現金主義で行かないと、明日首都直下地震が起きた時、何も買えないからｗｗｗｗ
そんときは外人のようにコンビニから強奪するかぁ？あーん？

出てけ。日本から。

返信する

銀行券（紙幣）が持つデジタル決済では代替できない4つの意義
1. 災害・システム障害時の「究極のバックアップ」
　デジタル決済は電力、通信網、サーバーのすべてが正常である必要があります。
　強靭性（レジリエンス）：地震や台風による停電、通信障害が発生した際でも、銀行券は「いつでも、どこでも」決済を継続できる唯一の手段です。
　サイバーリスクへの耐性：大規模なサイバー攻撃によって銀行システムが停止した場合でも、物理的な紙幣は影響を受けず、経済の混乱を最小限に抑える「安全装置」として機能します。
2. 金融包摂（ファイナンシャル・インクルージョン）
　すべての人がデジタルツールを使いこなせるわけではありません。
　誰一人取り残さない：スマートフォンを持たない高齢者、子供、あるいは銀行口座を持たない人々にとって、現金は経済活動に参加するための不可欠なツールです。
　ユニバーサルデザイン：2024年に導入された日本の新紙幣のように、触覚で券種を識別できる工夫などは、デジタル端末の操作が困難な方々への配慮にもなっています。
3. プライバシーの保護と自己管理
　デジタル決済はすべての履歴がデータとして記録されます。
　匿名性の担保：銀行券による取引は、第三者に追跡・分析されることなく支払いを完了できるため、個人のプライバシーを守る権利を保障します。
　支出の「痛み」と管理：物理的なお金を手渡す行為は「支払いの痛み」を伴うため、デジタル画面上の数字よりも支出を実感しやすく、家計の過度な使い過ぎを防ぐ心理的ブレーキとして機能します。
4. 価値の確実な保存手段
　銀行券は、中央銀行がその価値を保証する最も直接的な債務証書です。
　信頼の象徴：金融不安や地政学的リスクが高まる局面では、目に見える「現物」としての現金への需要が世界的に高まる傾向があります。
　直接的な決済：仲介機関（カード会社や銀行システム）を通さず、当事者間で即座に価値を移転できる完結性は、銀行券ならではの特性です。
世界で最もキャッシュレスが進んでいるスウェーデンなどの国々でさえ、「緊急時のために現金を一定額持っておくこと」を政府が国民に推奨し始めています。銀行券は単なる古い手段ではなく、社会の安定を支える不可欠なインフラとしての意義を持ち続けています。
日本において、キャッシュレス化が進む一方で紙幣（現金）が再評価されている背景には、利便性やデジタル化への対抗だけでなく、「日本特有の信頼感」と「リスク管理」という2つの側面があります。
日本は自然災害（地震・台風）が多く、ひとたび停電が発生すればデジタル決済は完全に停止します。
中小店舗を中心に、あえて「現金のみ」に戻るケースも見られます。
セキュリティとプライバシーの意識から、デジタル化が進むほど、逆にアナログな紙幣のメリットが際立っています。
日本の紙幣印刷技術は世界トップレベルであり、実はすでに「技術の輸出」という形で世界中に広がっています。

返信する

だから普段使いで現金払いはいらんだろ、なんか意味あんのか？
災害んときだけ現金使ったらええやん。

返信する

ワニだの(^｡^; )だのをイジメるスレッド Part2
https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1771540566/l5...

返信する