>>34 ↑
利口ぶった馬鹿にしか見えんw いろいろ支離滅裂
私は
>>6の見当違いを指摘している。
見当違いな自己否定ケースを持ち出しているのは>>6なのに、1番のアンカーは
>>19なのか?
>>6を一部否定したいなら、馬鹿で無ければ、まずアンカーは見当違いな
>>6にするけどな。
PTSDだから、承認欲求が強くなるなんて聞いた事が無い。医学的にそんな症例あるのか?検索した事だけ書かないと馬鹿がバレるよw
このアナウンサーは、自己否定型ではないのは見て取れるし、元々承認欲求が強い人。まるでPTSDのせいで承認欲求が強くなったかのような嘘書いてるしw
このアナウンサーのPTSDが疑わしいと思う人は少なくないはずだ。
PTSD、うつ、むち打ち症、患者が症状通り演じれば、医師は詐病を疑っても断定はできないものだ。患者に寄り添うのが医者のスタンスだし、心の病は本人しかわからない
詐病を100%断定できる医師なんていないよ。
中居だって示談した後に、第三者から週刊誌の取材で全部ばらされるのが見えていたら示談なんてするはず無いだろ?
示談成立で芸能活動は続けられるなんて表明してるんだぞ?
芸能活動を続ける為の示談だから高額な示談金で納得した事くらい想像できないか?
最初の中居の見舞金は100万と言われていたのが、示談金は9000万なんて言われている。
高額になったのは、相手との折り合い。芸能活動を続けたかった現れ
>>35 どう考えてもとあるが、馬鹿の考え休むに似たりだな。報酬は局アナの方が多いと思ってるんだな?
このアナウンサーの局アナ時代の給料より
事件発覚後フリーのアナウンサーの収入、写真集の利益、ネットの仕事の報酬を足した方が遥かに金銭的な収入は高いよ。給料の局アナの方が高額な訳ない。
従軍慰安婦も、この性加害もすぐ訴えて捜査がされていない。証拠も無い。詳細な被害が不明で「言ったもの勝ち」状態で賠償金は得ている。
なのに、加害者とされる側に賠償金だけでなく、大ダメージを与えている所は同じ解決金を支払ってるのに解決しない所も同じ
返信する