「AEDで女性助けたら被害届出された」10年前の事案を十分確認せず放送

女性にAED（自動体外式除細動器）を使ったところ、警察に被害届を提出されたとする男性の主張を取り上げた「ABEMA Prime」の報道（1月20日配信）について、
ABEMAは2月25日、投稿者に話を聞いたものの「10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送」したと釈明した。
ABEMAでは現在、事実関係について再取材を進めていて「今後、番組で適切に対応する方針です」としている。

●事実関係の確認「十分といえないまま放送した」
ABEMAは2月25日、公式サイトを通じて「『ABEMA Prime』のAED企画について」とする声明を発表した。
1月20日放送の企画で、「AEDで助けた女性から被害届が出された」という内容のSNSの投稿を紹介したとした上で、「番組としては、投稿した男性に事前にお話を伺ったうえで紹介しておりましたが、
10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送していました。なお、当局への取材を含め事実関係について再取材を進めており、今後、番組で適切に対応する方針です」と説明した。

ABEMAによれば、企画の制作趣旨は、「AEDの使用を躊躇しない」というものだったという。
「下着を外さずに救命する方法の専門家による実演や、『AEDで女性を助けても、事件になる可能性は極めて低い』という弁護士の見解を紹介させていただいております」

https://www.bengo4.com/c_23/n_18489...

返信する

まあ、ハイリスクローリターンなことは変わりない

返信する

助ける対応したら、強制わいせつ。
スルー対応なら、傷害か遺棄あたりのtb。
二段構えで必ず立件だ。

返信する

道端で倒れた女といじめられている亀が同時にいたら、助けるべきは亀。

返信する

まあ明和の高齢ジジイは間違いないだろうなw

返信する

アベマはテレ朝系列

返信する

子供の頃にMr.ビーンにハマってDVDとか何十回と見たから、部活で年一の心肺蘇生訓練の際は必ずMr.ビーンのマネしてウケ取ってたの思い出した。
直接口付けて空気送りたくないから周りの空気を手で集めて相手の口に押し付けるネタ。

返信する

https://x.com/masato007...
https://www.instagram.com/masato0077...

コイツらしいが、なぜか鍵垢にして逃亡ｗ
他のツイートも嘘くさい話ばかりだったらしい

返信する

浜川真人
https://ncjmusic.jp/abouts/produce...

一応アイドルプロデューサーしてるみたいだけど
日ごろからこんなキモイツイートをしてるような奴だから

訴えられたという真偽はともかく
コイツの場合は人命救助にかこつけて体触りまくるとかホントにやりそうｗ

返信する

息を吐くように嘘をつく者に
息を吐くように嘘をつく者が騙された話

返信する

ＡＥＤは取り付けた後、心電図解析を行ってショックが必要かどうか自動で判断するので、
ＡＥＤを使用したという事は「ＡＥＤを使用しなければいけない状態」に陥っていたという事。

ＡＥＤは使用根が残るので、それ自体が使用適切状態の証拠みたいなものだ。
緊急搬送された病院先での医師の診断もあるし（不法行為ではない証拠・証言になる）
訴えられるわけないだろ。

ただし、証拠付きでよほどの事やらかしてたら別かもだけど。
例えば無意味にあちこち触りまくる、映像撮影等救命とは明らかに関係のない行動が確認できるとかな。
でも心停止状態の相手に対してそんな事する余裕あるかね？下手したら殺人罪だぞ。

返信する

>>11
>下手したら殺人罪だぞ
そういう言葉が飛び出る時点で、触らぬ神に祟りなしなんよ

返信する

92億円の当たり出た台湾宝くじ　日本から買ったら違法！罪に問われる可能性も

返信する

>>11
いや、だからＡＢＥＭＡのケース・ＡＥＤ使用時の話と救命処置状態の場合だぞ。
そんな状態でしかも証拠が残る様な形（ＡＥＤの設置場所は公共の場が多いから）で悪戯する奴がいるのか？って話だな。
いたら確実にアウトだが、そんなもんは誰に聞いてもどんな状態でもアウトだろ？

まあ、心配なら手出しせず、それでも何かやるなら救急車を呼ぶ位に留めておいた方がいいかもね。

返信する

心肺停止におちいった人を見つけて
まわりに誰もいなくて
自分一人で119番に電話して
AEDを借りてきて蘇生をするように指示されても
後で訴えられることがあるから断ろう
ということか？

返信する

【速報】自公国103万円の壁で合意できず 国民民主が受け入れ拒否 与党で公明案を修正案として提出へ

返信する

>>15
赤の他人だから関係無いし、無視したとしても罪には問われないしな。
救命措置をしなかった場合、道義的な責任？みたいなものは問われるかも知れんが。

ＡＥＤ使用で訴えられる可能性は限りなく０に近いだろうし、罪に問われる事もまずないだろうけど、
絶対無いとは言えないからな。
そもそも、そんな可能性を心配する奴は、どのみち救命措置なんかやらんだろ。いらん心配ってやつだ。

返信する

ひろゆき氏 デモの失敗例を指摘「権力に逆らっても無駄という認識を植え付ける」「SEALDsが失敗に終わり若者は静かになりました」

返信する