「AEDで女性助けたら被害届出された」10年前の事案を十分確認せず放送

女性にAED（自動体外式除細動器）を使ったところ、警察に被害届を提出されたとする男性の主張を取り上げた「ABEMA Prime」の報道（1月20日配信）について、
ABEMAは2月25日、投稿者に話を聞いたものの「10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送」したと釈明した。
ABEMAでは現在、事実関係について再取材を進めていて「今後、番組で適切に対応する方針です」としている。

●事実関係の確認「十分といえないまま放送した」
ABEMAは2月25日、公式サイトを通じて「『ABEMA Prime』のAED企画について」とする声明を発表した。
1月20日放送の企画で、「AEDで助けた女性から被害届が出された」という内容のSNSの投稿を紹介したとした上で、「番組としては、投稿した男性に事前にお話を伺ったうえで紹介しておりましたが、
10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送していました。なお、当局への取材を含め事実関係について再取材を進めており、今後、番組で適切に対応する方針です」と説明した。

ABEMAによれば、企画の制作趣旨は、「AEDの使用を躊躇しない」というものだったという。
「下着を外さずに救命する方法の専門家による実演や、『AEDで女性を助けても、事件になる可能性は極めて低い』という弁護士の見解を紹介させていただいております」

https://www.bengo4.com/c_23/n_18489...

返信する

>>11
>下手したら殺人罪だぞ
そういう言葉が飛び出る時点で、触らぬ神に祟りなしなんよ

返信する

92億円の当たり出た台湾宝くじ　日本から買ったら違法！罪に問われる可能性も

返信する

>>11
いや、だからＡＢＥＭＡのケース・ＡＥＤ使用時の話と救命処置状態の場合だぞ。
そんな状態でしかも証拠が残る様な形（ＡＥＤの設置場所は公共の場が多いから）で悪戯する奴がいるのか？って話だな。
いたら確実にアウトだが、そんなもんは誰に聞いてもどんな状態でもアウトだろ？

まあ、心配なら手出しせず、それでも何かやるなら救急車を呼ぶ位に留めておいた方がいいかもね。

返信する

心肺停止におちいった人を見つけて
まわりに誰もいなくて
自分一人で119番に電話して
AEDを借りてきて蘇生をするように指示されても
後で訴えられることがあるから断ろう
ということか？

返信する

【速報】自公国103万円の壁で合意できず 国民民主が受け入れ拒否 与党で公明案を修正案として提出へ

返信する

>>15
赤の他人だから関係無いし、無視したとしても罪には問われないしな。
救命措置をしなかった場合、道義的な責任？みたいなものは問われるかも知れんが。

ＡＥＤ使用で訴えられる可能性は限りなく０に近いだろうし、罪に問われる事もまずないだろうけど、
絶対無いとは言えないからな。
そもそも、そんな可能性を心配する奴は、どのみち救命措置なんかやらんだろ。いらん心配ってやつだ。

返信する

ひろゆき氏 デモの失敗例を指摘「権力に逆らっても無駄という認識を植え付ける」「SEALDsが失敗に終わり若者は静かになりました」

返信する