京アニ放火犯「建物の構造が悪かった。死んだ人は運やツキがなかった」

001 2024/09/05(木) 19:40:56 ID:LwplVhGiK6

《３６人が死亡し、３２人が重軽傷を負った令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）のの公判では、被害者参加制度を利用した遺族らも法廷に立ち、
被告人質問を行った。３６人もの犠牲者が出るとは想定していなかったという被告。建物の構造のせいにするのではないとしつつ、甚大な結果について「ツキや運がなかった」と語った》

別の犠牲者遺族の代理人「第１スタジオで多くの従業員が働いているのを見たか」
被告「３人しか見ていなかった」
代理人「３人が亡くなるのは避けられないと思ったのか」
被告「それは思いました」
代理人「やり過ぎたと再三述べているが、３６人ではなく３人や５人だったら思わなかったのか」
被告「５人とか８人でも、最終的にはやり過ぎたという言葉になっていくと思います」
代理人「あなたのやり過ぎたというのは、（犠牲者の）人数が多かったということか」
被告「１人でも２人でも、亡くなっていれば最終的にはそう思う」
代理人「１階で３人が亡くなるのは覚悟の上だったと話していた。１人２人でもやり過ぎたというのは矛盾しているのでは」
被告「当時は思わなかったが、今の環境に置かれ、弁護士から『本当の気持ちとしてどう考えているのか知りたい』と言われて、
真摯な姿勢で考えたとき、１人２人であっても、亡くなったらそういう風にとらえるようになると思います」
代理人「放火をすればたくさんの人が死ぬと思わなかったのか」
被告「（第１スタジオに）らせん階段があるとは知らなかったので、構造上の問題にするわけではないが、それによって火が早く回りすぎて、かなり多くの人が亡くなった
このせいにするわけではないと念を押しておきますが、何かそういう部分で、ツキや運がなかった部分があったと思います」
代理人「本日時点でも京アニが悪いことをしたという気持ちがあるのか」
被告「そういう気持ちが消える方が楽で、消えないままだからこそ考えるものがあると思います」
代理人「あなたが言う京アニの盗作という行為と放火という行為は釣り合っていると思うか」
被告「釣り合わないと思います」
代理人「釣り合わないと考えるようになったのはいつからか」
被告「当初、弁護人からの面会の申し込みを断っていました。
自分は弁護に値しないという思いがありまして、途中から受けることになったのですが、当初は自分は弁護には値しないことをやったと」

https://www.sankei.com/article/20231206-VTSC6KTNS5KXH...

京アニ放火犯「建物の構造が悪かった。死んだ人は運やツキがなかった」

レス投稿