霜降り・粗品、超大物YouTuberに噛み付く「トップクラスでおもんない」

お笑いコンビ「霜降り明星」が3日深夜放送のニッポン放送「霜降り明星のオールナイトニッポン」（金曜深夜1・00）に生出演。
粗品（31）があの超大物ユーチューバーにかみつく場面があった。

粗品は4月12日放送のフジテレビ「酒のツマミになる話」に出演した際「ユーチューバーっておもんないっすよね」といいスタジオをざわつかせたが、この発言がネット上で大きな話題となった。

そして3日放送回でユーチューバー・HIKAKIN（ヒカキン）の話題になると、粗品は「おもんないねぇ」と悪態づく。

ヒカキンは2日、Creepy　Nuts「Bling-Bang-Bang-Born」が起用されたアニメ「マッシュル-MASHLE-」第2期OPの再現動画をアップ。
5日午後3時時点で1530万再生を突破する“超バズリ”をみせているが、これに対しても「学園祭の出し物?クリエイターちゃうがな、あんなもん!0→1とか1個もないよあの人。ただのコピーやん」とぶっちゃけていた。

相方・せいやが「なめんな、ユーチューバー!動画を提供し続ける、トップランナーですよ」とフォローするも、
粗品は「ユーチューバーの中でも、トップクラスでおもんない方ちゃう?まだ、コムドットの方がおもろない?」と止まらなかった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6d46f7bc61799d3b30bbf...

返信する

>>1

返信する

有名人に絡めば、当分くいっばぐれはないからな　計算ずくじゃね?

返信する

テレビでやってることも全然おもんない

返信する

どっちが金持ちかで決まる

返信する

各自の主観で面白い面白くないの判断でなく、
客観的に「面白くない」とか決めつけるのなら、
まず「面白い」の定義を明らかにして、
どれほど面白いか面白くないかを数値化しないと
語る事は出来ないよな。
それは粗品側に明確にする義務が有る。

返信する

ヒカキムの対象年齢は10歳以下だろ。
大人が見たら面白くないのは当然だし、
俺は粗品を面白いと思った事は無い。

返信する

ヒカキンと粗品って出身が同じのような感じがする

返信する

>>1
モザイク入れるレベルの醜さだな。ゲー吐きそう。

返信する

>>1
顔が臭そう

返信する

>>7
俺32だけど時計とかヴィトンの買い物の時はたまに観る

返信する

YouTuberもつまらんけど煽り商法で毒吐いてる粗品もつまらん

返信する

粗品はM-1、R-1王者だから実力はある

返信する

>>13
何の実力？あからさまに実力判明可能な例の「IPPON」グランプリで
>>1の粗品は大コケしてた記憶しかないけどね。
「M-1、R-1王者」って経歴だけなら野田クリスタルと全く同じだけど、
両者を比較した場合、どっちが実力あると思う？
（俺はどっちも実力無いと思うけど、個人的には野田の方が見た目が
良いから、敢えて顔面晒すお仕事とか含めて考えると後者が勝ると思う）

返信する

＞R-1王者だから実力はある

粗品のフリップ芸や、アキラ100%の宴会芸、あるいはお見送りしんいちのを見て、
腹筋よじれて笑い死に掛けた体験でもされたんですか？

返信する

朝鮮人同士で喧嘩するなら祖国でやれ。

返信する

ヒカキンは面白くない。

1530万再生も業者が入ってんだろう。

返信する

>>13
だが、笑ったことないよ。
何がおもろいの？

返信する

粗品はあのちゃんと番組やラジオでイチャイチャしてるからさっさと結婚しろ

返信する

面白い、美味しい、などは数値化されていない良い事に
評価する自分が足りていない事に自覚のない馬鹿が自慢げに発表する。

数値化されている物は見当違いの恥になるので、馬鹿の自覚の無い者はその手の批判はできない。


芸人のプロで面白い粗品の言う「おもろない」とクソ面白く無い素人の「おもろない」は、明確に知識や実力の下地に違いがある。

馬鹿は味噌も糞も同じで語る。違いの解らない足らぬ者には自覚が無い。

松本人志や粗品を面白く無い。笑った事がない。というのは好みではなく、ズレている。笑いに関して足らぬ者

返信する

いちいちかまうから調子に乗る

返信する

最上位ユーチューバー６強の人気は世界クラス

返信する

霜降り明星は漫才が面白い

返信する

じゃあ、粗品やヒカキンより面白い奴言ってみろよ！

絶対批判されるから書き込めないだろｗ

俺は吉田製作所を生暖かく見守るのが面白いぜｗ

返信する

粗品のアンチが必死に叩いてるのが笑える

返信する

悪口や毒舌でも笑いになればいいが、
こいつの悪口は本当に一つも面白くないな

返信する

誰々で笑うやつはレベルが低い？　何々で笑えないやつは感度が悪い？
単なる嗜好の相違であって、等級の上下でも性能の優劣でもないだろ

返信する

>>27
少数の人間にしか人気のない笑い。
多数の人間に人気のある笑い。

趣味趣向であっても、人気、実力で優劣をつける事は可能なんだよ

その芸人を好きじゃない人でも笑わせられるのが実力
その芸人で笑わないけど人間的に好きなのが人気

私も美術ではピカソより普通にラッセンが好きだが
美術界の評価はピカソ＞ラッセンなのは気が付いている。（絵画の値段が違う）
なので、公の場でピカソよりラッセンの方が優れてるなどと発表はしない。
>>20
の画像のような評価が出てる。
他人の評価が理解できてるのに、自分の評価こそが正しいと発表する事は傲慢だし、美術感覚は鈍いです。ズレてますという発表でしかない。

返信する

面白いか面白くないかは個人の好み

返信する

お前がおもんないねん

返信する

粗品の存在がおもんない

返信する