「YouTuber面白くない」論争に人気YouTuber「戦ってるフィールドが違う」

ユーチューバーのシバターが２０日、自身のユーチューブチャンネルを更新。
お笑いコンビ「霜降り明星」の粗品がバラエティー番組内で「ユーチューバーっておもんない」と述べた件について言及した。

粗品は１２日放送のフジテレビ系「酒のツマミになる話」で「最近ユーチューバー認められだしたというか、『すごいやん』『尊敬できる』って風潮になってるじゃないですか…
いや、ユーチューバー、おもんないっすよね？」とズバリ。続けて「芸人なのに『ユーチューバーおもしろい』みたいに言ってるやつ、めっちゃ嫌いで…」と述べ、
それが誰か聞かれると「僭越ながら宮迫（博之）」とぶっ放した。

この〝ユーチューバーおもんない〟論争に新たに参戦したのがユーチューバー歴１０年のシバターだ。「結論から言いますよ。面白くないですよ」
そうあっさり認めたシバターは「つまんない。ヒカキンで笑ったこと１回もないし。東海オンエアも見て１回も笑ったことない。しばゆーがセンスあるみたいなこと言うけど、どこにもセンスを感じない」とボロカス。

続けて「粗品が『面白い』というものはユーチューバーにはない。ただ、粗品のいう面白さはテレビで振られた時に面白いことを返してとか、自分が司会で会話のうねりを作るとか、それで自分がオトすとか、
純粋にステージの上で漫才をやるとか。自分に興味のない人たちも笑わせる。いわゆる〝お笑い〟という能力でいうと、ユーチューバーはないですよ」と語った。

一方で「ただ、言わせて欲しいのは、お笑い芸人は訓練してるじゃん、練習してるじゃん。人を笑わせるワザを磨いている。ユーチューバーってそこで戦ってない。お笑いを作っているわけではないんですよ。
いろんなユーチューバーがいるんだけど、それが興味ある人に対して、興味のあることを配信する。都市伝説が好き人に対して、興味のある都市伝説の話をする。だから（粗品と）戦っているフィールドが違う」と主張。

その上で「お笑い芸人にもつまんないやつはいっぱいいる。ユーチューバーよりも。お笑い芸人の方が上というのは間違っている」と力説していた。

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/29977...

返信する

­

返信する

>>2
たった4分でそれかいｗ

返信する

お笑い芸人は、笑わせるのが仕事。
youtberは面白いと思わせることが仕事。
似て非なる物だが、問題はyoutuberは結局TVタレントと同様だということ。
元TV業界の人間が作った事務所に所属し、TVの放送禁止用語に準拠し、スキあらばTV出演CM出演もする。
やってることはTVの企画と変わらない。
そこが粗品に突っ込まれる要因だろ。
youtubeじゃないと見れないというのも、TVのコンプラが厳しくなったから、TVよりも若干緩いGoogleのコンプラに合わせてるからであって。

サボリのようなアリの観察だけをしてるアカデミックよりなチャンネルは、どこでもできるのでyoutuberとは違う。
しかし、事務所に所属してるyoutuberはただのタレント。

返信する

欲しい情報を検索して見てる。
ザッピングしながら暇つぶしに見る人が多い人が多いと思うんだけど
稼いでる人は褒めていいんじゃね？

面白くない。
だからなに？お前の年収より上ですが。
芸人の８割くらいに、言い返せそう。

返信する

ユーチューブやるのに芸能人パワーって
全然、発揮されないよね。
芸能人で何年もユーチューブ歴かあるのに
登録者１０万人止まりってやべーよ。
見るとつまらんから納得ってなるな。

返信する

つーか最近のテレビが全く面白くないな。
もう芸人では全く笑えないわ。
ドラマもパンチが足りないのばかり。
深夜アニメは魔法使いがやたら出て来るのナゼ？
生き物系ドキュメントは良い番組が多いけど、
外国から買った映像が多過ぎないか？
決定的瞬間映像番組はネット動画の寄せ集め。
クイズ番組は幼稚だったり洗脳だったりだし、
ヤラセ回答者の下手な演技が見てられない。
旅ロケ系も台本有りきとかヤラセとかパクリが。
ニュース番組は偏向フェイクニュースばかりで
支配層に不都合な真実は絶対に流さない。

大ベテラン芸人はというと、
さんまは相変わらず全力で頑張ってるけど、
タモリは温暖化詐欺の番組で虚偽情報垂れ流し。
タモリ自信も大メディアに洗脳されてるわ。
ビートたけしは、劇団とのCMは良いと思う。
それだけ。

見てられるのはスポーツ中継くらいかな。
でも競馬や競艇はテレビでやるべきではないし、
ゴルフとか環境破壊球遊びは要らない。

アホで無知な子供をワイワイさせる番組も、
子供らが肖像権とか考えだしたら終わり。

もうテレビは終わりやな。

返信する

YouTuberとかTVとか区切る必要無いじゃん
面白ければどこでも見てくれる
TVに出てる芸人もYouTubeやってみればよいし、舞台等ライブでやってもいいし
いちいち場所を区切る必要なし
芸人でも面白ければYouTubeで伸びるでしょう

返信する

ほとんどのちゅーばーのメインの視聴者は子供
TVはどちらかといえば高齢者がお得意様
確かにフィールドが違う

返信する

要は、面白くないと認めたってことだよね。
どうでもいいけど。

返信する

＞「粗品が『面白い』というものはユーチューバーにはない。ただ、粗品のいう面白さはテレビで振られた時に面白いことを返してとか、自分が司会で会話のうねりを作るとか、それで自分がオトすとか、
純粋にステージの上で漫才をやるとか。自分に興味のない人たちも笑わせる。いわゆる〝お笑い〟という能力でいうと、ユーチューバーはないですよ」と語った。

粗品の「ユーチューバーっておもんない」って、「〝お笑い〟という能力」とかそういう意味で言ってるのか？
まあ、粗品はどっちの点においても面白くないけど。

返信する

家にあるTVの8割はYoutubeを見ている
あと2割がNHKのBS
芸人の「こんな面白い人をみた」のネタを聞くより
Youtubeにあがっている「防犯カメラにうつる面白い人」をみるほうが楽しいよ

返信する

ヒカキンがＴＶ呼ばれた時は酷かったからなｗ

あのDTが気を使いながら、一生懸命話盛り上げようとしている環境で
何にも出来ないから。

返信する

>>11
粗品が面白く無いんじゃなくて、お前が面白くないだよ。自分の笑いのセンスを他者と比べて疑え

返信する

お笑い芸人とYouTuber
同じネタをやっても感じ方が違うような
こっちの年齢のせいかお笑い芸人のネタがつまらなくても
なんか許せるって言うか

返信する

[YouTubeで再生]
そもそも、「笑い」たくてyoutube見るか？ったまず思うんだけどね。
（俺の場合はチャンネル登録してるのほとんど音楽関係）

以前、たまたま>>1のシバターってヤツが出てる動画見たけど、最後まで思わず見入ったわ。
なんぼ引退20年後とはいえ、竹原相手にここまで遣り合えるヤツ居るんだ？って思った。
こういう動画も十分「面白い」けどね。

返信する

シバターという人物が番組見ずにネット記事しか見てないのはわかった

返信する

このたけしの発言見ても、なんか世間一般的には「ユーチューバー」って最下位層的な認識な感じなのは否めない。
ここら辺りで、松本が「ユーチューバーなめとったらあかんぞ、ビート！」ってデビューしたら、その地位も上がりそう。
おそらく松本の地上波復帰の可能性ゼロだろうし、今度はユーチューバーとして日本一になって欲しい。


"ビートたけし、松本人志の活動休止に「今はスポンサーの方に『そのタレント出すな』ってくるから…」"　
2024年1月21日
タレントのビートたけしが２１日放送のテレビ朝日系「ビートたけしのＴＶタックル」（日曜・正午）に出演。性的行為強要疑惑を報じられ、活動自粛中の「ダウンタウン」松本人志について語った。
共演の作家・阿川佐和子さんが「松本さんは裁判で戦うために芸能活動休止っておっしゃっているけど、そんなバカバカしいことはしない方がいいっていうことですか？」と聞くと、たけしは「今はもう、コンプライアンスだなんだっていうけど、スポンサーの方に『そのタレント出すな』ってくるから、実質的にやってられないんだよ」と真剣な表情で話すと、「そうすると、ＹｏｕＴｕｂｅの方でやるしかないんだよ」と、続けていた。
https://hochi.news/articles/20240121-OHT1T51182.h...

返信する