「何の忖度？」日本アカデミー賞が例年以上に炎上した理由

3月8日に開催され、日本テレビで中継された第47回日本アカデミー賞。その結果が映画ファンの間で大炎上している。最たる理由は、10年ぶりの快挙となった安藤サクラ（38）の最優秀主演女優賞と最優秀助演女優賞のダブル受賞だ。

これは一体どういうことなのか？　ドラマ・映画事情に詳しいライターに話を聞いた。

「炎上の理由は、安藤の演じた役どころが、ダブルで最優秀賞をもらうにはあまりにも微妙だったからです。最優秀助演女優賞の『ゴジラ‐1.0』はともかく、最優秀主演女優賞の『怪物』については、安藤と永山瑛太、そして２人の子役たちと、実質４人主演状態。『なぜこの作品で……』と、芸能関係者たちからも疑問を呈する声が多く聞こえてきています」（インタビューライター）

そもそも日本アカデミー賞に関しては、その受賞結果に対して映画ファンから疑問の声があがることがすでに年中行事のようになっている。

「まあ毎年のことですが、日本アカデミー賞に関しては、ノミネートの段階から『なぜこの人が？』という声が噴出します。映画に出演すれば必ずノミネートされる大物俳優、名前だけで受賞する大手事務所の俳優など。どちらの作品でも安藤サクラさんの演技力の高さは誰しも認めるところですが、ダブル受賞には違和感がありました。その違和感は当の本人が一番感じていたのではないでしょうか。戸惑ったような受賞スピーチをしていたのが印象的でした」（映画配給会社社員）

映画ファンからも、芸能関係者からも、安藤の演技力自体を否定する声はほとんど聞かれない。なのになぜダブル受賞に対しては、これほど強い疑いの目が向けられているのか……。

「いろんな説が飛び交っています。Ｗ受賞という話題性を作りたかった出来レース説。『有名二世俳優だから』という忖度説。海外で賞をとった『怪物』の出演者に賞をあげておけば安心、という海外追随説。極めつけは、日本アカデミー賞をテレビ中継しているのが日本テレビで、安藤といえば昨年日テレで主演を務めた『ブラッシュアップライフ』が大いに好評を博した。その功労賞だという説もあります。
https://news.livedoor.com/article/detail/26062427...

返信する

別に何の権威もない賞なんだから誰が獲っても良いだろw

返信する

そもそもこんなもん貰っても迷惑なぐらい恥ずかしい賞だろ。

返信する

レコード大賞と日本アカデミー賞は誰も気にしないだろ。

返信する

この手の賞はモンドセレクション金賞受賞みたいなもんだと認識している
勝手にしやがれ

返信する

内輪の賞。
日本アカデミー賞取りましたって
公言してたら恥ずかしいよ。

返信する

まだ紅白でるほうがギリギリ上かな。

返信する

「何の忖度？」なんて言ってる人は芸能界の裏側を知れば全て納得するよ。

返信する

創設に当たり国内最大の映画賞を作るという意図で、前述のようにアカデミー賞協会準備委員会が発足され、
東映、松竹、東宝など各映画会社を始め、日本を代表する映画人に参加を呼び掛けた。
しかし参加を打診された黒澤明が、週刊誌上などでそのネーミングに散々ケチを付け、
「アメリカには映画芸術科学アカデミーという組織があって、そこが与える賞だから、アカデミー賞なんだ。そんな実体も無いくせに、何が日本アカデミー賞だ。電通か日本テレビ賞とでもすべきだろう」
「アカデミー賞の真似事でくだらない。あんな賞には、なんの権威もない」
「大手の映画会社抜きで、映画芸術科学会議をぼくたちで作って出直しをやるべき。まず実行委員会を組織して映画研究所の設立から始めるべきでしょう」
と批判した。
黒澤の問題提起に対し、岡田茂は「東映で黒澤に映画は撮らせない」と反発し、
「黒澤は権威主義だ」などと黒澤バッシングも起こり大きな騒動になった。
また黒澤以外からも運営方式、投票方式などで批判が相次ぎ、独立プロを経営していた勝新太郎や石原裕次郎も非協力であった。
しかし同じ独立プロを率いる三船敏郎は「年一度のお祭りなんだから出席しなきゃいかん」と協力的だった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%...

返信する

今更だから好きにやればいいよ？

返信する

>ダブルで最優秀賞をもらうにはあまりにも微妙
これが一番の評価なんじゃないｗ

返信する

日本アカデミー賞協会員の投票によって決まる賞だから
要するに業界人好みの俳優・作品・スタッフが受賞する。
視聴者・映画の観客の評価と異なるのは当然。
「君たちはどう生きるか」なんて日本の観客には評価が低かったが
日本アカデミー賞では高評価を得てるのがいい例。

返信する