「上タン50人前食べたら激怒された」食べ放題利用者の苦言が物議

ネット上で、焼肉食べ放題への苦言が波紋を呼んでいる。

3月14日、4千円の食べ放題に訪れたとする人物がXに、牛タンの画像とともに“上タンをたった50人前食べたら、店長に激怒された”と投稿した。
これほどの量を頼む人は過去にいないと、店長に主張されたという。この人物は好きなだけ食べることが許されないのであれば、食べ放題を辞めるべきではないかと意見を示していた。

さらに同店で提供されていた上タンは、食べ放題としてではなく注文した場合、一人前が1408円することから、“仕入れ値は300円を超える”と予想し、50人前だと15000円かかるため、
食べ放題で提供すること自体がリスクとなるのではないかと持論を展開。“店長の悲痛な訴えだったのでは”と推測したうえで、私には関係がないと綴っていた。

これがネット上で物議を醸すと、A氏は冷麺やカルビ、サンチュなどほかのメニューを頼んでいたことや、食べ残しをしなかったこと、
店員には文句を言わずに“マジギレ”されてからは、普通のタンを頼んだことを補足していた。

この苦言に対して、SNS上では賛否が真っ二つに。
投稿者の主張を支持する側の意見としては《例外規定がないなら食べ「放題」なんだから100人前食べようが問題はありません》
《これは店が悪い、既に判例で食べ放題である以上はどんだけ食べてもいいってなってる。同じのばっかり食べられるのが嫌ならタンは三人前までとか制限しとけって事やしね。》などの声が多数あがっていた。

一方で、モラルが欠けているのではないかとの指摘も。
《ルール上悪くはないが、配慮したら良かったんじゃないか？下手したらその店食べ放題やめるかもしれんぞ？》《食べ放題にも多少のモラルって必要やと思うの》《モラルの問題よね》

https://news.yahoo.co.jp/articles/3597a36650d77a322a1a3...

返信する

こういう暗黙の了解というのが通用しない輩のせいで厳しいルールになってしまう
食べ放題じゃないカウンターの寿司屋で金持ってるからって同じネタ何度も注文したら帰ってくれって言われる。

いちいち説明しないとわからん常識が欠如したやつの俺様正義の論法は大人の世界では通用しないからなクソガキって思う

返信する

>>12
でも暗黙の了解を守ってる方としては
ルールが厳しくなっても問題ないよね

返信する

これは店の方がそいつが50人前も頼む前にやんわりと「お客様、数に限りがございますので他のお客様にいきわたらなくなりますので
　他にもおいしいお肉がございますのでそちらでお願いいたします」と頼むのがトラブル回避じゃね？
この客上タンなくなって普通のタンも以降10何人前も頼んで更に上ナンたらの肉も沢山食った大食漢だったみたいだけどジャイアント白田か？
一人前って焼く前の肉でだいたい100ｇだから肉だけで元重量10キロは喰ったんだろうな…ありえねー

返信する

上タンじゃねえよ

返信する

50人前食べたら激怒、なんておかしいだろ。
食べてから言っても遅い。食べる前に言えば良かっただけ。
50人前提供した、ということは50人前食べることを了解したということ。
客が激怒される筋合いはない。

返信する

店が「食べ放題」ってうたっているんだろ？　それで文句を言うのはおかしいよ。

返信する

紅しょうが大量食いするヤツらと同類
少なくとも注意されたら、まーそうだよなってなるのが普通の感覚

返信する

ほどほどが出来ない育ちの悪いガイジ

サービス品もそうだろ
タダや！タダ言うてるんやから全部持ってたらええねん！！
とかもう一族全員で死んでくれよ

返信する

>>12
じゃあ明文化しておけよ、という話

返信する

そういう客も見越したうえでトータルで儲けをだすのが食べ放題。
一人の客にキレるとか、ただのアホ。

返信する

「上タンを除き食べ放題」

と明記すればすべて解決

返信する

どっちもどっち

返信する

>>18
一緒に見える君はちょっとズレテてるかもしれない

返信する

>>24
>>18は、ちょっと、じゃなくて大きくずれてるな。

返信する

>>25
大きくずれていると言うより、完全に的外れたな。

返信する

好きなだけ食べればいい

返信する

ルール上問題なければそれでいいのは？

返信する