週刊誌に“虚偽”の証言した場合、どうなるのか？　堀江貴文が説明

　実業家・堀江貴文氏（51）が2日、自身のX（旧ツイッター）を更新。週刊誌に虚偽の告発をした場合の対処を明かした。

　週刊誌報道の話題が尽きない昨今。「ダウンタウン」松本人志は、昨年12月27日発売の同誌に報じられた記事内容が事実に反しており、名誉を傷つけられたとして、同誌を発行する文芸春秋社などを相手取り、損害賠償と訂正記事の掲載を求める訴えを東京地裁に起こしている。

　堀江氏は「週刊誌に真っ赤な嘘を垂れ込む人というのは本当にいるんですよね」と、週刊誌に虚偽の告発をする者も一定数いると主張。「私も以前恵比寿のウェスティンホテルのスイートルームで闇カジノに興じていたという嘘記事を書かれた」と過去の被害を明かし、「裁判起こしたら当日証言者の人がバックれましたからね」と回顧。「嘘の証言すると偽証罪で刑務所行きですからね。ビビったのでしょう」と説明した。

　この投稿には「なるほど、刑務所行きなんですね」「やはり一定数いますよね　どう対処すればいいのか」「火のない所に煙を立たしてくるのはタチ悪いですね」「堀江さん、真実が歪められることは本当に辛い経験ですね」「偽証罪…。そういう人、いるんですね！」「ホリエモンの実体験は参考になります。だとしたら本当に許せない」と、さまざまなコメントが寄せられた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/96da50614ebea4770b97c...

返信する

[YouTubeで再生]
マルチにはまるバカや、マルチで人を騙そうとするバカもこの日本には腐るほどいるからな。
知り合った奴が虚言癖、妄想癖っていう病気持ちだと、自分の人生を壊される恐れがある。

返信する

俺が松本の立場なら週刊誌に垂れ込んだ女を偽計業務妨害罪で訴えて民事で損害賠償請求1億円だな

返信する

被告側原告側関係なく嘘の証言したら偽証罪だよ

ただそれが嘘と証明するのはかなりハードルが高い

ただの記憶違いなんて普通にあるし

特に民事の場合虚位の陳述したなんて立証するのほぼ不可能で責任問われた前例殆ど無い

返信する

出版関係にも
法曹界にもいない人間から言われても

返信する

ソース



https://kawagoe.vbest.jp/columns/general_civil/g_lp_ind...

先述したように、偽証罪における「虚偽の陳述」とは、証人の主観的な記憶に反する陳述を意味します。
しかし、証人の記憶がどうであったかを立証するためには、かなり詳細な調査や分析が必要となります。

刑事訴訟であれば、証人に対する取り調べなどを通じて、偽証の事実を立証できる可能性があるでしょう。
これに対して、証人について詳しい調査を行うことが難しい民事訴訟では、証人の記憶のありさまを客観的に示すハードルが高く、偽証罪の責任を問うまでに至ることは珍しいのです。

返信する

>>1
そういえば、こいつもフジ買収の際にメディアに潰された被害者だったか。
昨今の発言がアホすぎて、忘れるとこだったわ。

で、その後、在日朝 鮮人組合を通じて、ソフトバンクがメディアに台頭してきたよね。
中華絡みの楽天とかさー。

今の力のない日本政府じゃ、この歪みは正せないだろうね。

返信する

さすが前科者

返信する