倉田真由美、航空機のペット同伴搭乗「嫌な人には耐え難い苦痛」

漫画家の倉田真由美氏（52）が5日、X（旧ツイッター）を更新。日航機と海上保安庁の航空機の衝突事故をめぐり、SNS上で議論されている機内へのペット持ち込みについて「流石に無茶だと思う」と私見を述べた。

東京・羽田空港で2日に発生した事故で、日航機の貨物室に預けられたペットが救出されなかったことをめぐり、SNS上ではペットを客室に乗せる施策についての議論が起きている。

倉田氏は「私は実家で何頭も犬を飼ったし動物好きだが、『飛行機の客室にペットを』は流石に無茶だと思う」と論争に言及。
「動物が苦手な人、アレルギーがある人、そういう人たちの人権を侵害することになりかねない」と指摘し、「私たちは人間だ、公の場で人間を優先するのは建前として当たり前のことだ」との考えを示した。

また、「個人的に知らない人より自分のペットの方が大事というのは、心情的にはよく分かる」と、飼い主側の思いに一定の理解を示しつつ、
「しかし、飛行機という逃げ場のない場所でそれは、嫌な人には耐え難い苦痛であろうことは容易に想像できる」と、動物を受け入れられない人についても推察。

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/20240105000...

返信する

ペットが乗る飛行機は、ペットの飼い主以外の人間は納得した上で割引にすればいいよ
その代わりペットも人間並みの航空料金を取る
ペットの数が多ければ軽くなって燃料代を減らせるわけだから

返信する

そもそもペットを飛行機で運ぶって自由にもほどがある。
飛行機の機動音とかGはペットにとってストレスだろ。

返信する

美人の石田ゆり子さまが、貨物室はかわいそうだと思うの、客室に犬を乗せてもいいでしょ？ね？　とおっしゃっているのだから文句を言うな。おまえが降りろ。

返信する

苦痛とかじゃないだろ。電車やバスにもペットを乗せろと言うだろ。バカじゃないのか

返信する

危険でなければ動物は全般的に嫌いではない
小動物は可愛くて好きだ
ペットに何かを依存している人が嫌いなので同席したくない

返信する

平時における臭いや騒音の問題は料金の工夫やペット同伴者の区分で解決できるでしょう
有事の際の扱いは議論が必要だが第1級の手荷物扱いとすればいいんじゃないかな
乗員を含むすべての人員に次いで優先的に扱うという事ね

今回の事故で言えばすべての乗員乗客が避難後に飼い主の要望が有れば
飼い主自ら救出活動が出来るということになり
実際には飼い主が乗務員避難完了後にペットと共に脱出という順番になるだろう

返信する

そんなにペットと一緒に居たいなら飛行機乗らなきゃいいじゃん
飛行機なんか一生乗らない人は乗らないよ

返信する

ペットもそろそろ住民税を払うべきだ
歩道は御犬様のためにあるのか？

返信する

ペットを客室にとかそういう問題じゃなくて
羽田空港がいっぱいいっぱいなんだから
茨木空港を国内線に使ってください
臭くないですから

返信する

大きな公園にも着飾った御犬様と飼い主の集団が集まって、我が物顔で占拠。そして品評会。
きもちわり〜
虐待にしか見えんわ

返信する

福山とかオダジョーがそういうのを見て
「バカじゃないの」と一言いえば粗方解決

返信する

>>5
電車やバスには基本的に乗せられるぞ
きちんとケージに入れて、外に出さないこと、運輸会社によっては手荷物料金を支払う条件付きだけど

返信する

ではペットは客室で飼い主は荷室と言うことで

返信する

>>13
追加
だけど、一定時間逃げ場がない飛行機内じゃ、嫌な人は多いだろうな

返信する

サソリやイグアナやタランチュラ、陸ガメやイタチやスカンクもペットだよね。

返信する

この話はねぇ
アレルギーがどうしたとかいう理屈もあるんだけど、
格差社会の問題が見えない形で出ているんだと思うんだよねー

機内でペットと一緒にいたいとか言っているのは、
（仕事で飛行機を多用するような）多くは富裕層だと思う
生活の苦しい庶民と、庶民より金がかけられて生活しているペット
この不条理な構図の話が裏にあると思う

返信する

>>9
道端のウンコおしっこも軽犯罪で取り締まるべきだね
噛み付くのは傷害罪、赤信号渡れば信号無視
夜中に吠えれば迷惑条例違反
裁判経て有罪なら保健所で刑執行

返信する

>>17
かなりの下層レベルですが
飛行機は公共バス以上に利用してますよ

返信する