>>33 「できない」のと、「しない」のは似てるけど同じじゃない。
優秀な人は努力できるから、すればできる。ただ必要性の優先順位が「字がキレイ」なんて重要性が低いから他の事に努力をする時間を使う。
最低限の読める字が書けたら答案は早く書けるほうが良い。汚い字とキレイな字はどちらが早く書けるか?くらい解るだろ?
能力よりも、字がキレイだったり箸の持ち方に拘ってマウント取る輩は、表面だけの中身の備わっていない馬鹿が勝っている所や荒さがしの材料にしてるだけ。
(その人の能力よりも、外見の見える判断材料を重視している)
箸の持ち方がキレイで、字のキレイな馬鹿は居る。賢く育ちが良く見えるかもしれないが、本質は馬鹿で育ちも悪い。
一般的な物差しで優秀な人は図れない。知らないだろうけど医者、弁護士は字の汚い人は多い。
一般以下の人の印象だと 字が汚い。箸の持ち方が悪い。=馬鹿 というのは成り立つだろう 馬鹿は努力できないから、何をやってもできない。
すごく優秀な人の印象だと 字が汚い。箸の持ち方が悪い。=馬鹿 とは成り立たない。 優秀な人は努力できるからできるけどしていないだけ。
間違った物差しで人を図るのは卑しい行為でしかない。
ちなみに、お前の字の綺麗さと具合と社会的ポジは?←頭わるそうな質問だな。お前は林修よりも優秀なのか?違うよな?
優秀で字の汚い例になっている人物(エジソン、アインシュタイン)を挙げているのに必要なのか?お前が私より格下だったら媚へつらうのか?お前が私より格上なら否定できると思ってるのか?
返信する