ひろゆき、教師を信用しない理由「社会で稼いでないのに社会人ぶるな」

実業家・西村博之（ひろゆき）氏（48）が19日までに自身のYouTubeチャンネルを更新し、教師について思うことを語る場面があった。

ひろゆき氏は「僕が学校の先生をあんまり信用しない理由の一つに“社会で金を稼いだことがないヤツが、社会人ヅラすんなよ”っていう」と切り出す。
「まあ“給料もらってるから社会人だ”っていうかもしれないけど、それ税金から出てるじゃん?結局きれいごとを言って、決められたことをやってるだけで、金をもらえちゃうっていう」

「本当に他人からお金を受け取るのって、きれいごとだけじゃすまないし。ルールの中で正しいことだけやってても、なかなかお金は稼げないのですよ」といい、
「いろんな理不尽に耐えてるのが、ほとんどの“普通の人”なんですけど。二代目とか社会経験のない人って、現実を知らないんですよね」と私見を展開していた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f0f4b89bdcc8c5e149f27...

返信する

>>27
なるほど。確かにひろゆき氏の言うことには一理あるが、
しかし、教師が心の底から「純粋な理想」を子どもたちに語らなくなったとしたら、子どもはどのような人格に育ち、社会はどのような姿になるのだろうか？その視点が抜け落ちているように思われる。

日本の道徳や倫理観といった理想を子どもに伝えていくためには、ある意味「狂おしいほど純粋な思想（俗にいう“頭の中がお花畑”のような部分）」を抱く人々との触れ合いも不可欠である。
それは悪く言えば世間知らずかもしれない。だが、「社会経験がない」と切り捨てるのは一面的であり、むしろ理想を追い求める専門家であるとも言えるのだ。

そして教育の傍らで、子どもたちは日常生活の中に転がる「現実の問題」（たとえば目の前で信号を無視する大人の姿など）に直面し、それと触れ合いながら成長していく。
もし幼少期から「現実」や「不条理」ばかりを学ばせれば、理想という名の目標を見失ってしまうだろう。
ゆえに、「教師を信用しない」と単純に切り捨てるのではなく、それも一つの考え方として尊重しつつも、「現実」や「不条理」を免罪符に理想教育を放棄してしまえば、人類の目標や理想へ至る道筋は消え、文明の進化も止まってしまう。

この視点は、教師に限らず現代日本の政治家にも当てはまる。現実の利害に翻弄されるばかりで理想を語れない政治家は、社会を前に進める役割を果たすことはできないのだ。

教育には「強制」もあれば「自発」もある。ひろゆき氏は、自身がかつて教育において受けた“強制”が、現在の思想形成に大きな影響を与えていることに気づいていない。
教師は「純粋な理想の体現者」としての側面を保ちながら、子どもたちは日々の生活の中で現実に触れ、その両者を統合して人格を形成していくのだと私は考える。
逆説的に言えば、ひろゆき氏が否定している教育論こそが、実のところ彼自身の思想を形づくった土台でもあるのである。

結局のところ、ひろゆき氏が狭い範囲の思考にとどまってしまうのは、その発想の限界であり、ある意味「お子様」であると言えるのだろう

返信する

教師は社会で稼いでる（働いてる）よね

サラリーマンは会社で稼いでるにすぎない　したがって会社外だと社会参与に困難をきたす
ひろゆきは稼いですらいない　単に何かしゃべればカネが入ってくるシステムに寄生してるだけ

返信する

社会に出た事ないというなら裁判官の方が怖いわ。
「勉強ばっかしてたので社会常識が無い」って理由で裁判員制度が導入されたわけだし。

そんなしょーもない事で一般人に負担を強いる前に、試験制度、研修制度を抜本的に改善しろ。

返信する

就職出来ない奴が教師になる・・て状況から来るんでしょ。

実際自分も「日教組のような組織が幅を利かせるような所では働きたくない」とハナから眼中外だったけどな。

返信する

本当に子供の事を思うなら、在日や日教組のような「邪悪」は命懸けで排除すべきなのよね。
なのにそれに巻かれて安穏としてるから、結局信用もされない。

返信する

大学教授が有識者　笑

返信する