佐藤二朗「僕は心から、もうフジとは関わりたくないです」

フジテレビ4月期の連続ドラマ『夫婦別姓刑事』の撮影をめぐる一連の問題を受け、俳優の佐藤二朗（57）が7日夜、自身のSNSを更新。
同日、フジテレビが制作をめぐる経緯を説明したことを念頭に、自身の思いを記した。

この日、フジテレビはドラマ制作の経緯説明を公式サイトで行ったが、佐藤は自身のSNSで「フジテレビは、なぜ、そこまで片方だけに寄り添うんでしょうか。残念です」と投稿。
続けて、「ごめん本広さん。『踊る』関係者の皆様、本当にすみません。映画本編も、僕のところは全てカットしてほしい。
フジの局員にも関わらず、僕に激励のメールくれたみんな、ごめん。僕は心から、もうフジとは関わりたくないです」と記した。

佐藤をめぐっては、『文春オンライン』が1日、共演者に対するハラスメント行為があったと報道。
これに佐藤の事務所は一連の経緯を説明するとともに、報道内容に「到底受け入れることはできません」と反論。
佐藤も自身のSNSで「数々の『ほんとうのこと』が、明らかになる日が来ることを、切に祈ります」と記していた。

https://www.oricon.co.jp/news/2465621/full...

返信する

なんだか面倒くさいおっさんやな

返信する

もう飽きた

返信する

>>2
こういう人達はああいう報道があるとどれくらい誹謗中傷あるかわからんのか
むちゃしんどい思いしてると思う
もっと物事を考えて投稿しろ

返信する

嫌いなかお

返信する

ウリテレビ停波
ブンチュンは廃刊でいいよ

返信する

まあ分かる。国分太一みたいになるとこだった。

返信する

フジテレビ自体が物凄いハラスメント体質というか、ハラスメントで出来たような組織だからね。

返信する

プラマイ岩橋と同じ轍を踏んでるね

この後に及んで本人の投稿を自由にして放置してる事務所もどうかと思うが
もしかすると、佐藤二郎のマネージャーは、元俳優志望の後輩で、佐藤本人に意見出来ないのかもしれない
そう考えると、橋本側から出た懸念事項の共有について「演技に支障が出かねない」ので伝えない判断をしたとか、
あらためて懸念事項を伝えるよう要請された後も、それを本人に伝えるのをプロデューサー任せにした事も腑に落ちる

返信する

佐藤二朗はパーソナル障害の通院歴を以前から広く公表してるから、いざとなったら負けないんよ。配慮が必要な弱者だからね

返信する

>>9
についてのフジ声明、抜粋

当社プロデューサーとしても、女性俳優のプライバシーに深く関わる内容と認識していたこと、
本作ではキスシーンやベッドシーン等は想定されておらず、日常動作に伴う接触は問題ないとのことであったこと、

また、今後、台本上懸念がある点が生じた場合には必要な調整を行うことを前提としていたこと

などから、
男性俳優本人に共有するかどうかについて男性俳優の所属事務所側の意向を尊重いたしました。

男性俳優のマネージャーからは本人の耳には入れない方がよいとの意向が示されたこともあり、
男性俳優本人には伝わっていない可能性があることを説明したところ、
女性俳優の所属事務所社長からは、当初申し入れた内容を男性俳優に伝えるよう要請がありました。

これを受け、当社プロデューサーは、その日のうちに、男性俳優のマネージャーに対し、従前共有していた配慮事項を男性俳優本人にも共有する必要があると伝えました。
当社プロデューサーは、当該プロデューサーと男性俳優のマネージャーのどちらから男性俳優本人に伝えるのがよいかについて、
当該マネージャーと相談したところ、当該マネージャーからは、当社プロデューサーから男性俳優本人に伝えてもらいたいとの意向が示されました

返信する

週刊誌ってホント無駄と不幸しか生まないな
こういうネタに踊らされる単細胞がいるから成り立つビジネスなんだろう
空しい仕事だ。

返信する

>>2>>5
くたばれヒトデナシ

返信する

>>11
橋本∶トラウマ伝えるかどうかはフジテレビさんご随意に
↓
佐藤マネージャー∶避けたいですね
フジP∶んだんだ
↓
橋本∶伝えてないの？伝えなさいよ！💢
↓
佐藤マネージャー∶Pからお願い
↓
フジP∶よし、みんな集まれ！カクカクシカジカ
↓
佐藤∶橋本さあ、始める前に言えよ。降りれないじゃん。
↓
橋本∶勝手に楽屋来たんてすけど💢！
↓
フジP∶佐藤さん困ります。勝手にそういうの
↓
橋本∶口聞かない、憮然、不機嫌。
↓
佐藤∶降ろしてよ、やってらんないよ。
↓
橋本∶私は完走したいです
↓
佐藤∶我慢、我慢
↓　　クランクアップ
佐藤∶橋本さあ、こんなんじゃ続かないって、役者としてどうなん？
↓
橋本∶号泣
↓
フジテレビ∶はいヒヤリング！佐藤パワハラ、再発防止ね！
↓
佐藤∶言い過ぎた、和解しよう
フジテレビ∶と申してます、どうかひとつ……
橋本∶頭来た。潰す！💢→（リーク？）

過失割合∶フジテレビ60%、橋本20%、佐藤15%.佐藤マネージャー5%
悪質割合∶橋本60%、フジ20%、佐藤20%

じゃねーかな。

返信する

佐藤のマネージャーとフジのプロデューサーが悪いだけでは？

返信する

フジP∶佐藤さん困ります。勝手にそういうの
↓
・・・

佐藤∶橋本さあ、こんなんじゃ続かないって、役者としてどうなん？

忠告を受けたのに、また楽屋に乗り込んだ佐藤の悪質さは？
そこがハラスメントとして問題にされたんだけど？

この時、佐藤のマネージャーが止めなかったのも謎
単独で乗り込んだみたいだから、事務所は乗り込んだのを後で知ったとしても、
経緯を把握した上で、今居直ってるのも意味不明
そこには、スタッフが居ましたとか投稿してたけど、それはたまたまで
自分はマネージャーを伴ってないし、調整したわけでもないから、下手したら2人きりになる可能性も高かった、普通に怖すぎるだろ

佐藤∶言い過ぎた、和解しよう ← 自分がスッキリしたいだけやん

返信する

最初に伝えなかったフジと佐藤のマネージャーが悪い
まあ聞いたとたんに楽屋に怒鳴り込んでたかもしれんが

返信する

まぁ、新潮が佐藤のインタビューを掲載する？みたいだから
それで、佐藤サイドの認識と言い分が載るだろう

黙ってられずにお気持ち投稿するんなら、具体的にフジの声明のどの記述に不満があるのか、
もしくは、ウソがあって「ほんとうのこと」を自身が投稿するのがっ手っ取り早いと思うけど

返信する

>>16
佐藤は20%悪いんだよ。だから本人も自覚して橋本に謝罪申し入れをした。だが、橋本はそれを受け入れずに、悪意ある武器としての文春砲に手をかけた。文春砲の構造を知るものであれば、あそこの取材源ソースはほぼ間違いなく被害を訴える本人であることは自明であろう。そこを押さえることが彼等の安牌の手法なのだからだ。
必ず片方＝被害訴求本人に肩入れする構造からははみ出さない。例外はない。
とても分かり易い。

返信する

フジの声明を読んで経緯を把握した上で、

＞悪質割合∶橋本60%、フジ20%、佐藤20%

という感想なら、なぜそういった評価になるか、はまったく理解出来ないけど
（アンチフェミとか反サヨクとかソッチ系の場外対立か、とは推測する）
今後、その評価が変わるのは難しいだろうし、そうですか・・としか言えないね

返信する

芝居で直接相対するのは役者どうしだからね
間にいる連中が機能してなかったら直に本人と話をしたくなるのも分かるわ
二朗氏にも咎はあるが橋本の事務所やらフジのスタッフに比べたら微々たるものでしょ
文春は廃刊で

返信する

コイツ初めて見たのは吉野家のCM、早見あかりと出てた奴
顔はアレだしCMも面白くも無い！それだけだったな！早見あかりが可哀想だった

返信する

橋本側が佐藤側に過去のハラスメント被害の情報を共有することを了承したのなら制作側は佐藤に伝えるべきだったな。
佐藤側マネージャーも含めて昨今のハラスメントについての認識が甘すぎることが問題。特にフジは仲居問題を教訓としていないのではないか。

そもそも佐藤ありきで制作された作品だから、それを了承してキャスティングされたキャストが事後に条件を提示することに納得がいかないというのはあるのかも。
順序は不明だけど、まず条件を示してからキャスティングに臨むべきだったのではないか？とはいえ佐藤は佐藤で軽率であったとはいえるだろう。

返信する

>>21
文春に垂れ込んで俳優を潰そうとした橋本の悪質さ＞楽屋に乗り込んだ佐藤の悪質さ
だからではない。
佐藤は橋本を潰そうとしたかどうかは不明。橋本が文春に垂れ込んだかどうかは永久に開示はされない。その穴を想像で埋めているだけでは悪質さはジャッジできない。
私の根拠は下記４点。
1.クランクイン前はフジテレビ任せ
2..クランクイン後に伝えろよと騒ぐ
3.制約強制を嫌気した佐藤の希望である中断の拒否
4.謝罪受け入れ拒否
クランクイン後の1.から2.への豹変をどう合理的に説明可能か分からないので、トラップかましたように受け止めてしまう。少なくとも、仕事をGETさえすればあとで騒げばええやろみたいな不誠実を認定。
3.は、フジは説得で思い直させたと書き、橋本は責任全う意思で継続という嫌らしい説明をしてはいるが、事実だけ拾えば、佐藤の希望はフジと橋本により拒否されたことに変わりはない。相手役への配慮皆無認定。
4.はフジは仲裁の労を取っていたやに装うが、橋本側が謝罪受け入れ拒否事実には変わりない。拒否している以上、蟠りや怨みは引き摺られ、今現在でも佐藤個人への戦闘態勢キープで収まってはいないはず。
この粘着性が行き場をどこにも求めなかったかどうかは不明なるも、底しれぬ恨みの深さを常識的な土俵では解決する気のない態度に余りの大人気なさ、年齢不相応の幼さ、底意地の悪さを認定した。

返信する

>>26

1.クランクイン前はフジテレビ任せ
2..クランクイン後に伝えろよと騒ぐ

>>11
また、今後、台本上懸念がある点が生じた場合には必要な調整を行うことを前提としていたこと

最初から調整前提

3.制約強制を嫌気した佐藤の希望である中断の拒否

男性俳優が当社側に対して、制約下での演技を続けることは承服できないといった意向が示されることは何度かあり、
男性俳優の所属事務所とも話をしていましたが、その都度、男性俳優も思い直すなどしていたこと

佐藤は事務所かプロデューサーかに説得されて、自分で我慢して続けたんでしょ
その決定に橋本は関係ない

4.謝罪受け入れ拒否

なぜ佐藤の自己満である謝罪を拒否したら、「橋本が悪い」になるんだ
イジメっ子が謝罪したいのに、受け入れてくれないって言ってるのと同じ

返信する

実際この人は面倒くさいおっさんだと自覚してるような発言をよくしてるからやっぱり面倒くさいやつなんだと思うよ

返信する

踊るの映画はどうするんだろな
織田裕二とのシーンが多いらしいし
スピンオフからは消えたのに
映画は公開するのかとなるだろうし

返信する

他責思考を剥き出しにして他人に責任を押し付けたり、不満や怒りをぶつけたりする行為は、職場環境を著しく悪化させる モラハラ（モラルハラスメント） や パワーハラスメント に該当する典型的な問題行動です。


他責思考による攻撃がハラスメントとみなされる主な理由は以下の通りです。

・精神的な攻撃： 自分の失敗や思い通りにならない状況を他人のせいにする（モンスター他責）ことで、相手を不当に責め立てることは 精神的な攻撃 に当たります。

・業務環境の破壊： 感情を露わにして他者を否定したり不機嫌な態度（フキハラ）を撒き散らしたりすることで、相手が安心して働ける環境を奪います。

・ハラスメントの成立要件： たとえ本人が「正しい指摘をしている」「自分は悪くない」と思い込んでいたとしても、受け手がそれによって苦痛や不利益を感じ、業務上必要かつ相当な範囲を逸脱していれば ハラスメント として成立します。


客観的な事実に基づかない感情的な非難は、組織の生産性を著しく低下させます。このような被害に悩まされている場合や、行為を改善させたい場合は、適切な対処が必要です。

返信する

>>27
＞佐藤の自己満である謝罪を
それは悪意ある決めつけ。

＞今後、台本上懸念がある点が生じた場合には必要な調整を行うことを前提としていた
から見切り発車で伝達不要？調整とは誰がつけるもの？脚本や、演出の調整かもしれんが、伝達を調整とは言わんだろ。それは伝えない選択をした判断根拠に添えたフジテレビ側の言い訳、逃げ道や。初期条件、調整するなら伝達しなくて構いません、ではなかろう？
橋本は要求するだけで調整そのものには関与はできない。後出しで要求した「伝達は必ずして」となぜ最初から言わないのか？
不誠実は揺るがない。
フジの撮影中止の選択肢を具体的に用意していた……もどんな具体的選択肢か怪しいが、片方が固辞し、片方が望んで中止出来るものではないから、橋本側の固辞は佐藤側の希望阻止に働く。
佐藤氏単独降板ですらどんな説得でかフジは認めなかった。これはフジの悪質さの何%かを構成する項目だ。単独降板阻止に橋本が嚙んではいないのはもちろんだが、中止選択肢エピソードが本当ならば、橋本の頑とした全う意思が佐藤側への配慮が皆無なのは変わらない。他人には配慮を要求する橋本が、である。

返信する

ここまで拗れると落とし所は、
踊る大科捜研の相棒 The TV Special 〜フジテレビを閉鎖しろ　フジテレビ大爆破〜
を制作するしかないな。佐藤二郎と山田孝之のW主演、ゲスト出演で大谷翔平で。

勿論、三人共犯人役なのだが「フジテレビ閉鎖出来ませ〜ん！」になった後に、フジテレビを爆破解体するするストーリー

返信する

先に公に対してカード切ってる当てつけ二郎

自分の性格の悪さに自覚無い人は終わってる
擁護してる人も含めて

返信する

フジもお前に関わりたくないって

返信する

佐藤二朗騒動の余波！「福田組」の長澤まさみへの“ハラスメント”舞台挨拶の悪ノリ動画が再注目…女性視聴者は嫌悪（日刊ゲンダイDIGITAL）｜ｄメニューニュース（NTTドコモ）
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/nikkangendai/entertain...

＞　佐藤は過去にも女優を泣かせている。2020年12月のラジオ番組「佐藤二朗のいい部屋ジロー」（TOKYO FM）で、佐藤自身が舞台で共演者の広瀬アリス（31）を泣かせたと認めている。
＞「ただ、広瀬さんには説教の翌日、佐藤さんが “スライディング土下座” で謝罪して今では親しい仲だとも……この発言も現在、広瀬さんが“大人の対応”で許しただけではないかと物議を醸しています。
＞佐藤さんの共演者への接し方やスライディング土下座のような“おふざけ行動”に嫌悪感を抱く声も多い。佐藤さんの異様なテンションは、彼が代表格の福田雄一監督率いる『福田組』のノリと捉えられ、
＞賛否両論ある。そして、ある動画が注目されています」（女性誌ライター）

コイツ前から悪ノリしてるな
ケロロ軍曹の炎上といい福田組の悪ノリいらね

山崎紘菜に悪ノリのセクハラ二郎
https://www.youtube.com/watch?v=jVykmYYtCiM&t=530...

返信する

これからも夫婦役を務める相手に対して、日常的なものも含む身体接触に関する制限を事前に共有することなく求めていくのであれば、
役者は続けるべきではないと僕個人は思います。今回は二人でいいお芝居をして、いい作品にしましょう

やっぱり言ったんじゃん
橋下としたらお前に言われる筋合いはないよなあ
それにリアルな夫婦生活の中でも顎を触るシチュエーションなんてねえよ

返信する

色々と出てくるね。

返信する

ささいな言葉でも、人を深く傷つける。
となりで見ているだけでは、何も変わらない。
うやむやにせず、声を上げることが大切。
じぶんだけの問題ではなく、職場全体の課題。
ろんより証拠、記録を残して相談しよう。
うごき出せば、より良い職場へ近づける。

返信する

>>39
言動よりも属性でしか物事を判断出来ないから、本質を捉えられない

返信する

文春VS新潮
〈佐藤二朗独占インタビュー〉「フジ弁護士の言葉は脅しのように聞こえた」　初めて明かした騒動の裏側　「橋本さんが潰れてしまったら、佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよと…」
デイリー新潮7/8(水)17:00
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/dailyshincho/entertain...
報道されている主な経緯
コンプライアンス担当弁護士による聴取
　佐藤二朗さんの証言によると、フジテレビのコンプライアンスを担当していたシティユーワ法律事務所の江黒早耶香（えぐろ さやか）弁護士から、ハラスメントを前提としたような事情聴取（取り調べ）を受けたとされています。
「タレント生命に傷がつく」という発言
　その際、弁護士から「（共演の）橋本愛さんはもう限界です。本当に彼女がつぶれてしまったら、佐藤さんのタレント生命（俳優人生）にも傷がつきますよ」と言われ、佐藤さん自身はこれを「脅しのように聞こえた」と振り返っています。
睡眠障害の悪化と抑うつ状態
　加害者扱いをされていると感じる厳しい追及や、現場での理不尽な行動制限を指示されたことで、佐藤さんは元々患っていた睡眠障害がさらに悪化しました。
　一睡もできない日々が続いた結果、大学病院で「抑うつ状態」との診断を受ける事態に陥ったと報じられています。
今回の江黒弁護士の対応は、「コンプライアンスの名の下で行われた、客観性を欠く不当な圧力」と捉えられており、
今後の佐藤さん側の出方によっては、弁護士会への懲戒請求や、精神的苦痛に対する損害賠償請求の対象になり得る悪質な対応であると批判されています。

返信する

あっちもこっちもどいつもこいつもパワハラじゃねーか。
パワハラだらけの世の中をいい加減目を逸らさずに見つめようではないか？
あのパワハラはダメこれは正当とかの区別の中に新しいパワハラが宿るだけなんだからさ。
きれいごと左翼はいつもそう。
だから、共産主義は必ず史上最もグロテスクな強権主義に帰着するんだよ。
まずは自然なパワハラを認め、折り合って共存することだ。

返信する

自然なパワハラは人工的パワハラよりはマシだと言っている。
フジテレビの弁護士駆り出し組織的パワハラの方が怖いだろ？
しかも正義、大義の仮面を被って潰しにくる。
綺麗で公正で正しい理想を掲げてグロテスクな管理統制抑圧社会が忍び寄る。
佐藤二朗氏の権力とフジテレビ＋弁護士＋雑誌メディアの権力とを比べろよ。比べものにならないよ。
今回の問題の本質はこれだよ。デストピアは警戒されながら打ち立てられるんじゃなく、理想と問題解決の姿をしながら笛太鼓で囃されながらそそり立つんだよ。

返信する