佐藤二朗「僕は心から、もうフジとは関わりたくないです」

フジテレビ4月期の連続ドラマ『夫婦別姓刑事』の撮影をめぐる一連の問題を受け、俳優の佐藤二朗（57）が7日夜、自身のSNSを更新。
同日、フジテレビが制作をめぐる経緯を説明したことを念頭に、自身の思いを記した。

この日、フジテレビはドラマ制作の経緯説明を公式サイトで行ったが、佐藤は自身のSNSで「フジテレビは、なぜ、そこまで片方だけに寄り添うんでしょうか。残念です」と投稿。
続けて、「ごめん本広さん。『踊る』関係者の皆様、本当にすみません。映画本編も、僕のところは全てカットしてほしい。
フジの局員にも関わらず、僕に激励のメールくれたみんな、ごめん。僕は心から、もうフジとは関わりたくないです」と記した。

佐藤をめぐっては、『文春オンライン』が1日、共演者に対するハラスメント行為があったと報道。
これに佐藤の事務所は一連の経緯を説明するとともに、報道内容に「到底受け入れることはできません」と反論。
佐藤も自身のSNSで「数々の『ほんとうのこと』が、明らかになる日が来ることを、切に祈ります」と記していた。

https://www.oricon.co.jp/news/2465621/full...

返信する

なんだか面倒くさいおっさんやな

返信する

もう飽きた

返信する

>>2
こういう人達はああいう報道があるとどれくらい誹謗中傷あるかわからんのか
むちゃしんどい思いしてると思う
もっと物事を考えて投稿しろ

返信する

嫌いなかお

返信する

ウリテレビ停波
ブンチュンは廃刊でいいよ

返信する

まあ分かる。国分太一みたいになるとこだった。

返信する

フジテレビ自体が物凄いハラスメント体質というか、ハラスメントで出来たような組織だからね。

返信する

プラマイ岩橋と同じ轍を踏んでるね

この後に及んで本人の投稿を自由にして放置してる事務所もどうかと思うが
もしかすると、佐藤二郎のマネージャーは、元俳優志望の後輩で、佐藤本人に意見出来ないのかもしれない
そう考えると、橋本側から出た懸念事項の共有について「演技に支障が出かねない」ので伝えない判断をしたとか、
あらためて懸念事項を伝えるよう要請された後も、それを本人に伝えるのをプロデューサー任せにした事も腑に落ちる

返信する

佐藤二朗はパーソナル障害の通院歴を以前から広く公表してるから、いざとなったら負けないんよ。配慮が必要な弱者だからね

返信する

>>9
についてのフジ声明、抜粋

当社プロデューサーとしても、女性俳優のプライバシーに深く関わる内容と認識していたこと、
本作ではキスシーンやベッドシーン等は想定されておらず、日常動作に伴う接触は問題ないとのことであったこと、

また、今後、台本上懸念がある点が生じた場合には必要な調整を行うことを前提としていたこと

などから、
男性俳優本人に共有するかどうかについて男性俳優の所属事務所側の意向を尊重いたしました。

男性俳優のマネージャーからは本人の耳には入れない方がよいとの意向が示されたこともあり、
男性俳優本人には伝わっていない可能性があることを説明したところ、
女性俳優の所属事務所社長からは、当初申し入れた内容を男性俳優に伝えるよう要請がありました。

これを受け、当社プロデューサーは、その日のうちに、男性俳優のマネージャーに対し、従前共有していた配慮事項を男性俳優本人にも共有する必要があると伝えました。
当社プロデューサーは、当該プロデューサーと男性俳優のマネージャーのどちらから男性俳優本人に伝えるのがよいかについて、
当該マネージャーと相談したところ、当該マネージャーからは、当社プロデューサーから男性俳優本人に伝えてもらいたいとの意向が示されました

返信する

週刊誌ってホント無駄と不幸しか生まないな
こういうネタに踊らされる単細胞がいるから成り立つビジネスなんだろう
空しい仕事だ。

返信する

>>2>>5
くたばれヒトデナシ

返信する

>>11
橋本∶トラウマ伝えるかどうかはフジテレビさんご随意に
↓
佐藤マネージャー∶避けたいですね
フジP∶んだんだ
↓
橋本∶伝えてないの？伝えなさいよ！💢
↓
佐藤マネージャー∶Pからお願い
↓
フジP∶よし、みんな集まれ！カクカクシカジカ
↓
佐藤∶橋本さあ、始める前に言えよ。降りれないじゃん。
↓
橋本∶勝手に楽屋来たんてすけど💢！
↓
フジP∶佐藤さん困ります。勝手にそういうの
↓
橋本∶口聞かない、憮然、不機嫌。
↓
佐藤∶降ろしてよ、やってらんないよ。
↓
橋本∶私は完走したいです
↓
佐藤∶我慢、我慢
↓　　クランクアップ
佐藤∶橋本さあ、こんなんじゃ続かないって、役者としてどうなん？
↓
橋本∶号泣
↓
フジテレビ∶はいヒヤリング！佐藤パワハラ、再発防止ね！
↓
佐藤∶言い過ぎた、和解しよう
フジテレビ∶と申してます、どうかひとつ……
橋本∶頭来た。潰す！💢→（リーク？）

過失割合∶フジテレビ60%、橋本20%、佐藤15%.佐藤マネージャー5%
悪質割合∶橋本60%、フジ20%、佐藤20%

じゃねーかな。

返信する

佐藤のマネージャーとフジのプロデューサーが悪いだけでは？

返信する

フジP∶佐藤さん困ります。勝手にそういうの
↓
・・・

佐藤∶橋本さあ、こんなんじゃ続かないって、役者としてどうなん？

忠告を受けたのに、また楽屋に乗り込んだ佐藤の悪質さは？
そこがハラスメントとして問題にされたんだけど？

この時、佐藤のマネージャーが止めなかったのも謎
単独で乗り込んだみたいだから、事務所は乗り込んだのを後で知ったとしても、
経緯を把握した上で、今居直ってるのも意味不明
そこには、スタッフが居ましたとか投稿してたけど、それはたまたまで
自分はマネージャーを伴ってないし、調整したわけでもないから、下手したら2人きりになる可能性も高かった、普通に怖すぎるだろ

佐藤∶言い過ぎた、和解しよう ← 自分がスッキリしたいだけやん

返信する

最初に伝えなかったフジと佐藤のマネージャーが悪い
まあ聞いたとたんに楽屋に怒鳴り込んでたかもしれんが

返信する

まぁ、新潮が佐藤のインタビューを掲載する？みたいだから
それで、佐藤サイドの認識と言い分が載るだろう

黙ってられずにお気持ち投稿するんなら、具体的にフジの声明のどの記述に不満があるのか、
もしくは、ウソがあって「ほんとうのこと」を自身が投稿するのがっ手っ取り早いと思うけど

返信する

>>16
佐藤は20%悪いんだよ。だから本人も自覚して橋本に謝罪申し入れをした。だが、橋本はそれを受け入れずに、悪意ある武器としての文春砲に手をかけた。文春砲の構造を知るものであれば、あそこの取材源ソースはほぼ間違いなく被害を訴える本人であることは自明であろう。そこを押さえることが彼等の安牌の手法なのだからだ。
必ず片方＝被害訴求本人に肩入れする構造からははみ出さない。例外はない。
とても分かり易い。

返信する

フジの声明を読んで経緯を把握した上で、

＞悪質割合∶橋本60%、フジ20%、佐藤20%

という感想なら、なぜそういった評価になるか、はまったく理解出来ないけど
（アンチフェミとか反サヨクとかソッチ系の場外対立か、とは推測する）
今後、その評価が変わるのは難しいだろうし、そうですか・・としか言えないね

返信する

芝居で直接相対するのは役者どうしだからね
間にいる連中が機能してなかったら直に本人と話をしたくなるのも分かるわ
二朗氏にも咎はあるが橋本の事務所やらフジのスタッフに比べたら微々たるものでしょ
文春は廃刊で

返信する

コイツ初めて見たのは吉野家のCM、早見あかりと出てた奴
顔はアレだしCMも面白くも無い！それだけだったな！早見あかりが可哀想だった

返信する

橋本側が佐藤側に過去のハラスメント被害の情報を共有することを了承したのなら制作側は佐藤に伝えるべきだったな。
佐藤側マネージャーも含めて昨今のハラスメントについての認識が甘すぎることが問題。特にフジは仲居問題を教訓としていないのではないか。

そもそも佐藤ありきで制作された作品だから、それを了承してキャスティングされたキャストが事後に条件を提示することに納得がいかないというのはあるのかも。
順序は不明だけど、まず条件を示してからキャスティングに臨むべきだったのではないか？とはいえ佐藤は佐藤で軽率であったとはいえるだろう。

返信する

>>21
文春に垂れ込んで俳優を潰そうとした橋本の悪質さ＞楽屋に乗り込んだ佐藤の悪質さ
だからではない。
佐藤は橋本を潰そうとしたかどうかは不明。橋本が文春に垂れ込んだかどうかは永久に開示はされない。その穴を想像で埋めているだけでは悪質さはジャッジできない。
私の根拠は下記４点。
1.クランクイン前はフジテレビ任せ
2..クランクイン後に伝えろよと騒ぐ
3.制約強制を嫌気した佐藤の希望である中断の拒否
4.謝罪受け入れ拒否
クランクイン後の1.から2.への豹変をどう合理的に説明可能か分からないので、トラップかましたように受け止めてしまう。少なくとも、仕事をGETさえすればあとで騒げばええやろみたいな不誠実を認定。
3.は、フジは説得で思い直させたと書き、橋本は責任全う意思で継続という嫌らしい説明をしてはいるが、事実だけ拾えば、佐藤の希望はフジと橋本により拒否されたことに変わりはない。相手役への配慮皆無認定。
4.はフジは仲裁の労を取っていたやに装うが、橋本側が謝罪受け入れ拒否事実には変わりない。拒否している以上、蟠りや怨みは引き摺られ、今現在でも佐藤個人への戦闘態勢キープで収まってはいないはず。
この粘着性が行き場をどこにも求めなかったかどうかは不明なるも、底しれぬ恨みの深さを常識的な土俵では解決する気のない態度に余りの大人気なさ、年齢不相応の幼さ、底意地の悪さを認定した。

返信する