佐藤二朗が橋本愛に問題行為、フジ調査「深刻なハラスメント」

俳優・佐藤二朗（57）が、フジテレビ系ドラマ『夫婦別姓刑事』の撮影中に、共演の橋本愛（30）に対する問題行為を起こしていたことが、「週刊文春」の取材でわかった。
フジテレビが外部の弁護士に調査を依頼した結果、佐藤の行為は「深刻なハラスメント」であると認定されている。

佐藤二朗といえば、一癖も二癖もある役どころを数多くこなしてきた“怪優”として知られる。
昨年公開の映画『爆弾』では謎の中年男を演じて、今年3月に日本アカデミー賞最優秀助演男優賞を受賞した。

そんな佐藤と橋本の間に一体何が起きたのか。
　橋本の事務所に聞くと、「詳細はお答えしかねますが」と前置きした上でこう答えた。
「ドラマ撮影中の共演者によるトラブルのため当社俳優が体調を崩し撮影に参加できなかったことは事実です。
6月1日にその旨をフジテレビ側にお伝えし、共演者その他の関係者に周知していただいている認識です」

一方、佐藤の事務所は小誌の取材に次のように答えている。
「佐藤の行為がご質問にあるようなハラスメントに該当するとは考えておりません。佐藤の言動がハラスメントにあたるものではないことは、専門家からの確認を受けています」

https://bunshun.jp/articles/-/8999...

返信する

トラウマを知らずに演技中に触ったことは仕方ないけど、

>>15
を言ったのが問題

でも、佐藤も含め「正論」だから問題なしって人が多いのが現実

鬱に「甘えんな」「辞めろ」って言うのと同じやね
今だと、鬱病の認知が広がって、そこまで言う人の方が少数になってるかもしれんが

返信する

https://x.com/i/status/207243312037300660...
文春終わりの始まり

返信する

>>41
同じじゃないよ
こいつは病気を隠してたんだよ　しかも夫婦役、演技の組み立てやら一番信頼と相談しなきゃ相手に。
共演者を慮れない独りよがり、スタンドプレーをするなら役者じゃなく他所に行けってことでしょ

返信する

「女性が権力握ると国滅ぶ」

女性は理論で世の中を動かすのではなく、感情で動かすから平気で他人の社会的地位を貶める。そうなると皆会社や組織から去ってゆき。圧倒的人手不足となるのは明白だろう。
今の芸能界も割と文春砲で、片っ端から引退を余儀なくされ解体寸前までぶち壊されているよね。あれって誰が主導しているのだろう？女性かな？
これからの日本は自滅へと歩を進めているのかね？

返信する

>>43
本人に直接説教したのは、トラウマを知ってからでしょ

知らずに触る → 現場で説明される → ★楽屋に行って「最初から言うべきだし、役者辞めた方がいい」と説教する

★が問題
佐藤のマネージャーは知ってたらしいし、
騒動を文春にリークした人が一番悪いような感じがする

返信する

>>45
橋本愛「私のトラウマを、私の旦那役を演じる佐藤二朗さんに伝えるかどうかはフジテレビさんにお任せします」
これがプロとして失格だと諌めたんだと思うね。
共演者舐めるなよということや。
役者同士の信頼関係やコミュニケーション省いて搦手の明後日の方にアリバイ作りして嵌めるような真似しやがってと腹に据えかねたんだと思う。教師や親に言いつけるだけの信用できない奴、肝心の相手に直接向き合えないやつは、何やらせても大成はしないよ。特に役者なんてそうだろ。アリバイや保険の情報共有ならあとから関係者や管理責任者にも伝えておくくらいでちょうど良い。この人に言っても……この人には言いたくない……みたいに勘ぐれなくもない信用されていない感じも腹立っただろうな。

返信する

橋本愛とかいう女優の渡邊渚感

返信する

>>45
何をいっとる？
鬱に「甘えんな」「辞めろ」って言うのと同じ　と言ってるから、それは違うと言っとる
役者を辞めろという前に、まず最初に言うべきと、相談して、信頼、協力関係を築こうとしなかった女の態度を根拠に辞めろと言ってるでしょ？
マネージャーに言ってた？女が最終確認しなきゃいけない超重要案件でしょ？トラウマ発祥した場合に撮影止まる、現場が流れる場合もあるでかいリスクだよ？
仕事として、女は相手の役者に病気のこと、演技プランのこと正しく伝わってるのかの確認を最重要ポイントにもってこないとダメでしょ？
ハラスメントを回避する行動を最優先にしない、周知徹底してないトラウマに触れるとダメになって共演者・現場スタッフに迷惑をかける、テロリストやろ
だから、病気を根拠に辞めろとか甘えんなと言うのと同じという論は違う、と言ってる。

リークした人間が一番悪い気がする？　気のせいだよ、役者仕事を軽んじてる女が悪い。病気関係なくチームで動く仕事に向いてない。

返信する

橋本愛という商品に対して、一方は瑕疵だったという主張、そしてもう一方は傷つけられたという主張
市場に出していいレベルじゃないという意見と、通常の使用には耐えられますという意見がぶつかり合っている
分かりやすくリコールかそうではないかと言った方が近いかもしれない
目に見える「傷」ならまだ争う余地はあるが、気になる人と気にならない人がいる異音とか振動とか
まあ平行線だわな

返信する

>>22
ドラマ撮影中に顎に触れただけでハラスメント認定は酷すぎるな
役者をやめたほうがいい

返信する

広瀬アリスも被害者
https://www.daily.co.jp/gossip/2022/01/17/0014992189.s...

返信する