池上彰、京都男児遺体遺棄事件「もういいんじゃないですかこの話」


▼ページ最下部
001 2026/04/20(月) 18:29:50 ID:rIVzTkFb9M
ャーナリストの池上彰氏(75)が、20日放送のテレビ朝日系『大下容子ワイド!スクランブル』(月~金 前10:40 ※一部地域を除く)に出演。
京都・南丹市の児童死体遺棄事件に端的にコメントした。

この日は同事件をめぐる動きを報じ、「先週一気に事件が動いたわけですけども、池上さんはここまでの報道をどのように見ていますか?」と向けられた。

池上氏は「そうですね。なるほど、こういうことだったのか、あるいは、警察がこうやって捜査をしてきたのかっていうことがよく分かるんですが」とした上で、
「ただ、見てる側からするとですね、もういいんじゃないですかこの話。容疑者が捕まって、容疑者がこの事件について認めているんですから、もうこれ以上扱わないほうがいいんじゃないかなと。
すいません、私はそう思いましたけどね」と述べた。対して、大下容子アナは「そういう方も多くいらっしゃいます」と受けた。

経営コンサルタントの田中道昭氏も私見を述べる中で「池上さんのご発言にもあった通り」とし、
「決して特異な事件として扱うんじゃなくてですね、どうやったら防げた死として教訓にできるのかというところが非常に重要だと思いますので、
やっぱり警察も、あるいは報道もそういうところに集中してですね、防げる死として紹介していかないといけない事件だと思いますね」とした。

ジャーナリストの増田ユリヤ氏も続いた。
「いろいろなところから情報が漏れるとか、状況がそういう状況なのかといえば納得がいきますが、私たちも中途半端に情報を与えられるといいますか、
目にすることが、やはりそこからの好奇心であるとか、いろいろな想像であるとか、真偽のほどがわからないことを発信してしまうとか、そういったことにつながるような気がするんです」と語り、
「ですから、警察がこういうふうにやっていることはすごくいいことだと思うんですけども、
そういったことを踏まえて、事件についてどう考えるべきなのかということも考えたらいいんじゃないかなと思っています」とまとめた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/8dfe52aacccbd6e4967fb...

返信する

※省略されてます すべて表示...
027 2026/04/21(火) 10:39:44 ID:a3d1nAKIsE
>>26
情報出す側を躊躇させるのではなく受け取り側がスルーすればよい(ここのクソスレと同じ)
よってPBOを解体しないとオールドメディアは存続できない

返信する

028 2026/04/21(火) 13:51:03 ID:AaFe5dX7ME
>>27
風説の流布って知ってるかあ?
場合によっては立派な罪になるんだぜw

で、情報を出す側に躊躇させることはマストだろ?
一週間ほど前の出来事だと「報道特集」での「ナフサは6月に詰む」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2fc40a9c10cfb62844221...

更に遡ればコロナ渦での「鳥取県の生協職員に端を発するトイレットぺーパー」報道。
これもなぜか?政府批判系のマスコミが挙って報道したが、そもそもテレビ局なら
放送免許を付与されているという公益性が課されているわけだし、放送内容の精査は
躊躇や委縮とは別のレイヤーで正しく担保されるべきもの。

某現役閣僚が一部のマスコミに対して「ここはあなたの意見を言う場ではありません」と
切り捨てたが、なんらの精査をすることもなく事実の根拠に希薄な事をまるであなたの意見
と捉えられても仕方が無いような風説の流布を行うわけ?
もちろん精査が第一義だが、公益性という責務に関しての躊躇はしてもらいたいと思うが。

返信する

029 2026/04/21(火) 14:07:25 ID:AaFe5dX7ME
>>27
>情報出す側を躊躇させるのではなく受け取り側がスルーすればよい
九州と東北(北関東)に於いて公立学校の教師が
「OO君のお父さんのお仕事は人殺しです」と自衛隊に勤務する子女に対して発言した。
しかも授業中にね。

マスコミ報道ではないが、教師と生徒という関係性の中で受け手側がスルーする?
いやいや、発信する側が風説の流布も含めた発信する責任を自覚してもらいたい。
コチラの方が正論だろ?

マスコミ報道に戻ると、様々なレイヤー、様々なセグメントの視聴者はいる中で
受け手がスルーするのか?発信側が留意するのか?しかも放送免許を付与され
電波という公共利材を享受している側・・・百歩譲って両方大事だとしても
より優先されるべきは発進者側の精査だと責任だろ?違うか?

返信する

030 2026/04/21(火) 14:26:40 ID:AaFe5dX7ME
>>27
連投すまんな

解体(廃止)すべきはBPOではなく放送法第4条だろうとw
公共性、公平性、中立性の陰に隠れて、皮を被って独自の印象操作や認知戦を
仕掛けるから問題が起きる。

アメリカのCNNとFOXのように
日本に置き換えると「我が局は反高市です」とか「我が局は高市支援です」とか
そして宰相に対する見解だけでなく「我が局は辺野古移設に反対です」とか
「我が局は辺野移設に賛成です」とか打ち出してくれたら貴方の言うように

スルー出来る

公共性、公平性、中立性の陰に隠れて、皮を被って独自の印象操作や認知戦を
仕掛けるから問題なんだよ

返信する

031 2026/04/21(火) 15:18:59 ID:5i3EBMCyTQ
032 2026/04/21(火) 19:51:26 ID:0/1L56Bfw.
>ID:AaFe5dX7ME
情報勾配はWEB化で平均化してるから
アナログ時代の裏を取れる側の情報占有具合とはワケが違うだろう

情弱には手加減した方がいいけど(若年層とか教師の寸止め手加減具合)
というのは昨今のAIと同じで前頭前野と扁桃体を鍛える思考をめぐらす時間が必要だから
コレが無いと反射神経社会になってしまう

返信する

033 2026/04/21(火) 19:55:38 ID:EKI9wDZF7A
>>21
あの番組、やってる事が北朝鮮のテレビ番組みたいだったよな。

返信する

034 2026/04/21(火) 21:01:41 ID:QPELqnAHJA
犯人が変態シリアルキラーの無差別殺人ならともかく
一家庭の身内間の問題から発生した殺人事件であった事が判明してる訳だし
池上氏の言う事は理解できる

返信する

035 2026/04/21(火) 21:11:19 ID:tKF0F2e2UE
036 2026/04/21(火) 22:59:43 ID:AaFe5dX7ME
>>32
WEB化で平均化してる?
WEB情報は「取りに行く」確証バイアスに支配されていることは論を俟たないではないか?
またデータ分析の対象となる母集団のとりかたも片や「記述統計」と片や「推測統計」
情報は情報でも似て非なるもの

0/1L56Bfw.の見識からして、それくらいは理解しているだろ?
地上波などは(敢えてオールドメディアとは呼ばない)は情報を出す側が
「アンコンシャスバイアス(無意識の偏り)」に留意する必要がある
>情報出す側を躊躇させるのではなく受け取り側がスルー

返信する

037 2026/04/22(水) 00:36:28 ID:HfHLmrPMYU
「確証バイアス」有体に言えば「自分に都合のよい情報ばかりに着目してしまう」行動原理でこれは随分と前から
指摘されてるWEB情報が内包する大きな問題点だが、これは受け手側のリテラシーでスクリーニングできる。
理由は情報を自ら取りに行くが故に反証する情報ではなく確証する情報に着目し重視する傾向が大だから反証する
情報と対比するようにすれば良いわけで検証が比較的容易い。

対する大手マスコミ報道による情報は「権威バイアス」によって「あの大手新聞が出す情報だから信頼性が高い」と
データを盲信してしまうケースがあり反証情報の同報発進がない場合もあり、すなわち権威側の事前検証が欠かせない。

WEB化で平均化してると言える人は個人的に情報をサマリー出来る人に限ったことであり多くはない。

>>33
個人的には件の彼はジャーナリストではなく伝道師、代弁者、啓蒙者、そして確かにエンターテイナーに思える。

返信する

038 2026/04/22(水) 00:49:19 ID:HfHLmrPMYU
>>27の引用記事
https://news.yahoo.co.jp/articles/2fc40a9c10cfb62844221...
の場合は、発言者とされる人物が「演出という名の演技指導を受けた」ことを告白している上に、報道後に2回にも渡り
補足訂正している時点で事前検証不足を指摘されても致し方ない。

偏向報道云々と言われるが、そもそも地上波テレビなどは自らの主義主張を張る行為など控えて粛々と事実報道だけで良いと思う。
オピニオンの主張は新聞紙面の”社説”に留めるべき。

返信する

039 2026/04/22(水) 06:56:07 ID:8uUb6PWWLw
動機が報道されていないのに、
「もういいんじゃないですか」は無理がある。

返信する

040 2026/04/22(水) 07:12:11 ID:ANzHfkAFJ.
サスペンスドラマ化したニュースは結末まで視聴率ん稼ぐんです。
謎解き伏線回収ドラマにしたのは警察ですから、テレビには責任はないし、地震速報で放送中断したらクレーム入れるのが視聴者なんです。

返信する

042 2026/04/22(水) 16:24:59 ID:HfHLmrPMYU
>>39

>>1のオジサンは明らかに空気を読んだポリコレだわね~
酷い事をした人、殺人を犯した人がいて逮捕されて、どこどこを捜索して、その酷い人の幼少期や出自が~

それらは十重二重に繰り返し報道する必要はないと思うよ
でもね、この件に限らず福岡のHKT殺傷事件とか北九州のマクドナルド中学生殺傷事件とか
あまりにも理不尽な事件の場合、少なくとも動機は知りたいと思わない?
だって塾帰りの中学生がマクドナルドに並んでいただけで殺され傷つけられたわけでしょ?
強盗目的で家屋に押し入って顔を観られたから殺しました。。。とかなら事実関係の報道で十分で
なにが?どうして強盗に向かわせた?等々までは必要ないと思うんだけど、この社会に現存する
あまりにも理不尽な事件に対しては動機まで報道してくれないと無関係の第三者とは言え
理不尽な行為を消化できないし、また自衛という面でも世の中にある理不尽な動機を把握しておきたい
そう思う人多いと思うよ。

この件に関しても一部で子連れ再婚は危険などと言われてるらしいが、動機や家族の関係性など
再考する、一考することで精査するのが本筋で、一様に子連れ再婚は~とならない為にも必要だよね~

返信する

043 2026/04/22(水) 16:38:06 ID:ks9SiLvtIY
いいのかな

返信する

044 2026/04/22(水) 17:43:24 ID:Qx.qxFfHo.
045 2026/04/23(木) 19:21:26 ID:6ABtZEbSck
行方不明の子供が遺体ではあるが発見されました。
犯人も逮捕されました。

で終わらんだろ、この事件は。
画伯の時だって犯人の動機まで報道したし。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:27 KB 有効レス数:44 削除レス数:1





ニュースエンタメ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:池上彰、京都男児遺体遺棄事件「もういいんじゃないですかこの話」

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)