伊集院光、WBCのNetflix独占放送に「隙あらばCM入れてくる。話違くない？」

タレント伊集院光（58）が、9日深夜放送のTBSラジオ「月曜JUNK　伊集院光　深夜の馬鹿力」（月曜深夜1時）に生出演。
WBC（ワールド・ベースボール・クラシック）の生放送を独占配信しているNetflix（ネットフリックス）の生中継番組をめぐる違和感を指摘した。

「冷静になってほしいんだけど、俺たちやられすぎだって」と主張した上で「WBCの中継さ、イニングごとに隙あらばCM入るじゃん。あれ、話違くない？
俺の中では、もともと配信はちょいちょいCM入ったりしませんよっていうことじゃないの？って思うんだけど、もうCM普通に入るじゃないですか」と違和感を指摘した。

さらに「地上波でサッカーの中継をやると、ちょっと緩いと。
もっと硬派な中継が聞きたいのに、地上波はなんでしょうね…それが好きな人もいるんで何とも言えませんけど、
松木（安太郎）さんのユーモア、ちょっときついかな、テンションきついかなっていう人がいたりとか。
（生放送）途中に来る番宣ゲストは嫌だなっていうのがあったけど、
お金を払って中継しているから硬派な中継をしてくれるっていうんで、おそらくそういうことに関してはサッカーの方が先輩だから」と語った。

続けて「ネットフリックスの中継さ、ゲストいすぎじゃん？　『客席を見たら、ネットフリックスのONE PIECEのメンバーいました！』みたいな。
『いました！』じゃねえよ。ギャラ払って呼んでんだろっていう。それ以外にもやたら人がいたりとか。ちょっとずつ、ゴールをずらされてる感じってすごくない？」と投げかけた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b1e93a707217c67ed9976...

返信する

へぇー　そんなことになってたんだ。
加入しなくてよかったw

返信する

[YouTubeで再生]
歴史を遡ると、欧州の極東進出には3つの大きな流れがある。日本で言えば、戦国時代から江戸時代の初期にかけて。英国、スペイン、フランス、オランダ、ポルトガルの欧米列強がアジアに植民地を築こうとした時である。2回目は、幕末から日露戦争にかけて。欧州諸国が権益を拡大しようとした時期だ。3回目は、第一次世界大戦から第二次世界大戦時で、世界全体の勢力争いの中でアジアが明確に意識された時期である。

こうして振り返ると、いずれも欧州の国が極東を手に入れようとした、または既得権益を守ろうとした歴史だった。裏を返せば、欧州から見て距離的に極めて遠く、大陸や海洋による動線も長い極東への進出は、国益の拡大と維持を考えなければ割に合わないものだったことを忘れてはならない。

特に、インド・太平洋戦略を掲げた米国の動きは、その競争相手である欧州諸国にとって要警戒だったと言えよう。それは今も変わっていない。そして、そのターゲットは日本である。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/6815...

返信する

テレビも同じだろ豚男

返信する

>>4
民放はいつからサブスクになったんだ？

返信する

>>4
カネ取っといて民放みたいにちょくちょくcm入れんなよって話だろ

返信する

こうやってテレビ化すんのよねえ

返信する

きっちりCM入れてくるからシラケたわ。
お金払ったんだから集中して見たいよ。
Netflixのバラエティ、ドラマ、アニメは
つまんねーし。
一つウケると永遠、繰り返してくるのばっかり。

返信する

金払ってんのにチェンジのたびに2分のCMは長いよ
イニングリプレイや試合のハイライト的なものがほとんど無いし、素人放送って感じ
でも、見逃したプレイを10秒戻って見たりと便利なところもある

返信する

>>1【要約】

要約（簡潔）

・ネット配信はCMが少ないと思っていたのに、WBC中継ではイニングごとにCMが入る。
・さらに中継にゲスト出演者が多すぎる。
・宣伝目的の出演（例：Netflix作品の出演者紹介など）もあり、「硬派なスポーツ中継になると思っていたのに、だんだん普通のテレビ中継のようになっている」と感じる。

一文でまとめると
「CMや宣伝ゲストが多く、ネット配信なのに結局テレビ中継と同じようになっている」と伊集院光が不満を述べた。

返信する

ネトフリ。
資本主義社会だから、多角的に収入をゲットしようとするのは分かるんだけど、
将来的に、あんまり貪欲にやりすぎると、独占禁止法に引っ掛かるよね。

今後ネトフリ運営が気をつけなきゃいけないことは、ネトフリだけがスポーツ放映権を大量独占しない事。
そして、放映権を独占して、不当に価格を吊り上げたうえで、他社に売ったりしない事。（これでは地上波や他の配信が買えない）。
因みに、過去アメリカではNFL「Sunday Ticket」独占事件と言うのがあって、NFLは反トラスト法違反で７０００億円以上損害賠償を払ってる。
アメリカの大学体育協会も、アメフトのチケットの高騰で反トラスト法違反の判決が出ている。

結果として、将来「視聴者はネトフリしか選択肢がない」となると、公正取引委員会が独禁法違反で動き始めると思うね。
今後、資本力でスポーツ放映権を独占し、市場を支配するレベルになれば独禁法の問題になる可能性は十分ある。

日本もアメリカ型ではなく、EUのように、放映権を複数パッケージに分割する法律を作るべきで、
1社だけが全部買えず、複数の放送局に販売できるようにすればいいと思う。

アメリカ型の「完全資本主義」は社会主義と資本主義のハイブリットである日本においては不向きだと思う。

返信する

ラジオで聞いてたら、CMで、昔バッテリーを組んでた老人の再会してどうのこうので、
結局葬式に来て妄想で話しかけてるらしく、「ご遺体を冷凍技術で長持ち」みたいな内容のCMを何回もやってて、
お祭りムードの中なんだかなーってなったけど、これってうちの地方だけかな？

返信する

ネトフリが、っていうより、WBCだろ、CM流したいのは。スポンサーが力持ってるからしゃーないじゃんwww
でネトフリもスポンサーの一人なんだろ？
他の番組でCMなんかみたことないけど？

つーか、それぐらいのこと想像してから話せよな。いつからただのクレーマージジイになったんだよ。

返信する

>>13　たしかにその通りで、ネトフリというより、放映権の価格を釣り上げているWBC側に問題（独禁法、反トラスト法違反の恐れ）がありますね。

返信する

尼プラもスカパーも有料だけど普通にCMあるよw

返信する