>>34 アホをつついたら、わらわら現れるから「アホ分身」といったんだけど、何か問題でも？
やっぱり「アホ分身」やの～都合のいい切り取りして。まさに「分身」だわｗ
分身・・主に生まれた子や派生した組織を指す←この説明はどうした？
「この子は私の分身です！」・・・これ、同一人物？
「お前は今日から分身会社へ出向だ」・・・これ同じ会社に出向？
「分身会社（分身法人）」・・・自分の会社を法人化して自分と契約。法人って知ってる？これ、税務上は別（人）だからな。
＞＞松坂牛を不味いという人に、間違った知識だ！というようなもの
ちげえよアホｗ
「味の嗜好」と違って「病気」にはガイドライン（治療法など統計も含む）がある。違うなら違うというしかねえだろ。
もし、
>>9が合ってるというのなら、合ってる根拠を示せよ。さっきから話はぐらかさないでさ。
>>9はいつまでたってもまともに答えないんだからよ。「分身」さんよ？ｗ
あと、何が思想弾圧だよｗ
間違った認識をどや顔で語るのは笑いもんになるだけだから、ご自由にどうぞ、といってんだぜ？俺は。
「間違った認識は無知で済む（かも）」が、それを「渡邊の行動とむずびつけるのはまずい」といった事が弾圧になるかよｗ
お前の語る思想は人の権利侵害してまで保証されてるものか？よく考えろ。
でだ、散々話を関連付けてるのに、最後に「私の感想です」とでもつければ問題ないと思ってるのか？
「私はそんな意味で言ってない」とかも通用しないぞ。単文だけでは問題なさそうなレスも合わされば本人と特定（渡辺）が容易だからな。
口が回る奴（筆が滑る奴）ほど危険なんだよ。
返信する
