【中居氏問題】橋下徹氏「『これ,性暴力？！』と感じる人多くなる」 中居氏は当日の詳細語る意思…「全て聞いた」橋下徹氏が説明

元大阪府知事、元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が１４日、カンテレ「旬感ＬＩＶＥ　とれたてっ！」に生出演。元フジテレビの女性アナウンサーとのトラブルについて、元タレントの中居正広氏が、当日のいきさつを含めて「詳細にする（語る）」意思がある、と語った。橋下氏は、第三者委員会の調査報告書が公になった後、中居氏の「弁護士以外の関係者」から連絡があり、助言をしたという。

橋下氏は調査報告書について、当初から「第三者委員会の中居さんに対する人権侵害の可能性がある」と発言していた。

今回、中居氏の代理人という立場ではなく、「意見を求められて」助言した、と説明。「みんな分からないままで言ってるが、みんなおそらく事実…僕は中居さんの言い分…を把握してますが、この事実が出てくれば、みんな『えっ？これ性暴力なの？』と感じる人は多くなると思います」と話した。

中居氏とは直接話はしていないが「関係者から聞いた話」として説明。改めて第三者委員会からのヒアリングなどがあれば、「中居さんが当日の“事実”を全てしゃべりたい」と思っていることを伝えた。一方で中居氏の言い分を「公表するかは別」とも話した。

また「（女性にとっては）意に反した性行為なんでしょう、そこは中居さんも申し訳ないと言ってる。ただ当日の状況を見てもらえれば、こういう風に“性暴力”だとか、少なくともこれだけ社会的制裁を受けるような話ではない、と、感じる人も僕はすごい増えると思う」と話した。

性被害の弁護を多数担当する上谷さくら弁護士は「加害者的立場と被害者的立場の人は見てる景色が違う。（通常は）両方の言い分を聞いた上で、客観的な状況、２人の関係性などを総合的に判断して、性暴力、という判断がなされる」と説明した。

5/14(水) 14:56配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/82043d1f95255650cb25d...

返信する

しらんがな

返信する

WHOの定義では、お触りどころか、セクハラ発言だけで「性暴力」だそうな。
確かにこの時だけ国連の定義をいきなり持ってくるのも変な話。

相手が勘違いする事を前提にわざと紛らわしい表現を使っても「詐欺罪」は成立するよね。

返信する

アナルセックスだけなら処女の肩書きを維持できるって本当ですか？

返信する

右の人出始めた頃はただの目立ちたがりのチャラいあんちゃんって感じだったけど
歳を重ねるごとに悪い人相になってきたよなあ

返信する

こいつが黒幕か。
性暴力の定義をリセットしたいなら、何も中居の弁護士に言わせる必要はない。
結局事実関係をフジの第三者委員会と公の場で争うつもりはないんだろうから、
加害側の中居サイドがいうのは中居をさらに窮地に追い込むことにも成りかねない。
そう思ってたなら、もっと早く自分で言ったら良いだろう。
コメンテーターでしょっちゅうテレビ番組出てるんだし、
何よりもその肝心のフジテレビのメインコメンテーターだろ、橋下はさ。
フジ系列の関テレで後出しでこんなこと言ってるのも意味がわからんな。

返信する

ヒツジ以外でハシゲ信じるヤツいんの？

返信する

>>6　読売テレビの「そこまで言って委員会」でも同じ事言ってたよ。

返信する

セクハラ発言～強制挿入って定義の幅広過ぎだわ。

第三者委員会はわざとこの言葉使ったね。どこが「第三者」なんだかｗ

返信する

奥さんにたくさん出産をさせるのも性暴力って誰かが言ってたね
それもある意味同意がいることだと思う。

ただ、同意があったかどうか立証するのは大変難しいと思う
女のわたしが言うのも何だけど。

返信する

芸能界引退は？

返信する

橋下は、大阪時代ヤクザの顧問弁護士してた人間。中居の側について、しばらく美味しい思いしたいんだろう。

加害者の言い分だけを丸ごと鵜呑みにして、『えっ？これ性暴力なの？』ってｗ

だったら、速攻で芸能界引退する理由などまるで無いし、全力で橋下などの弁護団を組んで名誉棄損で
訴えたらいいだけ。また、それをやらなければ、芸能人として絶対に残れなかった。やってないのが答え。

返信する

中居は守秘義務を破って橋下に話しちゃったんだ？駄目でしょ。

返信する

[YouTubeで再生]
中居「手を上げる等の暴力は一切ございません」

返信する

「意に反した性行為なんでしょう、そこは中居さんも申し訳ないと言ってる。」
これってもう性暴力でしょ

返信する

そんな事よりフジの組織犯罪を立件してくらさい

返信する

委員会のトークなら以前丸田女医も言っていたが、性行為からずいぶん経ってから不同意性交だったと被害を訴える女性も少ないらしい
あとあとになってやっぱり納得いかない、なんて思うんだそうな
そういったケースで実際男性が罪に問われるのかどうかまでは番組で言及されてはいなかったけれど
男女間の性行為において男側が未成年である場合を除き、女性が性加害者になる（男性の同意なしで性交が行われる）ケースがどうしても思い浮かばない
男なら経験あると思うが、したくないけどしたことは確かにあるんだよな
ただしそう主張したとして、万人から「ああそりゃ女が悪いわ」だなんて言われるシーンが想像できんのはワイだけか？

返信する

>>17
誤：被害を訴える女性も少ないらしい
正：被害を訴える女性も少なくないらしい

返信する

中居側は何言っても無理やって

返信する

橋下さんクラスになると、何かにつけ、独自性を出さなきゃならない。
大勢に迎合できないのよ。

返信する

>>17
>ワイだけか？

おまえだけじゃないと思う。
世の中にはおまえと同レベルのバカがいる。

返信する

>>21
あおりではなく後学のために教えて欲しい
男女間の性行為において男側が未成年である場合を除き、女性が性加害者になる（男性の同意なしで性交が行われる）ケースとは？

返信する