週刊文春編集長「裏付けが甘かったがすぐ訂正する必要はないと思った」

週刊文春が昨年12月26日発売号で元タレントの中居正広さん（52）による女性とのトラブルを報じた記事について、
同誌編集部は1月28日、週刊文春電子版などでフジテレビ社員の関与についての内容の一部訂正を発表し、謝罪した。
同号では、トラブルの発端となった食事会について、女性がフジ社員に「誘われた」としていたが、その後の取材で「中居氏に誘われた」ことなどが判明したとした。

編集部は、報道の第2弾となる1月8日号以降、今回訂正した取材内容を踏まえた記事を出しているとも説明。
中居さんのトラブルを巡っては、フジは報道のあった12月下旬以降、社員の関与を否定してきた。
港浩一社長らの辞任を発表した1月27日の記者会見では、訂正前の文春報道を前提にした質問が続出し、フジは改めて否定した。

週刊文春が28日にサイトに載せたコメントでは、
女性が会食について「フジ社員がセッティングしている会の“延長”だったことは間違いない」と証言しているとし、フジ社員が「トラブルに関与した事実は変わらない」と主張した。

週刊文春の竹田聖編集長は28日、毎日新聞の取材に「この問題について、有識者に取材する中で、
元大阪府知事で弁護士の橋下徹さんから（第1弾と第2弾の記事内容の違いについて）指摘があり、訂正した」と説明し、
「第1弾の取材は裏付けが甘かった。第2弾以降は全て新たに取材で分かった情報に基づいて書いている。すぐに訂正を出す必要はないと思っていた」と語った。

週刊文春の訂正について、フジは28日、「記事が掲載された当初より一貫して、事案が起きたとされる食事会に関して、当該社員は会の設定を含め一切関与していないと主張し、発行元にも伝えていた。
今後は、第三者委員会の調査に委ねる」とのコメントを出した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d713ceef242f2015f8c78...

返信する

ハァ？A氏報道が間違いだったからってだからなに？
ウジが１年半も被害を隠ぺいして中居を庇って被害者を放置したのは
変わりないだろ。
お前ら会社の仕事がらみで自分が犯罪被害受けたのに
会社から１年半も隠ぺいされて怒らないの？

返信する

だいたい、今回の誤報でここぞとばかりに文春叩いて、中居やウジを擁護するバカって
松本も不祥事で、「裁判に勝てば松っちゃは無罪だ！」って大嘘ほざく低能松本信者と同じなんだよ。
松本が長年にわたってヤリコンヤリまくってたくさん被害者が名乗りでてるのに、
その中のたった一人だけの被害者報道に関する裁判に勝てば、松本の悪行の全てが消えてなくなるって
物事を矮小化するバカ。
松本信者も中居ファンも犯罪加害者を擁護して、被害者にセカンドレイプするって、
狂信的ファンは救いようのないクズだな。

返信する

「 騒乱罪 」って、ないのか日本。。。

返信する

騒乱罪と違うのか・・・
刑法第233条の「信用毀損（きそん）罪」かな？ 信用毀損罪の条文に 「 虚偽の風説を流布 」 した者を罰する．とあるから、今回のウソやデタラメな情報を拡散させた行為は、これだな。
いち芸能人を廃業にまで追い込み更には、一企業の名誉と利益を大きく 棄損 ( 毀損 ) したんだからな。

返信する

>>42
被害者もまた隠蔽したかったんだから、同じ穴の狢。でも、何事もなかったようにTVに出続ける中居を見ているうちに腹が立ってきたんだろう。
せめて金を取りたくて弁護士つけて示談。守秘義務は隠蔽したかったから気にはならない。金をむしってもまだ腹が収まらないから、当初から相談してきた知人にリークをさせて様子を見守ることにした。知人は、同じフジテレビ社員で、中居への処罰感情より会社への不満が多かった人物なのでそのリークはフジテレビ悪玉論に傾斜しがち。
被害者も釣られてA編成幹部首謀性上納ストーリーに乗り、公益性という正義の鎧を手に入れて、フジテレビが危機的状況に陥ろうがどこ吹く風。
隠蔽って素晴らしい。隠蔽して正解。隠蔽してなきゃ今頃は恥をさらして表には出られなかったわね、みたいな感覚。
これが私の推理だな。被害者は隠蔽を武器化した。

返信する

性上納システムがあったなら、被害者がもっと名乗りを上げるはずだが、一人未遂被害者が出たくらいで、フリーやOGからも声が上がらない。
機会は設定するが、上納するしないは本人の意思だったから、機会設定システム自体に文句のある女子アナは存在しないのだろう。そんな事を言ったら、良い縁にも巡り会えないのだから、当然だ。枕営業積極派でなくても機会が豊富なのがマスコミ芸能スポーツ関係であること自体には、特権意識を抱き、役得は共有されていよう。世間の合コンとはレベルが違うのは当たり前だと。

今回は事故みたいなもので、中居がレイプしてでもやりたがるほどロックオンした相手がたまたま処女だったから、トラブルになった……程度なのではないか？

返信する

>>42
当事者間で示談や和解が成立しているなら
会社が詳細を知ることもできないし
番組継続に問題は無い。

返信する

タレントやスポーツ選手も聖人君子ではないから、調子に乗り、強引に性欲を満たそうとするTKO木下や山口達也、松本人志、ジャンポケ斉藤、山川穂高みたいにブレーキの壊れたやつから、東克樹みたいに寝取りグセAV女優に食われるのも満更ではない程度の男まで様々だ。自前で用意してレイプしちゃう佐野海舟みたいなのもいる。

返信する

>>48
示談成立時期が不明。X子＝渡邉渚だとして、2024年に彼女がフジテレビを退職(8月31日)してからなのか、その前なのか、12月19日の女性セブン第一報以前としか分からない。被害者が弁護士立てて争い始めた時期も分からないから中居が、示談成立したからテレビに出られるようになった時期も不明。私の邪推だと、フジテレビ退職前の2024年8月頭頃かなと。示談金のおかげで退職決意に踏み切れたんやろうな根拠でしかないが。

返信する

会社に愁訴
本格治療のため休職
中居からの見舞い撥ねつける
弁護士立てて争い開始
(示談成立)推定
会社退職
矛先が中居からフジテレビへシフト
「全てを知る知人」が女性セブンにリーク
文春が後追い(ニュースソースは「全てを知る知人」)第一弾
「全てを知る知人」とサブ的に被害者本人第二弾
なぜかA編成幹部設定が消える

という流れですね

返信する

【中居正広問題】記事内容訂正で「文春」に集まる的外れな批判、トラブルを“なきもの”にする人たちまで…フジテレビが犯した本当の“罪”とは

返信する