日テレ社長、松本復帰について「黙って『来週から出ます』は無理」

日本テレビの定例社長会見が２５日、都内の同局で行われ、
自身の女性問題を報じた週刊文春を名誉毀損（きそん）で提訴したお笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志が、訴訟を取り下げた件に関して言及した。

松本は同問題で「裁判に注力したい」と申し入れ、１月から芸能活動を休止。現在、同局で放送中の「ダウンタウンのガキの使いやあらへんで！」（日曜、後１１・２５）は松本不在のまま、番組を継続している。
訴訟の取り下げに伴う番組復帰について、石澤顕社長は「（松本）ご本人はまだ活動休止中ということでもありますので、今後のことは諸般の状況を見極めながら適切に対応したい」と話した。

福田博之副社長は、松本が所属する吉本興業の幹部から、訴訟取り下げの報告と活動休止の謝罪を直接受けたと明かし「今後の活動再開などについて具体的なお話はありませんでした」と現状を報告。
同番組への復帰を仮定した際に経緯の説明は必要だと思うか？との問いには「先方から、きちんと説明をしていただいた上で適切に判断していく。
日本テレビとしては『番組復帰の理由を説明する責任がありますので』とお話して、吉本興業さんからもご理解を示していただいた」と説明。
「黙って『来週から出ます』というわけにはいかないということです」と具体的な見解を示した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/3cd0460ea5d3fc01fdf4a...

返信する

大阪万博のアンバサダーで、幾らもらってるんだろうな　大阪府の税金なんだろ?　知る権利がある

返信する

訴訟の取り下げが意味するもの
・裁判の終結ではない
・裁判自体がなかったことになる
・時系列としては昨年12月27日に戻る
・加害疑惑がある。という段階に戻った

取り下げに対する文春側の「同意」
・公判は第2回までしか行われていない
・第3回を前に前日に松本側が一方的にキャンセル（その直後、取り下げ申請）
・裁判としては入り口に立ったに過ぎない状態
・訴えた側が「やめます」といえば訴えられた側は間違いなく取り下げには同意する
・裁判の「取り下げ」に同意しただけで「和解」ではない

松本側のコメントについて
・物的証拠はないという声明
・文春側は元々、自ら物的証拠はないと言明していた
・この場合の物的証拠とは映像・録音・画像などを指す
・文春側は当初から人としての証拠、証人や証言で立証すると明言していた
・物的証拠云々は、なんの意味もない苦し紛れの声明

弁護士の中には「一見、同意したように、また、和解したように見せかけるレトリック」
とまで言う人もいる。わかいなら裁判所が作成した（双方が勝手に作成したものではない）
和解文書が作成されるが、それは出て来ていない。

で、今は12月27日の「松本さん、鬼畜の所業をしているのでは？」という
ボールが投げかけられた状態のまま、松本が「だんまり」決め込んでボールを
投げ返していない状態に戻っただけで、もちろん「戦いま～す」も取り下げによって
なかったことになってる。今の状態でテレビに拘わらず芸能界への復帰など不可能に近い。
本人が一番理解しているはず。

返信する

まっつん、テレビはもう無理やって
YouTubeでまっチャンネルやろうや

返信する

テレビ復帰出来ると思ってるのはなんかズレてるな
アマゾンプライムやアベマ復帰でギリギリじゃね

返信する

昔は鼻がシュツと細く男前だったが
体を鍛えると鼻まで太く大きくなるのだろうか？
中年太りというやつか

返信する

訴訟の取り下げが意味するもの２
「請求の放棄」ではなく、あくまで「取り下げ」なので、後日、同じ訴えを再度、起こすことが可能。
同時に「訴えの内容」に関しては1mmも進展していない。
「裁判が終わった」のではなく「裁判なんか無かった」と言われる所以。
それにより文春側は1年でも2年でも、極端に言えば5年、10年でも「松本疑惑」を継続報道することが出来る。

日本の司法史上、取れて3000万円、今回のケースは松本全面勝訴でも2000万円程度といわれた名誉棄損が
認められていたら、また、百歩譲って「和解」が為されていたら、それでも上手くいけばという前提だが
復帰もあり得ただろうが、今回は「裁判自体がなかった」時点、すなわち昨年の12月27日の段階に
戻っただけで1mmたりとも進展していない。ましてや「裁判は終わった」ということでもない。

現実的には、文春側としては記事として売れなくなると営利企業だけに報道も終わるのだろうが
記事が売れる（衆目を集めている間）限りは、引き続き「疑惑の追及」を行えるし行うだろう。

誰が見ても「ボールは松本に投げられた」状態。返すか？何らかの行動を採らない限り復帰など到底無理。

>>6
仮にプライム会員からクレームが出たら放置？　恐らく事はそんなに簡単ではない。
民放なら「スポンサー」がいるが、基本的に有料コンテンツは「受益者」つまり有料会員の負担で
成り立ってる。
「受益者負担」をしている有料コンテンツの視聴者からのクレームと「単なる一視聴者」である
地上波テレビ（民放）の視聴者とは話が別。
スポンサーは企業イメージや社会規範を元に視聴者への間接的な影響を懸念するが、有料コンテンツは
「私が支払った会費で反社会的な人物の番組を制作しているのか」みたいな直接的な請求になる。

返信する

>>6（追記）
今のご時世、良くも悪くもアジる（扇動）する人がいる。
松本に関しても「復帰阻止」のネット署名なるものまで出て来ている。
仮に「有料コンテンツ」の場で不買運動が展開されると経営にも波及する。
有料コンテンツ側が「独自の判断と裁量」で松本を起用するというだけに収まらない。
決着つくまでは、あくまで「疑惑」ではあるが「疑惑」を抱えていることは事実であり
「疑惑」を抱えたキャストに嫌悪感を抱く人も一定数いる。

有料コンテンツ側としては「倫理判断」と同時に「経営判断」なのだ。
そう簡単な問題ではないように思う。

返信する

来週から出ま～す！

返信する

とりあえず記者会見だけは開くべき。このままではカッコ悪過ぎる・・・

返信する

黒髪に戻せ
無精ひげを剃りなさい
思っても無いことをウケ狙いでダラダラ喋るな
｢ここは笑う所ですよ｣みたいな顔で訴えるな

返信する

松本のような頭の悪い人間が
ボロが出ないように記者会見から逃亡するのは、
まぁわからんでもないが
馬鹿でも狩野英孝みたいに正直なら見る側も納得する

松本の問題は
馬鹿なのに無駄にブライドが高く格好つけようとする点

返信する

この人30才くらいまでは神懸かって格好よかったのになあ
あの頃憧れてた自分が恥ずかしい

返信する

「松本、動きます」で岡本社長にあんなグダグダ記者会見させておいて自分の番になったら洞窟へ雲隠れとはww

返信する

>>14
女衒（ぜげん）と言われた後輩芸人を含めたシステム全体と行った行為の全容
「いつから」「どれくらい」の行為を行っていたか
これらをすべて告白した上で「丁寧な謝罪」と「寄り添いケアする」旨を会見して公表すれば良い。
中には松本側が主張する「自らノリノリ」な参加者のいた筈だが、そうでない参加者もいた筈で
「同意があった or なかった」という「見解の違い」が世間の「疑惑」に繋がってるわけで
疑惑を晴らすためには自分の見解とは異なる見解に対しても向き合わないといけない
そうでないと永遠に堂々巡りになる

全容を説明し真摯に謝罪する会見でボロもなにもない
それこそが今の彼に出来る唯一の会見

かつて首長（県知事）で未成年の買春や異常性癖が問題になった人も上記のプロセスを踏んで
今や国政（国会議員）の場にいる人もいる

全容の説明と真摯な謝罪
これしかないし、これなら彼を含めた誰でも可能

返信する

最初に謝っとけば違ったのにな
残念だがもうテレビ復帰は無理
さよなら天才芸人

返信する

追記）
散々言われ尽くしてるけど
件の（現）国会議員の他にもいるよ
「疑惑」どころか「刑事事件」を起こした「たけし」
彼の現状からすると全容の説明と真摯な謝罪が意味するものの重要性を感じる

時計の針は巻き戻せない、過去の所業であっても「行い」は「行い」
腹をくくって全容の説明と真摯な謝罪を行い、それで消えて行くなら「そこまでの人だった」ということ

返信する

まあ、この書き込みが彼の目に届くことはないだろうが
自分（松本側）の見解や思惑だけでなく心理学用語でいう「愛他行動」でもって
会見し説明する事を進めるよ

同じお菓子を食べて「甘い」「甘くない」という人に分かれるということは蓋然なこと
人が千差万別、十人十色なことも蓋然

そこから逃げ回る（会見とかじゃなく思考として）限り「疑惑の人」「不誠実な人」は一生付き纏う

芸人に誠実さが必要か？ややもすれば当該の意見も散見するが、今の段階は「芸人」としてではなく
「人として」の資質が問われているフェーズであることを改めて認識すべし

返信する

罪を認めて謝罪した罪人を　罰せられることなく　免許を得て放送している公共メディアに登場させてよいわけがない

返信する

>>21
×会見し説明する事を進めるよ
〇会見し説明する事を勧めるよ

聞いた風な事を長々と書くなら誤字はみっともないな

返信する

「事実無根」の説明だけでもお願いします

返信する

>>23
それはスマない

今回の松本の件とは直接には無関係だが「旧ジャニーズ問題」が相当、影を落としている
・（利益供与の代償として）見て見ぬ振りをしてきた
・被害者側の声に耳を傾けずに沈黙を保った
等々で、全体としては単なる「失敗」の域を超えて「苦い経験」となっている由
2局ほどは社長自らが「その件」のみで会見を開き謝罪しつつ今後の法治の強化を宣言してた

これまた2局ほどの放送局は統括的立場にある番組制作責任者が従来と比べ1段、いや2段程度
キャスティングの敷居が高くなった、全方位的な人権的な配慮を求められるようになったと
明言している

更に、これまた別の話だが
最近だけで「不適切」の指摘を受けて差し替えられたCM（コマーシャル）は10本程度あるという
中には（自分自身も含めて）何が問題なのか？わからない
そんなCMもある中で「不適切」という理由で差し替えられている
あまりに「不寛容」ともいえる反面、例えば少数のLGBTな人達にも最大限の配慮をもって接するという
今日的な流れでもある

これらを考える時
・（旧）ジャニーズ問題で被害者を無視した
・「不適切」と感じる人が仮に少数派でも最大限の配慮をする

等々を基本に、放送局の倫理・社会規範・道徳性が強化された中での「現状の彼」の復帰など
万が一にもない事は明白だろ

>>22
他方、過去において犯罪を犯したキャストが出演している
という理由だけで、映画なら再公開、テレビなら再放送ができないのは甚だ不条理だ
という指摘もある
罪を償った者に関しては広く社会復帰という意味でも、また作品自体には罪はない等々の理由で
日に日に、容認の声が多くなっている由

つまり「なにがなんでもダメ」という風潮でもない
ただ「疑惑を抱えたまま」「疑惑の人」では話にならない

松本に出来る事、やるべき事は誰の目にも明々白々
問題は「それ」をやるか？やらないか？の話

返信する

>>18
その国会議員って誰？
名前を言ってくれ
犯罪をしておいて、のうのうと国会議員しているとか許せんな

返信する

件の「テレビ局の法治強化」についてはテレビに出演するようなタレント関係者には
漏れなく周知されている由
「そこまで厳しくする？」「雁字搦めだな」的な思いを吐露する関係者（出演者）が
多数を占める、とは某局の総合Ｐの談話

そんな中で例の「タムラ発言」
「復帰できないのはおかしい」発言
ここからは私見だが（あくまで個人の見解）タムラ自身も「テレビ局の手のひら返し」は
重々に承知していると思う
全てのセグメントの人達が空気感として理解しているという総合Ｐの談に依ればね

そこでのアノ発言は「有形無形」の圧力で言わされてる、容認の雰囲気を醸成する意図での
発言のように思えてしまう
誰が圧をかけているのか？松本本人かも知れないし、取り巻きかもしれないし、ヨシモトかも
いずれにしても余りにも世間ズレした言説は却って逆効果であることも考えるべき

返信する

>>22
思い込みの激しい馬鹿って言われない？

返信する

>>26
犯罪として立件されたわけではない
が、事案内容といい公人の行為といい「限りなく犯罪に近い」
また道徳、倫理面に於いても叱責されてしかるべき案件

で、「あくまで事実」なので板の約款には抵触しないと思うから以下に記す
https://www.asahi.com/articles/ASL4L5VM2L4LUOHB025.h...

このほかにも、異常性癖や未成年への買春行為等々、出るは出るはな状態だったが
今は現職の立憲民主党の国会議員

返信する

>>26
追記）

あくまで荒唐無稽な想像の話だが
件の辞職した県知事が
・事実無根なので「戦いま～す」と宣言し（奇しくも同じく文春報道）
・僅か2回の公判を経て「訴訟を取り下げます」
・その後は「だんまり」
・取り巻きから「政界に復帰できないのはおかしい」

この状態で「政治家」として「復帰」出来ただろうか？
大変に興味深いところ
また、奇しくも同じ文春報道であり、また様々な、まさに様々な判例で
芸能人は「みなし公人」であるという判決が最高裁でも出ている

これらだけを考えても「現状での復帰」がいかに荒唐無稽か？ということ

返信する