EXIT兼近「選挙の投票は義務化すべき、選挙行かなくていい国になってる」

お笑いコンビ・EXITがMCを務める『ABEMA Prime』が14日に放送。この日の放送では、
先月行われた衆議院選挙で裏金問題などによって劣勢の自民党と野党の攻防が注目されたにも関わらず、投票率は約54％と戦後3番目の低さだったことに注目。どうすれば投票率が上がるのかを考えた。

今年9月に番組が開催した自民党総裁選の討論会において、当時候補者だった石破茂総理は「自民党では常に少数説だが、投票は義務化すべきだと思っている。
この国や地域がどうなろうが知ったことではありませんというのは、私はいいことだと思っていない」と言及したことを紹介すると、

番組MCを務めるお笑いコンビ・EXITの兼近大樹は「僕は大賛成」と支持。
その理由を「納税は義務化されているのに、その税金を使う人を決めるのはなぜ義務ではない？
それなら納税も好きな人だけするようにしないとフェアじゃないでしょ？と、いつも思っちゃっている」と語った。
また、兼近は「税金はきちんと徴収するのに、投票に関する知識は与えてくれない。国民が政治に興味がない方が、政府は助かる部分もあるのでは？　と思っている」と切り込んだ上で、
「日本には『勉強してないならしゃべるな』『できないならやるな』みたいな風潮が根付いていると感じる。
こうやって何もしない人が大半を占めると、行動を起こした人が自ずと得をする。そうやってお金持ちになった人が庶民になんとなく分配して、その少ないものでも庶民が幸せを感じられるのが日本。
『なんか幸せだから、まぁいっか』が続いてしまって、いい意味でも悪い意味でも国を信用してしまっているから、選挙に行かなくてもいい国になっている。
今後絶望的な何かが起きた時に初めて選挙に行くようになるのでは？」と持論を展開。
そして、「投票に行かない人たちは“大きな損”をしていないように見えて、“ちょっとした損”はしているはず。それを意識してほしいなと思う」と呼びかけた。

相方のりんたろー。は「今回の衆院選では、キャッチーかつ聞こえの良いメッセージを発信すると、響く層があることが分かった。
そして、投票に行った人は自分が投じた一票に責任を持つというか、その後の政治にも興味を持ち続けるのかな？と思う。
投じた先が失敗に終わったとしても、それはそれで学びに繋がるから、まずは選挙に行って学んでいくのもアリなのでは？」と話した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1cc110b1c16f5f93e4afa...

返信する

同感。病気や障害があるとか特別な事情がある人以外は
義務化した方が良いと思う。
投票しなかったら罰金とか。

返信する

自民党をはじめとする反日カルト宗教【統一教会】を終わらせよう。
自民党、公明党、維新の会、国民民主党、参政党も統一教会。

返信する

「高い投票率はポピュリズム的リスクを孕む」という意見が存在します。
その理由は、無知な者の一票と知識を持つ者の一票が平等に扱われ、どちらも「１票」として数えられるからです。
この考え方には一理あります。例えば、2000年代の「小泉劇場」のように、感情や演出に訴える政治が一時的に大きな支持を集め、結果的に浅薄な政策がまかり通ることがあったからです。

しかし、重要なのは「高い投票率が一時的に上昇する」という現象ではなく、「その高い投票率が持続的に続く場合」です。
投票率が継続的に高ければ、ポピュリズム的な政治の抑制にもつながり、むしろそれが政治改革や構造改革の原動力となるのではないかと考えられます。
高い投票率が続くことで、有権者の意識が高まり、政治家はその意見を反映せざるを得なくなり、結果的に政治の質の向上が促進されるといえるでしょう。

投票率の低下が長期間にわたって続いた結果、政治家の質が低下し、政治が短期的な人気や演出に走りがちな現状が生まれました。
これは、投票に対する無関心が政治家の無責任を助長し、最終的に国民の利益に反する結果を招くことを意味します。
逆に、投票率が高い状態が継続すれば、政治家は有権者に対してより責任を持つようになり、その結果として政策の質が向上していくでしょう。

問題は、投票率の高さが一過性であることです。
一時的に投票率が上昇しても、それが政治家や政策の質の向上に結びつくことは少なく、むしろ一時的な熱狂がポピュリズム的な政治を招く恐れがあります。
したがって、投票率を一時的に引き上げることではなく、持続的に高い投票率を維持することこそが、より健全で質の高い政治を育む鍵となるのです。

よって投票を義務化するという意見には一理あるとも言えるでしょう。

返信する

選挙権は権利であって義務じゃねーし
どう行使するかも本人の権利
たかが芸人に言われる筋合いは無い

返信する

投票率を上げたいなら、普通にネット選挙にすればいいだけ。投票所に行く必要もなく、マイナンバーあればスマホで可能。

返信する

>>6
だな。
そういう改革をきちんと進められない老害どもの責任。

いまどき、紙に鉛筆で名前書いて箱に入れるってwww
学級委員長決めるんじゃねーんだからよw

返信する

義務化ね。
投票日、高齢の親が、熱心な陣営の関係者に拉致気味に連れ去られて、
警察沙汰になったことがあったな。

返信する

皆、選挙がある時代に生まれた　皆、選挙権を戦って勝ち取った意識がない　皆、選挙に価値を見出せないでいる　私は行ってるけどね

返信する

税金は日本への投資、日本国の株主は国民、内閣は雇われ経営者だ。
株主総会を開催し、経営に物申す代表を選んで送り込むのが選挙であり、送り込まれるのが政治家。株主総会が議会。日本は、株主が代表を選ばない。配当を当てにしてはいないし、庶民は生活全般が経営とは無関係であって欲しいし、実際関係が薄い。
これが、相互会社の社員総会並みに機能不全になっている理由だ。義務化などしても生稲晃子が100人に増えるだけだろう。

返信する

よけいなことを言うなよ、何とか与党におさまったんだから

返信する

ここまで政治に興味を持っていない国民には「義務化」も良いかもしれんね。一つの方法として。
選挙の活動期間も短すぎる。2週間程度でどうやって選ぶんだ？　普段は仕事している者がほとんどだぞ。
まぁ～「現職絶対有利」の状態を維持したい「既得権益者」が決めたルールだから、そこも変えないとね。
供託金も高すぎるし、党に所属しないとポスターも貼れない。不公平すぎるからこれも変えないとね。
どこぞの「宗教政党」などは不正しまくりだろうが、投票という国民の意思表示で党首すら落とせるんだよ。
低い投票率を願う既得権益政党に「国民の真意」を叩きつけようではないか !

返信する

>>7
ネット投票できるようになったら
不利になるとでも思っているんだろうな
だって裏でいろいろしずらくなるしね

返信する

今回の自民党の大敗の原因は自民党自体が自民党信者を信じきれなかった事だと思う。

ネット投票にしてたら自民党は勝ってた。だって明和見ればわかる通り、ネット　ウヨめちゃくちゃ居るからな。

返信する

今まで選挙にはちゃんと行ってたけど
今回は　行かなかった。

自分の連れは選挙行ったけど
オレは行かなかった。

石破さんとか応援してたけど
なんか　縁が無い気がした。
だから　やめた。

そんなんだったら、連れが投票の間、
オレの犬と散歩しよって思った。

ん～、芸能人って　なんかしょうもない事で
記事になるね。

返信する

義務化したら公明党の議席は減るね

返信する

それぞれ一人当たり「プラス10票・マイナス10票」もって、投票者が自由に振り分けできると良いね。　
「〇〇党に8票、△△党に2票・自民にマイナス9票、公明にマイナス１票」みたいに。
政権を委ねるに値しない党は「マイナス票」で排除できるし・・・
まぁ～既得権益政党は、猛烈に反対すると思うけどさ。　

返信する

結果ばら撒きするならば日当3千円も出せば確実に投票率は上がるよ　

返信する

公明党と共産党の議席が失くなっちゃう

返信する

政治に関心があって真剣に考えてる俺ってカッコいいでしょ、ってアピールうぜえ。
だいたい浅い薄っぺらな考えの奴に限って、何か問題が起きると
「ルールをきちんときめろ！」「義務化しろ！」「罰則つけろ！」ってほざくんだよな。
そしてルールが膨大な量になって生きづらい世の中になったら、今度は「規則で人を縛るな！」
「自由を侵害するな！」って文句言うんだよ。

返信する

規則なんてなるべくシンプルな方がいいんだよ。後付けでどんどん規則を精緻化していけばいくほど
分厚い規則集になって、最後には複雑怪奇な意味不明の日本語になって、それを解釈することが第一義になって
人間個々人が生きるための規則じゃなくなっていくんだよ。
万単位の不特定多数の人間を対象にする規則を作って、それを運用したこともないゲイ人風情が知った風な
口きいてんじゃねーよ。

返信する

帰化人には選挙権と被選挙権を与えてはいけない。
養子縁組もさせてはいけない。
不自然に結婚離婚を繰り返すのも禁止。
そうでないと、小さな自治体は簡単に乗っ取られる。

返信する

政治屋を政治家にするにゃ義務化は必要だな　国民のポチになってもらわにゃね

返信する

日本人が選挙行かねえから政治屋は外国のポチになんだよな。

返信する

行かないよりも行った方が確実に日本は良くなる。
「どうせ行ったって変わらねえよ」なんて言う恥ずかしい大人が減って
政治を意識するようになればバブル期のような日本がまた来るかもよ。
選挙行こう、絶対。

返信する

選挙権に金掛ければいいんじゃないか
選挙行ったら金戻ってくるみたいな

酒瓶を酒屋に返したら金戻ってくるみたいなシステム

返信する

選挙行ったら、相続税無しか、消費税無しにすればいいと思うよ

返信する

投票を制限してるならともかく、権利を与えられてるけど勝手に行使してないだけなのに、
それをフェアじゃないとはどういう思考なんだよ。他罰的過ぎ。

返信する

日本を戦争ビジネスに利用しようとしているカルト政党や
カルト政治家がいる事をみんな自覚してほしい。
みんな戦争に巻き込まれたいのか？
後になって後悔しないよう、統一教会のカルトを選挙で下野させないと。
自民、公明、維新の会、国民民主党、参政党は統一教会の憲法改悪勢力。

返信する

そもそも入れる奴なんて居ないやん

返信する