マイファスHiro、マナー違反の喫煙者にブチギレ「1箱1万円にしろ」

ロックバンド「MY　FIRST　STORY」のボーカル・Hiro（30）が10日までに公式YouTubeチャンネルを更新し、喫煙者への怒りをぶちまけた。

タバコを吸わないというHiroが「禁煙車」と表示されているタクシーに乗ったときのこと。

「運転手が外で吸ってるんだろうけど（タバコ臭が）ちょっとじゃないのよ!そいつから煙出てる?っていうか、加湿器みたいなヤツがいて。
スーツとかに全部染み込んでるから、車の中で“くさっ!”て」と不快に感じたという。

また新幹線の喫煙ルームが廃止され、文句を言う人々には「吸うなよ、そんなん!黙ってろよ!と思った」とバッサリ。
「（東京～大阪の）2時間半我慢できないって終わっちゃってるじゃん。何で飛行機だと我慢できるのに、新幹線だったら急に我慢ができなくなるわけよ?」と投げかけていた。

また、マナー違反の喫煙者も多くみられることから「ホント嫌い!タバコの金額はね上げてほしい。紙タバコ1箱1万円とか?」と提言。
「1箱1万円にしても吸うんだったら、いいよって思う。税金を払うんだったら、どうぞって思うよね」と語っていた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4f0686c74e0a8aa71695a...

返信する

>>16
受動喫煙の被害ってどれくらいなの？
なんかちょっとでも吸い込んだら死んじゃうみたいな書き方してるけど？
飲酒運転の車にはねられるのと同列にするなよ

それに、受動喫煙の害ってWHOが勝手に言ってるだけで根拠ないからなｗ

返信する

>>18
馬鹿が上手い事返したつもりか？

なんかちょっとでも吸い込んだら死んじゃうみたいな書き方してるけど？←お前の思い込み

当て逃げは「はねられる」と言う決めつけは　思い込みが激しいな
車こすられて逃げられても「当て逃げ」なんだよ　当て逃げも命に別状なくても当てられた被害が必ず出ていると言う事だ。

受動喫煙の害ってWHOが勝手に言ってるだけで根拠ないからなｗ←これもお前の思い込み

↓ここ読めよ
https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/tobacco/t-02-005.h...

お前は馬鹿の上に卑怯だからスルーして読まないだろうけど、他のお前みたいな馬鹿の為にポイントだけ抜粋しといてやるよ

わが国では年間約1万5千人が受動喫煙で死亡しており健康影響は深刻です。←だとよ

返信する

悪いのは愛煙家の皆様ではありません。

タバコに中毒性と発がん性があることを知りながら、自社のタバコを買ってくれる消費者の命を
屁とも思わず、それどころか「ガキ」「貧乏人」「バカ」と見下して蔑み、毎年億単位に及ぶ
寄付金で医者や科学者を買収して「タバコは肺がんの原因ではない」という御用記事や御用論文を
書かせている、モラルの欠片もないタバコ産業の方です。


■イギリスBBC制作『タバコ戦争』より

ナレーター：「1980年代初め、Ｒ.Ｊ.レイノルズ社は、俳優ハリソン・フォードのそっくりさん、
　　　　　　デーブ・ゲーリッツさんをイメージキャラクターとして採用しました。
　　　　　　
　　　　　　タバコに対する社会的風当たりが強まるなか、若い層にアピールして新たな喫煙者を
　　　　　　増やすのがゲーリッツさんに課せられた任務だったのです。
　　　　　　
　　　　　　しかし、その当時喫煙者だったゲーリッツさんは、タバコ業界の姿勢に疑問を持つようになります」

ゲーリッツ：「一服しているところに会社のお偉いさんがやってきて『なんだ、あんたタバコなんて吸うのか』
　　　　　　って言うんですよ。で、『皆さんは吸わないんですか？』と聞くと、

　　　　　　『冗談じゃない、“喫煙する権利”なんざ、ガキと貧乏人と黒人とバカにくれてやるよ』

　　　　　　と言っていました」

ナレーター：「ゲーリッツさんが救助隊のメンバーとして登場するこのタバコ広告は、
　　　　　　ねらいどおりタバコに“格好良さ”を与え、若者に大受けしました」

ゲーリッツ：「『一日当たり数千人の子供を喫煙に引きずり込むことが仕事だ』と言われました。
　　　　　　『肺ガンで死ぬ喫煙者の欠員補充だ。中学生ぐらいをねらえ』とね」
　　　　　　　　　
ナレーター：「これが事実であることは、Ｒ.Ｊ.レイノルズの社内文書からも明らかです」

返信する

●死の商人＝タバコ産業の名言集　1

「タバコは愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない」（フィリップモリス社社長）

「タバコの社会への貢献＝喫煙によりバカの死亡率が高まり、人口増加の抑制になっている」（フィリップモリス社資料）

「そんなタバコのようなクソみたいなものは吸わない。我々は売るだけだ。『喫煙する権利』なんざ、
ガキと貧乏人と黒人とバカにくれてやるよ。」（RJレイノルズ社重役）

「若者にとってタバコを吸い始めるという行為は、象徴的な意味合いもある。すなわち、“俺はマザコンじゃなくて、
タフで命知らずでイケている。”といった具合にだ。いずれこうした心理的な動機付けが薄くなっても、
依存で禁煙は困難になる」（フィリップモリス社資料）

「子供にだって口はあるだろう。だったらタバコを吸わせたいね」（RJレイノルズ社）

「正確な量を測定したことはありませんが、タバコにポロニウム（ボツリヌス毒素と並ぶ毒性の強い物質）が
含まれていることは、承知しています」（JT広報部）

「疫学ではタバコと肺ガンの因果関係が言われているが、病理学的には証明されておらず、因果関係を言うのは早計だ」
（蟹澤成好：JTのために意見書を書いて105万円もらう御用学者）※タバコ産業は億単位の寄付金で大量の学者を飼っている。

「喫煙は依存性がもたらす習慣であり、ニコチンは明らかに麻薬である」
（チャールズ・エリス：ブリティッシュアメリカンタバコ主任科学者）

「ニコチンは依存性がある。タバコ産業のビジネスとは、依存性のある麻薬、すなわちニコチンを売ることである」
（アディソン・イエーマン：ブラウン＆ウィリアムソン社弁護士）

返信する

●死の商人＝タバコ産業の名言集　２

「タバコは最も強力な依存性がある麻薬だという証拠があります。
ひとたび喫煙を始めると、禁煙は困難となるため、喫煙者の殆どはタバコを吸い続けるでしょう。
つまりタバコは“大人が自分の意志で選択する嗜好品ではない”ということです」
（グリーン博士：ブリティッシュアメリカンタバコ社）

「ネズミが自由にニコチンを摂取できるようにしたら、喫煙者と全く同じ行動を閉め示しました。
起きて１服。顔を洗って１服。朝食を食べて１服、という具合で、１日中体内のニコチンの量が低下する度に
摂取していました。寝る前のニコチン摂取も同じです」（ヴィクター・デノーブル博士：フィリップモリス社）

「“ニコチンには中毒性があるという結果が出たのか？”と社長から聞かれましたので、その通りです、と答えました。
すると社長は慌てましたね。“余計な研究をしやがって。これでタバコ会社は麻薬カルテル扱いだ”と吐き捨てるように
行ってしまいました」（ヴィクター・デノーブル博士：フィリップモリス社）

「私は若者を喫煙に誘い続けました。喫煙者が死んだり禁煙者が出るたびに減る喫煙人口の穴埋めのためです。
タバコを良いイメージで若者に売りつけた詐欺師のようなものでした。私の仕事は５０万人の子供達を喫煙者に
仕立て上げることでした」（デーブ・ゲーリッツ：RJレイノルズ社の広告モデル）

「タバコの広告に出て宣伝をしたことを申し訳ないと思った。タバコを吸えばどうなるか・・知らなかった。
今は知っているが・・・遅すぎた。。私は宣伝した製品が人々を殺したことを思えば耐えられない気持ちだ。
癌患者が経験する悲惨さを思うと、タバコを吸う価値が無いことを人々に気付かせる活動に残りの人生全てを使いたい」
（ウェイン・マクラレン：フィリップモリス社の看板広告モデル）※若くして肺ガンで死亡。晩年はタバコの真実を訴える活動を行った。

「タバコ産業は兄を広告に使い、“タバコを吸うことは男らしい”と演出した。信じてはいけない。
体中にチューブを付けて横たわる。。。何が『男らしくて自由』なものか！」（ウェイン・マクラレンの弟）

返信する

タバコより酒。
缶ビール350ｍｌを３０００円にしろ
酒は一升１００００円
そうすれば少しは飲酒運転での殺人が減るだろう

返信する

>>23
>>19の最後の行を読め

交通事故の死亡者は約３５００人だぞ

酒は百薬の長と言う言葉もある。タバコは百害あって一利なし

タバコは社会の害でしかない。

返信する

寿命が尽きて死んだのを
受動喫煙で死亡しており健康影響は深刻です。
って言われても・・・

返信する

【タバコと認知的不協和】

「タバコは体に悪い」ということは、数多くの研究で証明されており、
当のタバコのパッケージにも書かれている程の揺るぎない事実ですが、
喫煙者の中には「タバコは体に悪くない」とうそぶく人が大勢います。

これはなぜなのでしょうか？

その謎を解く鍵は「認知的不協和」にあります。

非喫煙者にとっては、「タバコは体に悪い」という『考え』と、
「タバコを吸っていない」という『状態（行動）』は、
その人の中で矛盾することなく、快適に共存しています。

つまり『考え』と「状態（行動）」が一致しています。

ところが、喫煙者が「タバコは体に悪い」と考えてしまうと、
「タバコを吸っている」という事実と辻褄が合わなくなり、
非常に不快な状態になります。

これを「認知的不協和」といいます。

この場合、喫煙者が『行動』を変えて、「タバコを吸っていない」
の状態になると快適に過ごせます。
これが「禁煙に成功した人」の状態です。
心身ともに安定し、達成感とともにその後の人生を豊かにします。

返信する

逆に、喫煙者が『行動』を変えられない代わりに「『考え』を変えて」、
「タバコは悪くない」と思い込もうとするケースがあります。

これを心理学用語で「合理化」と呼びます。
「防衛機制」と言って、「自分の心を守る防御反応」の一種です。

禁煙に対して無関心を装う人にはこのパターンが非常に多いのですが、
あくまで自分を守るための反応なので、これも無理からぬことです。
決して責めてはいけません。

論理的に論破するなどもってのほかで、そうなるとさらに「合理化」を推し進め、
せっかく禁煙しようとしていた人も「合理化」の波に飲み込まれ、かえって禁煙から
遠ざかってしまいます。
（小学生の頃、今から勉強しようとしていた矢先に親から「勉強しなさい」
と言われて、途端にやる気をなくした経験は皆さんお持ちだと思います。）

「禁煙してストレスをためる方が体に悪い」
「ウチのおじいちゃんはヘビースモーカーだったけど、90歳まで長生きした」
「酒の方が悪い」
「受動喫煙の害ってWHOが勝手に言ってるだけで根拠ないからな」

…等々、様々なバリエーションがありますが、このような発言を聞いたときは、
「認知的不協和を解消するための合理化だ」と察してあげて、暖かく対応する
必要があります。

返信する

●“アルコールとタバコ” どちらが体に有害か？（大阪府済生会吹田病院 院長　島 俊英）　

まず、飲酒は肝臓の障害をよく引き起こすが、１日に１合程度の少量飲酒では
肝臓への障害はなく、癌を発生する危険度もほとんど増加しない。

一方、タバコには毒性のあるニコチン以外に60種の発癌物質が含まれており、
エタノール単独の飲酒よりも毒性が強く、癌を発生する危険度を1.6倍に増加させる。

また、肺癌については少量の喫煙（1～4本）でも2倍に危険度を増加させると言われている。

経済に対する影響を考えると、わが国の市場規模はアルコールが約3兆6,000億円、
タバコが約2兆8,000億円とアルコールの方が経済に対する貢献度が大きい。

それに対し、乱用に関連する医療費はアルコールが約1兆1,000億円、
タバコが約１兆6,000億円と、タバコによる経済的損失の方が大きい。

そのためか広告に関して、アルコールよりもタバコに対する規制の方が
厳しくなっている。

以上の事から、１日１合以下の飲酒量であれば、アルコールの健康障害は
喫煙よりも軽度である。
いずれにしても、何事も節度が重要と言える。

返信する

違法薬物と同じ。

返信する