「実在するのか判断できない」松本人志側が被害者A子とB子の特定求める

松本人志さんを巡る裁判でFNNは、松本さん側の最新の主張を独自に入手。 さらに、スピードワゴン小沢さんとは連絡が取れていないことも明らかに。
ダウンタウンの松本人志さんが、週刊文春の発行元である「文芸春秋」などを相手に起こした裁判に新たな動きが…

関係者によると、松本さん側は裁判になっている問題の飲み会に同席していた作家のX氏からは、すでに話を聞いているというが、スピードワゴンの小沢一敬さんとは連絡が取れていないということが新たに判明。
さらに、今回の裁判で争っている記事とは別に、他の記事にでてきた「たむらけんじ」さんやクロスバー直撃の「渡邊センス」さんからも、松本さん側は事実関係などについて、話しを聞いているという。

また、FNNは新たな情報を入手。東京地裁に提出された、松本さん側の「準備書面」を独自に閲覧し、最新の主張が判明。
FNNが独自に閲覧した書面によると、松本さん側は、性被害を訴えているA子さんとB子さんとされる人物を明らかにすることが不可欠であると、身元の特定を求める書面を裁判所に提出した。
書面の中で、松本さん側はこう主張している。

（松本さん側の準備書面）これまでの人生の中で、「A子さん」「B子さん」とされる女性のみならず、
いかなる女性に対しても、その同意を得ることなく、性的行為を強制したことなど一切ないと、主張する一方で、飲み会に女性が参加したことは否定するものではないとしている。
しかし、“性被害”を訴えているA子さんとB子さんが誰なのかを知ることは、実際に飲み会に参加していた人物との同一性を確認する上で必要と強調。

（松本さん側の準備書面）
「被害者」とされる人物を特定してもらわなければ、そもそも被害者とされる人物が実在するのかどうかさえ判断できない。

また、3月に行われた第一回口頭弁論のあとに、文芸春秋側が2人の情報開示を異常なほど感情的に反発してきたことに困惑しているとも書かれていた。
その上で、この2人を特定することは、文芸春秋側が主張する「真実相当性の出発点」だとし、
「A子さん」「B子さん」の特定は認否を行うための大前提であるとして、情報の開示を拒む文春側の主張は、「詭弁というほかない」としている。
（松本さん側の準備書面）身元も明かせないような人物の供述のみに基づいて、松本さんを社会的に抹殺するような記事を掲載すること自体が許されない行為であったというほかない。

そして準備書面には、（松本さん側の準備書面）
「A子さん」と「B子さん」の情報が開示された場合、2人に対する、二次被害を防止するために必要な措置について、可能な限り協力を惜しむものではない。と書かれていた。

https://www.fnn.jp/articles/-/69582...

返信する

>>4 一応、嘘はつくなとだけ言っておく
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/30149...

返信する

昨夕、「独自」と称するの>>1の報道をフジで見たんだが、
フジとしては松本に良かれと思って流したのか、あれ？
だったら絶対に逆効果だったと思うぞ。

返信する

これはもっともな話だと思うんだが
法曹界や世間では違うらしいな

返信する

なんかね、松本VS.文春って構図に持ち込みたいって策略ってのが
見え見えってのが判ってない松本側が痛々しいんだよ。
世間が週刊文春側に騙されてるって思い込んでる時点で負けに等しい。
報道に対する松本の対応に幻滅しるってのだけなんだが、
世間的には文春ごときの記事を鵜呑みにしるって捉え方してるのか、松本一派？

返信する

✕報道に対する松本の対応に幻滅しるってのだけなんだが、

〇報道に対する松本の対応に幻滅してるだけなんだが、


一時間後の訂正・・・

返信する

日本人じゃないから、仕方ない

返信する

無いとは断言しない、できないのはなぜ

返信する

実在、非実在は、名前や住所の開示で松本側が認識できるものかね？思い出せるのかね？あの時のあいつかと。無理だろ。単なる非存在疑惑ならば裁判官にだけ実在を明かせば足りる。それ以上の情報は氏名から引き出せないだろ。

返信する

今までのマスゴミのやり方から、A子B子が実在してない可能性はあるよな。
いつだか報ステでスタッフにマックの制服着せて告発インタビューってのもあったし。

返信する

コイツのネタなんかもうどうでもいいw

返信する

本当に。
もう松本なんてどうでもいいよ。
本人自ら裁判に専心するので芸能活動休止しますとか言ってたんだし
勝手にやってくださいとしか言いようがない。
どうでもいい争点で本人は盛り上がってんのか知らんが
こうやって長引かせてることで、いないの常態化してる方が
この人には痛手になってる。
裁判に勝ったところで、この調子では全部が否定されるわけじゃない。
売れない後輩芸人でつるんでナンパして女遊びしてたのは消えない。
今さらそんなのをカリスマとか言ってメインにする企画なんて成立しない。
松本本人は金を持ってるだろうが、関わった後輩は全滅だな。

返信する

別の記事だと松本側は
「その一方で、飲み会に女性が参加したことは否定するものではないとしている。
しかし、“性被害”を訴えているA子さんとB子さんが誰なのかを知ることは・・・」言ってんだよな。
飲み会に参加したことは覚えてるのに、A子B子が誰かわからんってハァ？何言ってんの？
「飲み会に参加」したことは覚えてるけど誰かわからんってバカなの？矛盾しまくり。
やっぱお笑いしかできない松本と、虚偽の捜査報告書でっちあげて刑事告発された弁護士って頭ヤバイんだな。

返信する

A子、B子以外にもC子D子E子F子・・・J子くらいまで居たんだろ
そしたらどれがA子B子かわからんのは当然だ

返信する

このまま言い逃れするつもりなんだろうね

返信する

裁判終わればすぐに復帰するでしょ

返信する