田嶋陽子さん激怒、皇室議論に「不愉快！何が男系だ！失礼だよ！」

英文学・女性学研究者の田嶋陽子氏が２８日放送の読売テレビ「そこまで言って委員会ＮＰ」に出演。

番組では「皇室典範に関する有識者会議に　意味がある？意味がいない？」が議論された。

田嶋氏は「ない」とし、「私、すんごく不愉快なの。これ人間の問題でしょ？皇室の人たちの人権を大事にしてもらいたい」と述べた。

エンジンがかかり「合わないと思うんだけど、私の意見は皆にギャーといわれるかもしんないけど」として、
他論客からのカットインを跳ね返す声で「私本当に人間として、もう男系とかなんか、そういう言葉使うのも嫌！なにが男系よ！」とお怒り。

作家・ジャーナリストの門田隆将氏が「なぜ男系男子の養子縁組を認めないのか」と指摘し、「皇統というものを理解しないまま、一般の話と同じように、こういう意見の人がいるから」と返した。

田嶋氏が「失礼な！何が男系だ、男子がどうたらこうたらよ、失礼だよ！」「特定の人たちの利権なんだよ」
門田氏が「皇統という唯一のルールによって脈々と２０００年続いてきたわけです」「どこに利権あるのか説明して！」と激突し大論争に。
珍しく橋下徹弁護士や竹田恒泰氏がなだめる側に回っていた。

https://www.daily.co.jp/gossip/2024/04/30/0017600871.s...

返信する

[YouTubeで再生]
皇室も少子化と無縁ではない。神道学者で皇室研究家の高森明勅さんは「専門家の試算でも、皇位継承者を男系男子に限定したままだと100年以内に皇統が途絶える可能性が高いと出ている。

もともと、正妻以外の女性（側室）から生まれた非嫡出子・非嫡系子孫による皇位継承という選択肢が除外されるという、（明治の皇室典範がまったく予想していなかった）皇室の歴史上、かつて前例がない局面に入った時点で、皇位継承資格を「男系男子」に限定するというミスマッチなルールに持続可能性がないことは分かり切っていた。

日本人は皇室の存続を望むのか、それとも望まないのか。もし存続を望むのであれば、明治の皇室典範に由来し、側室制度を前提とした「男系男子」限定ルールを、前提条件の根本的な変更に合わせて、しっかり見直す以外に方法はないはずだ。
https://president.jp/articles/-/65718?page=...

返信する

テレビ屋は、面白おかしく視聴者を煽って視聴率稼ぎ
まだそんな古い手口が通用すると思ってるのが痛いね

返信する

まあマジレスすると、皇位継承問題は事実上解決してる。
かつてGHQによって無理やり離脱させられた宮家の復活、養子縁組？

ノンノン！

50年もしないうちに普通に男子を産み分ける技術も確立するし、なんなら遺伝子操作で男児を”作れる”時代になるのは１００００％間違いないので。

返信する

このオバさん…日本が嫌なら、日本以外の国でその国の国籍取って暮せば良いのに…
日本国憲法が気に入らないなら、国会議員(過去に国会議員を経験してるけど、訳分からん理由で辞任済)に成るか、国外でその国の国籍を取得して暮らすのが精神衛生的には、有用なのにな…
何で、ヒステリーの元の日本に居着いて、門外漢の事象に口出すのかな…
全く、理解出来無いわ…

返信する

＞読売テレビ「そこまで言って委員会ＮＰ」

非ネット環境下の頃、よく見てたけど、まだ続いてたのか、この番組・・・
今から思えば、保守層視聴者向けのガス抜き的な、反中共・親韓（南鮮）的な、
いかにも当時の冷戦時代を生きた高齢保守的視聴者向けの酷いエセ保守番組だった。
（辛坊治郎だの、橋下だの勝谷だの酷い連中ばっか出てた記憶が・・・）
そういった感じの番組で、ある意味立ち位置真逆で、「ウチの番組は偏ってませんよ！」
みたいなアリバイ目的なこの田嶋とかいｙババアも当時から出てたが、まだ出てるんだな。

返信する