小籔千豊「大谷関与説」語った識者に「確定じゃないことは言うな」

お笑いタレントの小籔千豊（50）が12日、カンテレ「旬感LIVE　とれたてっ！」（月～金後1・50）に出演し、
ドジャース大谷翔平の銀行口座から元通訳の水原一平容疑者が巨額の不正送金をした件で、報道当初に「大谷の関与」について発言した識者を批判した。

当初、アメリカの銀行取引を熟知しているという専門家らが解説したのは「巨額の送金は本人に必ず確認をとられる」といった内容。
小藪は「最初にこの報道が出たときに、大谷が関与せな無理やんけ、大谷がやってな送られへんねんから、そんなことを言ってた人がけっこう多かった」と指摘。
そのうえで「あなたの知識だけで評価の下がるかもしれへんような予想を、まるで確定したかのように報道で言うことはいけない。自分も戒めないといけないと思った」と自省も込めて無責任な発言に物申した。

また、水原容疑者が陥った“賭け事の罠”についても言及。「株でも信用取引で追い込まれて飛んだりするケースはあると思うんですけど、とにかく、ない金を賭ける、
しかもその金を取り返そうとする、この2点が人間を追い詰める。ない金は賭けるな!負けを消しにいくな!これをもっと言う必要があると思う」と私見を述べた。

一方で水原容疑者が大谷の厚い信頼を利用して、口座の連絡先を水原容疑者に変更し、銀行とのやり取りで大谷になりすましていたことについて「大谷さんがいかにお金には無頓着で、
お人好しで、野球だけの男だったのかが証明されてしまった」と皮肉まじりに語るとともに「やはり、共同経営者や信頼するパートナーがいても、複数でお金の管理をするべきなんでしょうね」と感想を述べた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/604972a69f1da10d7ecb2...

返信する

＞共同経営者や信頼するパートナーがいても、複数でお金の管理をするべき

これは正論。
二人三脚でスタートしてはいけない。それが家族であっても。
最初から三すくみ体制でないと危険。

返信する

>>12
他人に任せっきりになるなってことだぞ。
二人三脚なら問題ない。

返信する

たしか『バイキング』でも同じようなこと言って坂上忍に怒られてたな

返信する

４年半務めた『バイキング』（フジテレビ系）のコメンテーターを降板したのも、「筋の通らないことを許さない性格が原因」とフジテレビ関係者が言う。

「MCの坂上忍の振る舞いにガマンならなかったみたいですね。名司会者と呼ばれていますが、あくまでも俳優。当意即妙の返しはできないので、『バイキング』での発言はほぼ台本に沿ったものなんです。たまに共演者の発言に坂上がムッとする場面がありますが、あれは意見の違いが原因なのではなく、台本にないことを言われたからでしょう。この点、小籔も『（坂上への）対応に心が折れそうになるときがあった』と漏らしています。座長として『新喜劇』の看板を背負っている小籔としては、坂上が相手であっても発言は曲げられなかったんでしょう」

2019年04月12日
https://friday.kodansha.co.jp/article/3984...

返信する

>>13
二人三脚なら問題ない、という考え方が駄目なんだよ。
どちらかが金に狂ったら終わりなんだから。
第三者を置かないと。

返信する

微妙やね。

返信する

TBSやテレ朝のワイドショーで偉そうなこと言ってた清原弁護士は謝罪してほしいな

返信する

>>16
アホか。一人狂って終わるなら三人でも終わるだろ。

返信する

顔が長いから正しいこと言ってても笑える

返信する