松本人志側の口頭弁論での主張は「苦し紛れの攻撃」
▼ページ最下部
元東京高裁判事で弁護士の細野敦氏
細野氏は、2006年の最高裁判決で表現の自由・報道の自由を守るために
取材源秘匿の原則が認められたことに言及。
松本側の主張を「「苦し紛れの攻撃」と表現し法律家であれば誰でも
取材源を明らかにしろということ自体が異常事態というか、
ありえないことですよね。
裁判官も十人十色で考えも判断も千差万別だろうが、この（元）判事（裁判官）は
判断ではなく手続きについて有り得ないと断じている。
苦し紛れの、行き詰まり感が益々増した様相。
細野氏は、2006年の最高裁判決で表現の自由・報道の自由を守るために
取材源秘匿の原則が認められたことに言及。
松本側の主張を「「苦し紛れの攻撃」と表現し法律家であれば誰でも
取材源を明らかにしろということ自体が異常事態というか、
ありえないことですよね。
裁判官も十人十色で考えも判断も千差万別だろうが、この（元）判事（裁判官）は
判断ではなく手続きについて有り得ないと断じている。
苦し紛れの、行き詰まり感が益々増した様相。
※省略されてます すべて表示...
▲ページ最上部
ログサイズ：7 KB 有効レス数：13 削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュースエンタメ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
スレッドタイトル：松本人志側の口頭弁論での主張は「苦し紛れの攻撃」