「松本人志との飲み会」参加の女性が証拠画像公開「文春は嘘だらけ」

人気セクシー女優の霜月るなが16日、自身のX（旧ツイッター）を更新。ダウンタウン松本人志（60）の飲み会をめぐる「週刊文春」の一部報道内容について、改めて「嘘ばかり」などと具体的につづった。

霜月は3日に更新したXで、松本の飲み会をめぐる記事について「私は大阪のリッツカールトンでの飲み会に参加していました。
記事に書いてあったギャルっぽいAV女優は私の事です」と告白した上で、その一部内容を「デタラメな記事」「嘘だらけの記事」などと記述。
そして「記事に、たむけんさんがグラビアアイドルを飲み会に誘ったと書いてありますがあれは違います。
私の友達なので私が誘いました」と松本の後輩芸人たむらけんじについて報じられた部分などを含め、強く否定していた。

その後もXで、記事に出てくる「J子さん」という表現を使いつつ、「私がJ子を誘いました」などと一貫して否定している。霜月は16日の投稿で改めて「何度も言います。J子を誘ったのは私です」と記述。
そして「週刊文春の記事に　『部屋には彼女の他、面識のない三人の女性がいた。』　と書いてありましたが、あれも嘘です。私とJ子は、今回の飲み会の前から友達でしたし、
なんなら　私の弟もJ子に会った事があります。3人で遊びに行った事もあって　その時に3人で写真も撮りました。これがその時の写真です。2015年に撮りました」とし、
当時の日時も記された、一部にモザイクをかけた画像も“証拠”として添付した。

さらに「面識のない、、、ってどこがですか？　おかしくないですか？　そして記事には　『たむらさんがお開きにしましょうか。と言ったので、
私たちは彼女を置いて部屋から退散したのです』　と書いてありましたが、私は、彼氏との予定があるので帰ろうとしたら、J子も私と一緒に帰ると言ったので、私とJ子は先に2人で帰りました。
なので他の女性2人は、まだその場に残っていました。女性1人だけを残して帰ったという事実は、ないです」と具体的に当時の状況を詳述した。

続けて「私が参加した飲み会の記事の内容は、私が知る限り　嘘ばかりです。なぜ文春は、こんな嘘だらけの記事を出さなければならなかったのでしょうか？
みなさんに真実が伝わってほしいと思って、私は今回発言しました」と思いを述べ、
活動休止中の松本に対し「松本人志さん！　松ちゃん！　早く帰ってきて下さい！　松本人志さんのファンは1日でも早く帰ってきて欲しくてずっと待ってますよぉ！
みんな松ちゃんの事が大好きです　松ちゃんの代わりはいない！　負けRUNA」と強く呼びかけた。

この投稿に「発信ありがとうございます！　るなさん、応援してます！」「勇気ある発信有難うございます！」
「何度もハッキリと言って頂きありがとうございます日付、時間ありの証拠写真ありがとうございます！るなさんのおかげで流れは間違いなく変わってきています」
「こういう発信が報われてほしい」「頑張って！負けるな！」などとさまざまな声が寄せられている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/be1181faf98ab499a0371...

返信する

>>5
文春に暴露する女が言うなら間違いない

ってお前はなるのか？

返信する

>>3
妙に説得力あるね。

返信する

お前の場合のことはどうでもいいw

返信する

文春信者の悲鳴が心地いい

返信する

裁判で負けたら文春は終り

返信する

擁護するのはＡＶ嬢ばかりｗ

返信する

世間の松本叩きがおさまって来た

返信する

援軍が強すぎた

返信する

>>22
> 証拠はなくても、世間の顰蹙を買っていることの意味を嚙みしめるべきだ。
道徳的にはそうかもしれんが、公益性としてどうなんだろう。構造は似ていても政治家とは違うわけで。

松本擁護と思われるとアレだけど、文春の「掘ってみたけど盛り下がったなぁ。塩漬けからのフェードアウトっと…」は許されないだろ。
立ち上げの勢いに戻って松本を叩き潰すならいいけど(結果的に負けても)、白黒つけようとしていない現状が既にダメ。もしかしたら松本側の都合？
ゴシップ誌の「実質ノーリスク」は是正されるべき。よく書かれる賠償額アップか、戦闘体制の維持を義務付けるべき。どちらか選択制でもいい。

返信する

取材で聞いた話の内容の真偽をよく確認せず
公表に踏み切ることは断じて許されない

返信する

文春はなぜ公表する前に
同席者に裏取り確認しなかったの？

返信する

事実を認めたくないんだろうな。

返信する