たむらけんじ「文春が都合のいいように脚色」参加女性の反論に補足

お笑いタレントのたむらけんじ（50）が7日、自身のX（旧ツイッター）を更新。
ダウンタウン松本人志（60）の飲み会に関する週刊誌報道について、その一部内容を再度否定した人気セクシー女優の霜月るなの反論を長文で補足した。

たむらは霜月が週刊誌報道について、その一部内容を「デタラメな記事」「嘘だらけの記事と否定した稿を引用。週刊誌の記事に登場する「J子」はグラビアアイドルで
「J子さんの連絡先も知らなかった僕が、J子さんに『VIPの飲み会』と伝えるのは不可能。
そもそも誘う事が不可能。霜月さんの友達で霜月さんと一緒に来てるのにJ子さんだけを初対面の僕が知り合いかのように迎えに行く事は不自然」と状況を説明した。

そして「部屋には面識のない3人の女性がおって、その1人が霜月さんやったと、友達やのに何でわからないの？　霜月さんが参加してくれたのは1回だけ、
そこに友達として呼んでくれたJ子さんは間違いなくあの人だけで1回だけ。では、J子さんの言うとおり霜月さんは友達ではないとして、
けど、僕の友達でもこの時はなかったので、ならば誰がJ子さん呼んだん？渡辺センスでもない。霜月さんの友達だから呼ばれた、これ以外ありえない」と続けた。

一部の週刊誌報道であった参加女性への携帯電話の取り上げについては「携帯に関して、取り上げたこと、使わないでって言ったこと1度もない。これは記憶ではなく、そんな事を思った事がないので言えない」とした。

霜月と同様、田村も「J子」に連絡を取ったといい「僕もJ子さんにLINEしました、未読のままです。ですが、僕がLINEした直後にJ子さんのインスタが全削除されました。
どうして彼女はこんなにたくさんの嘘をついたのか？それとも、文春さんが都合のいいように脚色したのか？嘘がたくさんです。
文春さんが考え出した上納システムにどうしても当てはめたいから、このように書かれたように思えます。J子さん良ければ連絡ください。何か嫌な事があったのなら謝ります」と訴えた。

最後に「僕はもう飲み会の記事が出ても喋らないと言っていましたが、友達の霜月さんが勇気を出して告発してくれた、
その霜月さんがめちゃくちゃ誹謗中傷を受けてる事が我慢できなかったので、発言させていただきました。どうか、霜月さんへの心無い言葉はもうやめてください、よろしくお願いします。たむらけんじ」と締めくくった。

その投稿を引用した霜月も「たむけんさん、心配して下さって　本当にありがとうございます、、、、みなさん、これを読んでください」と感謝した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/687bcda293271e8cbc9e8...

返信する

吉本とエージェント契約してるたむらには語らすんだな。
こうやってこんなところで語ってしまうと
裁判で松本側の不利益になるんじゃないの。

返信する

>>11
どこを見て文春側の利益になる発言と取るんだ？

返信する

売名してるAV女優の証言と文春記事は
全く矛盾してないらしいよ。
しかもこの件は裁判と無関係だとさ。
しかもジャブ中ジャニタレのカキタレ。

https://www.google.com/amp/s/news.goo.ne.jp/amp/artic...

返信する

逃げ切りを図ってるのか

返信する

>>12
裁判で証人として話すべきことを
今ここで詳らかにしてしまえば文春側に
反撃材料を提供してしまうことになるかもしれない。
あれば矛盾点とかも今わかってしまうので
松本側からの裁判の戦略としてはどうなのという意味。
SNS界隈では松本側に効果はあるだろうけどね。

返信する

文春はただの捏造。

返信する

文春が廃刊になったら喜ぶ芸能人は多いんだろうな

返信する

「せめて週刊文春を読んでから発信しよう」

実は既に一部で指摘されている通り、霜月氏は週刊文春の記事を「デタラメ」としていながら、実はその投稿内容は文春記事と矛盾しておらず、逆に合致している。

霜月氏が参加したのは、今回裁判になっている東京での飲み会の話ではなく、「リッツカールトン大阪」でのたむらけんじ氏主催の飲み会だった。
週刊文春は2月15日号でこの飲み会に参加したJ子さんという女性の証言を報じたが、3月7日に新たに出された霜月氏の投稿も文春記事とは食い違っていなかった。

霜月氏は新たな投稿でこう述べている。

「記事には、部屋飲みと知っていたら絶対に付いていかなかった。と書いてありましたが。それも嘘です。
なぜなら、私は事前にJ子さんにリッツカールトンで飲み会やけど大丈夫かな？っと事前に聞いてます。それもJ子さんからOKもらってましたし」

一方、週刊文春には、J子さんの証言としてこう書かれている。

「ザ・リッツ・カールトン大阪で飲むことは、当日LINEで送られてきましたが、私はホテル内のレストランで会食するものと思っていた。
ところが、夜8時頃、エントランスでたむらさんに迎えられ、向かった先はスイートルーム。その場では『なぜ部屋なんですか』とは聞けない雰囲気だった」（J子さん）」

文春記事にも「リッツカールトンで飲み会だとJ子さんが聞いていた」という霜月氏の主張はそのまま書かれていて、その上で「部屋の中」での飲み会と伝えていたかどうかを問題としている。
それなのに霜月氏は「部屋の中」と伝えたかどうかという肝心な点を説明しないまま、この文春記事を「嘘」と決めつけている。

返信する

実は同じようなことは3月3日の霜月氏の最初の投稿でも起きていた。この投稿で霜月氏は「飲み会は事前に松本さんとの飲み会と聞いていた」と主張したが、
霜月氏が「聞いていた」としても、J子さんが「聞いていた」とは限らない。

霜月氏は「飲み会で携帯電話の没収や利用禁止とは言われていない」と主張したが、記事にはスマホを触ってはいけない「雰囲気」だったとしか書かれておらず、
携帯電話の「没収」「禁止」とは述べられていない。

そして、霜月氏は飲み会で「たむけんタイム」（たむら氏がリードして、松本氏とも性的な雰囲気を高める時間帯のこと）はなかったと主張しているが、
記事のJ子さんも「たむけんタイム」があったとは一言も証言していない。
（週刊文春で「たむけんタイム」を証言したのは霜月氏と関係ない別の飲み会の参加者）

そして、文春記事が報じているJ子さん証言のメインは「松本氏が来る飲み会とは聞かされずにホテルの部屋の中に誘い込まれ、その後、場が性的な雰囲気になった」という内容だ。
この点については、霜月氏は何も否定していない。

3月7日深夜には、霜月氏に呼応してたむら氏もJ子さんについて「どうして彼女はこんなにたくさんの嘘をついたのか？」とする長文の投稿を出した。
しかし、たむら氏の投稿も、このメインの点は全く否定していない。

2人とも、投稿で言及しているのはJ子さん証言の「メインではない部分」だけで、
逆に「松本氏がいるホテルの部屋の中に誘い込まれた」というところまでは、J子さんの証言の「裏付け」になっている。

返信する

裁判には証人にもなりえない関係ない女性で印象操作をしてるということか。

返信する

そういう事
頓珍漢なAV嬢にコメントさせ､これまた頓珍漢な田村がドヤ顔でオラついてるだけ
小物すぎる

https://news.yahoo.co.jp/articles/687bcda293271e8cbc9e8...

返信する

コイツの言う事を信じるのは松本信者だけやろ
コイツのやってることは真実を捻じ曲げようと恫喝しているようにしか思えんな

返信する

文春は１００％間違えることはない
なぜなら常に絶対的な証拠があるから

また金もうけのためでは無い
常に正義のための報道である

正義のためならストーカーも厭わない

返信する

↑
株式会社文芸春秋の新谷学総局長が、２日に公開されたＹｏｕＴｕｂｅチャンネル「ＲｅＨａｃＱ－リハック－」の動画企画「あつまれ！経済の森」に出演。

新谷氏は番組内で、松本からの被害を訴えた女性・Ａ子さんに警察への相談を促したかを問われ
「『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、
これを刑事事件として立件するのははっきり言って不可能だと思うんですよ」と回答。
その理由を「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。
それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」と話した。

さらに、警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。

一方で、週刊文春で報じた事情については「われわれは捜査機関でもなんでもありませんから、
警察と同じような、条件が全て整わなければ記事にならないわけではないので」と、掲載に踏み切った経緯も口にした。
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/03/04/0017395004.s...

返信する

最初は、不快な思いさせてたならごめんなさい、って言ってたくせに、
風向きやばくなったらしばらくだんまり。
で、最近になってエーブイ女が出しゃばり始めて援軍が来たとよろこんで
急にベラベラしゃべりだすって、状況に流される薄っぺらい奴だな。

返信する

で、最近この話題って、なんか進展あったのか？
文春もフリーズしてんだろ。
下手な捏造打てなくなったもんだから、アタマぐるぐるさせてんじゃねーの？あほらし。

返信する

↑
民事訴訟案件に成ったなから、当事者同士からは、訴訟に関する判決を左右する発言や情報発信は、場合によっては、訴訟の不利な証拠に成るから、情報発信を控えるのが定石…
この田村とアホセクシー女優は松本の訴訟案件と関係無い事象で状況証拠として世論誘導やミスリードを企んでる
だから、訴訟事案の東京での上納接待には、言及出来ず、訴訟対象に成って無い、田村のアテンド上納にしか反論出来て無い…(まぁそれも、結局はJ子成る証言者の確信を深めるだけの材料に成っただけどな)
このアホセクシー女優の主張を精査すると、田村が言い逃れる為の事前工作でしか成らない
終始、田村の発言や言動を否定しながら、松本の上納接待が存在して無いロジックにしてるだけ…
松本の上納接待の場に居なかった癖に、大阪の田村の上納接待の一例を取り上げ、全ての松本の乱交合コンを無かったって妄想を主張してるだけでしょ…
上手く行けば、場末のAV嬢のコマーシャルになるし、ハズレでも偽証、妄想で逃げて、そんなモンだと心象でAV嬢の心象にダメージを追わ無いハイリスク、ノーリターンの状況でしょ…
この素っ頓狂なAV嬢は田村の不利をリカバーしつつ、松本の世論操作を担ってる田村の操り人形でしょ…
まぁ、そこ迄感じられない松本信者はこの素っ頓狂なAV嬢の登場を両手で喜び歓迎してるんだろうな…
自らの首を締めてる事に気付かずにね…

返信する

連絡下さい　とか　２次被害じゃないの？　　女の人可愛そう

返信する

アメリカにいるらしいつまらない芸人が顔突っ込んで
その芸人の愛人マイナーAV嬢が参戦して何をやってんだか
見苦しいよ

返信する

最初から松本本人のことでもどうでもいいのに、
その下っ端がどうとか、さらに一億倍どうでもいい話。

返信する

たむらも文春訴えたらいい

返信する