和田アキ子、松本人志の一連の騒動に「なぜ警察じゃなくて文春なのか」
▼ページ最下部
歌手の和田アキ子（73）が25日、MCを務めるTBS「アッコにおまかせ！」（日曜前11・45）に生出演。
お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（60）が、女性に性的行為を強要したとする「週刊文春」の報道で名誉を毀損（きそん）されたとして、
発行元の文芸春秋と週刊文春編集長に5億5000万円の慰謝料などを求めて提訴した問題にコメントした。
番組では、松本側から文芸春秋に届けた訴状が明らかになったことを特集。これまでの動きに、和田は「もう何がなんだかわからない。私らが何とかいうことじゃない」と困惑。
そのうえで「擁護でも何でもないですけど、この時にどうして警察じゃなくて文春をを選びはったんやろ」と女性側の対応に疑問を投げかけた。
これに、三輪記子弁護士は「凄く難しいんですけど、性犯罪って証拠がなかなかなくて、警察でも冷たくあしらわれたりすることはよくある。
性犯罪に関しては近年、刑法が変わってきているが、証拠ないって門前払いされたり、そもそも相談できないっていう方もたくさんいるっていう累計なので、そこは非常に難しかっただろうなとは思います」と見解。
「密室のことで証拠っていうのはなかなか残らない。刑事事件に問題にならないけれどど、民事裁判で損害賠償請求をして、民事での損害賠償請求を認められるっていうケースもかなりあるので。
そこは警察がやってくれればもちろんいいと思いますけど、なかなか現実の問題としては難しい」とした。
これに和田は「私だけかもわからへんけど、刑事とか民事とかもわからへんから、なんかすぐお巡りさんに相談しようって、そう思わない？何かあったらまずはお巡りさん。
小さい頃からお巡りさんのところに行くっていう」と私見を述べた。
また、松本が請求した5億5000万円という金額について「精神的損害っていうかショックはお金に代えられないこともあるから。本人しか分からないつらさとか。
精神的っていうのはちょっと難しいよね、値段。それぐらい悔しい。だってお金ない人じゃないから」と理解を示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/07c4978f1fa88608038c8...
お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（60）が、女性に性的行為を強要したとする「週刊文春」の報道で名誉を毀損（きそん）されたとして、
発行元の文芸春秋と週刊文春編集長に5億5000万円の慰謝料などを求めて提訴した問題にコメントした。
番組では、松本側から文芸春秋に届けた訴状が明らかになったことを特集。これまでの動きに、和田は「もう何がなんだかわからない。私らが何とかいうことじゃない」と困惑。
そのうえで「擁護でも何でもないですけど、この時にどうして警察じゃなくて文春をを選びはったんやろ」と女性側の対応に疑問を投げかけた。
これに、三輪記子弁護士は「凄く難しいんですけど、性犯罪って証拠がなかなかなくて、警察でも冷たくあしらわれたりすることはよくある。
性犯罪に関しては近年、刑法が変わってきているが、証拠ないって門前払いされたり、そもそも相談できないっていう方もたくさんいるっていう累計なので、そこは非常に難しかっただろうなとは思います」と見解。
「密室のことで証拠っていうのはなかなか残らない。刑事事件に問題にならないけれどど、民事裁判で損害賠償請求をして、民事での損害賠償請求を認められるっていうケースもかなりあるので。
そこは警察がやってくれればもちろんいいと思いますけど、なかなか現実の問題としては難しい」とした。
これに和田は「私だけかもわからへんけど、刑事とか民事とかもわからへんから、なんかすぐお巡りさんに相談しようって、そう思わない？何かあったらまずはお巡りさん。
小さい頃からお巡りさんのところに行くっていう」と私見を述べた。
また、松本が請求した5億5000万円という金額について「精神的損害っていうかショックはお金に代えられないこともあるから。本人しか分からないつらさとか。
精神的っていうのはちょっと難しいよね、値段。それぐらい悔しい。だってお金ない人じゃないから」と理解を示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/07c4978f1fa88608038c8...
※省略されてます すべて表示...
>>13 文春としては、あのジャニーズ帝国が潰れたウェーブに乗って、更なる暴露業で利益を出していきたいというもくろみのはず。
文春として本当にラッキーだったのは、BBCがジャニー喜多川の性加害報道を行ってくれたことで、過去に文春のみが数週間にわたって特集したジャニー喜多川の性的搾取の記事や、
文春とジャニーズとの過去の裁判で、当時文春以外のメディアが黙殺していた「ジャニー喜多川の性的搾取の行為が裁判で認められていた」という事実が再びフューチャーされた事だろう。
文春は、ただの週刊誌ではなく、「悪徳組織に立ち向かう文春」みたいなイメージが付いた（当然、実際はただの金儲け）。
そういった中で目に付いたのが、松本人志。
証言者が二、三人なら信ぴょう性に乏しいけど、証言者がどんどん増えて来て、松本のセックスまでの流れに一定の行動パターンが見えてくれば、
前述の「ウェーブ」に文春が乗っている今、客観的な証拠や、信ぴょう性の有無よりも、「松本人志にこういう証言者が現れて来ている」と記事にするだけで世間は騒ぎ、記事は売れる。
我々、一般庶民から見れば下衆同士が戦っているという風にしか見えないけどね。
▲ページ最上部
ログサイズ：14 KB 有効レス数：31 削除レス数：5
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュースエンタメ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
スレッドタイトル：和田アキ子、松本人志の一連の騒動に「なぜ警察じゃなくて文春なのか」