橋下徹氏への名誉毀損認めず、れいわ大石氏の記事巡り

日本維新の会を創設した橋下徹・元大阪府知事が、れいわ新選組・大石晃子共同代表（衆院議員）へのインタビュー記事で
名誉を毀損（きそん）されたとして、記事を掲載した日刊現代（東京）と大石氏に
計300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が31日、大阪地裁であった。
小川嘉基裁判長は「大石氏の発言は真実であり、不法行為は成立しない」として請求を棄却した。

判決によると、日刊現代は2021年12月、政治家時代の橋下氏の報道対応について大石氏が「気に入らないマスコミをしばき、
気に入らない記者は袋だたきにする」「あめとムチでマスコミをDV（ドメスティックバイオレンス）して服従させていた」
と話すインタビュー記事を「日刊ゲンダイデジタル」などに掲載した。

小川裁判長は、橋下氏が自らの意に沿わない報道や質問をした記者を繰り返し批判し、取材を受けない可能性を示唆していたと指摘。
「大石氏の発言は橋下氏の社会的評価を低下させる」としつつ、
「重要な部分について真実であり、意見や論評の域を出ないため、違法性を欠く」と結論付けた。
https://mainichi.jp/articles/20240130/k00/00m/040/...

返信する

山本太郎とアレしてるのかな

返信する

＞橋下徹・元大阪府知事が、れいわ新選組・大石晃子共同代表（衆院議員）へのインタビュー記事で名誉を毀損されたとして、

目くそ鼻くそ

返信する

弁護士が自ら裁判を起こして負けるって、どんだけ無能なんだｗｗｗ

返信する