松本人志、週刊文春発行元の提訴発表

＜松本人志、週刊文春発行元を提訴「『性加害』に該当するような事実はない」　吉本興業が公表＞

松本人志氏は、株式会社文藝春秋ほか1名に対して提訴。
他１名とは一体誰なのだろうか？

https://news.yahoo.co.jp/articles/4bf817a85fc202c7a1869...

返信する

>>2 君の感想はいらんのだよ。

返信する

荒らしてる自覚があるからID:Nm275q60wEが反応した。

返信する

他一名候補

被害者面の女

記事を書いたライター


後者はかなり有効な手で、メンタリストDAIGOが生み出した手口。
会社ではなくゴシップを書いてきた記者に直接損害賠償請求することで記者から金を巻き上げる。
損害賠償が確定した時に会社は記者を守れるか。という会社内部のめんどくさいやり取りも生み出せるｗ
これが功を奏しメンタリストDAIGOはその後ゴシップを書かれてない。

返信する

まつもとー　がんばれー

返信する

>>他１名とは一体誰なのだろうか？
浜田だったら笑う
浜田「何でやねん！」

返信する

松本人志、「週刊文春」発行元の文藝春秋などを提訴「『性加害』に該当するような事実はない」［代理人コメント全文］
…所属する吉本興業が…松本の代理人弁護士の田代政弘氏によるコメントを掲載。
https://mainichi.jp/articles/20240122/orc/00m/200/...

田代政弘
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E4%BB%A3%E6%94%...

返信する

株式会社文藝春秋ほか1名

ほか１名とはだれなのか？
百田尚樹？
立花孝志？
ホリエモン？
ひろゆき？

返信する

そういや、吉本がまっつんを提訴するとか言ってたバカがいたなｗ

返信する

>>10
松本が負ければその可能性はあると何人もの弁護士が言ってるけどね
訴えると所属芸人からも反発くるからやらないだろが

しかし５億５０００万とかインパクト勝負だな
しかも不祥事でクビになぅったヤメ検とか

無いとは思うが証拠の音声が出てきたらどうするんだろｗ

返信する

いっぱい出たね。。。

返信する

まっつん頑張れ！
俺は応援してるぞ！！

返信する

小沢弱ってるみたいだけど大丈夫か

返信する

>>5
そのゴシップとやらが嘘か誠か？をどうやって証明するんだい？
法曹界（弁護士）が散々指摘しているように十分に足る取材を
重ねた結果の記事だとわれたら、それまで。

ま、紙面の都合で割愛するが朝日新聞による従軍慰安婦記事も
記事を書いたU氏は何ら罪に問われなかった。
取材対象が嘘をついていたから。
性被害にあいました！と言ってる女性が嘘をついていたなら
貴社には責任はない。嘘じゃなかったら・・・w

返信する

裁判するのかよと思ってる芸人多そうだな

事実無根なのに松本側が名誉棄損の刑事告訴ではなく
民事にした事でお察しだが

返信する

貴社　　　×
記者　　　〇


>>18
そうだねw
刑事だと確実にボロが出る

ま、元々勝算はないから民事でのパフォーマンス
だね
民事だと事実関係の確認だけだけど刑事だと「捜査」が入るからねえ
それも双方に

返信する

「まっちゃんもう勘弁してください」って思っている吉本芸人は多いだろうなw

返信する

本職の弁護士も菊間や橋下のようなタレント弁護士も
全部が全部、皆が皆、松本は勝てないと言ってるから
例のヤメ検が例え10万円でも取れたら日本の法曹界に
風穴を開けることになるねw　ある意味で楽しみだ。

返信する

物的な証拠がない中で、
女性：「あのときは同意したけど、自分を守るために同意せざるを得なかった」。（このような人間の心の中は立証できない）。

なので女性側と松本側でその部屋で起きた言動の記憶を、お互いに裁判で証言を出し合って、それを基に立証を進めていくしかなく、
この様な密室での出来事は、女性側の発言が有利に働く事は、民事では法律の前例を見ても明らか。

返信する