嵩原安三郎弁護士、週刊文春の過激な表現に苦言 「表現の自由を超えてます」「フラットな言葉を」

だから
文春など、いわゆるタブロイドは例えば田中角栄の巨額賄賂事件を暴くとか
そんなつもりは毛頭なくて、まさに風評による問題提起が目的なんだよ。
立証とか刑事事件だとか全く視野にない。

何処かの外食で、ハンバーグに髪の毛が入ってた！
製造過程なのか？調理過程なのか？あるいは客の髪が落ちたのか？
真相は不明でも店側は対応に迫られる。
実際に髪の毛があったという客が存在して、それをインスタや、他のSNSで告発されれば・・
と同じことを被害者を主張する女性と文春が報じてるだけ。

弁護士的には、それこそポリコレ的に>>1のような見解にならざるを得ないだろうが
立証とか刑事事件だとか全く視野にない告げ口レベルの話。
しかしタレント生命は失いかねない。ここからは想像だが（松本の）人徳の問題だろ？

返信する