ホリエモン「貧乏人のために消費税上げたほうがいい」増税批判に反論

10月12日、実業家のホリエモンこと堀江貴文氏（50）が自身のYouTubeチャンネルを更新。
「増税に文句言うやつばっかりだから解説します」と題された動画で、消費税などの減税について自身の考えを明かした。

10月からはインボイス制度が開始し、経団連が10月10日に発表した「政策評価」内で少子化対策の財源について“消費税増税”の検討を自民党に求めたことなどもあり、税負担の増加に注目が集まっている
そんななか、堀江氏は動画内で「最近ね、消費税アップとかインボイスとか増税に関して文句ばっかりいうやつがいるんですけれど」と切り出し、今回の動画投稿の意図を次のように説明した。
「正直みんな表向きのインボイスとかそういったものに踊らされて減税減税！　減税しろなんていうんだけども、僕、いろんな人たちとお話をして、財務官僚の人たちともお話しする機会があるんですけれども、
そういったところでいろいろ見えてきたものをまとめてお話したいと思います」

堀江氏は、まず国会がない秋は政治家が暇な時期だとし「本当は暇だったら、規制改革とかやればいいのに結局、政治家はバラマキってところに行きついている。
政府の人気取りにバラマキが使われている。選挙で勝つために、僕たちの税金が使われている」と、現金やクーポンの給付による経済対策を批判した。
10月11日には、公明党が経済対策への提言として、食料品などの購入に対するポイント還元を盛り込む方針でいることが報じられたが、このことについても「クソみたいなバラマキ」とバッサリ。
ポイント還元については、新たなシステムを作るための事務経費が無駄ではないかとの批判が一部で寄せられている。

そのうえで、減税についても言及。堀江氏は「そもそも物価高に苦しむ世帯っていうのはほとんど税金を払ってない」と断言。「6割以上の人たちが（所得税の）税率5％、8割の人は税率10％以下なんですね。
貧乏な人たちが減税を期待しても、減税なんてせいぜい消費税くらいしかわからないと思うんだけど、消費税って実は金持ちの方が全然絶対額払ってるんですよね」と、所得の低い人では減税による恩恵をうけられないとした。
さらに、消費税を上げることによって増える財源の出所は実は富裕層だとし、「貧乏人は消費税上げたほうがいいんですよ。100円のものが110円になったらすげー金払っているように思えるかもしれないけど、
月に20万円しか使わない人って税金2万円しか払わないんだよね。月に1000万円使う人って100万円払うわけじゃない。
2万円と100万円どっちがでかいかって100万円がでかいに決まってるんだから、金持ちから取ろうと思うんだったら消費税挙げたほうがいいんですよ実は」と持論を展開した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9b2bca8858a5fd0b2f494...

返信する

>>30
輸出企業を潤す消費税を上げたら給与生活者の所得税が下がる？
なわけない。
法人税しか下がらなかったんだな。
思想なき税金は取りやすいところからはひたすら毟る。

返信する

>>33
出たな！輸出戻し税論者！！

返信する

>>34
輸出戻し税が不正なわけじゃない。外需頼みで内需切り捨てになり、国内に金が回らなくなる弊害が貧困化をエスカレートする。竹中アトキンソン流の日本破壊工作だ。

返信する

ホリエモンはIT起業家だっただけで、経済についてはずぶの素人だからｗ

返信する

税金の思想、哲学がないんだよ。
利益不均等集積の弊害は、ポトラッチで解放されなければならない。
それが、再分配の原型だ。
徴税の本質は分配だと書いたが、もっと深い本質がある。それは、社会厚生の増進、社会的価値の実現だ。
だから、その目的のために投資もなされる。
しかしながら、政府は投資下手で、政府事業は成功はしない。ゆえに、政府自らは事業に手を出さず、投資も控え、代わりに民間が社会的価値の実現を成し遂げたなら、税金から恩賞を付与しても良い。
もっと税を賢く運用すべきだ。

返信する

こんなのが東大入れるんだから世も末だ

返信する

要するに、税金は余剰あってのもの。社会が生み出す余剰を何に活用して社会をどうするかの哲学を基礎にしたシステムであることを人々が忘れている。余剰なくして税金なしという根本から離れて勝手にとれるもの、取ったら権力が自在に費消して構わぬものと勘違いし続け、税金の本来の力を削いでいる。

返信する

余剰関係なく、徴税する錯誤概念が暴走すると、禁じ手の人頭税や、共産主義になる。
どんな理屈をつけても最悪手である消費税の悪税たる由縁もこの錯誤を振り回しているからだ。税の何たるかの基本から逸脱している。

返信する

自給自足が基本で、消費が贅沢行為であるならば、消費税も許されようが、消費購買行動は生活そのものであるから、許されないはずのものだ。すでに我々の社会は徴税理念を喪失してしまった徴税暴走社会なのだ。
共産主義社会が異常であることにも気が付かなかった近代主義の誤謬の中に棲んでいる。徴税の何たるかを忘れた政府だらけの近代国家はおそらく持続可能ではない。まともな徴税理論が存在しないのだから、政治的にはすべての近代国家が失敗している。

返信する

必死で消費税反対して、ホリエモンをバカにしている人間は
「高確率で働いてない」

真面目に働いてる人間の負担が大きく、
逃げてばかりで仕事をしない人間が税負担が軽くのは不公平だと思う。

>>30 だが、私は年金生活者だ。消費税が低い方が生活はラクだ。
年金に税金はかからない。私にかかる主な税金は消費税だからだ。
買い物した時だけ税金が消費税として取られるだけだ。

事実上のタックスヘブン生活だ。

【私の医療費を始めとする社会資源の殆を、現役労働者が受け取る給料から取られる税金が肩代わりしてくれてる】

消費税が上がらなければ、まだまだその税金は上がって行くだろう。
現役労働者たちは日本で生活できなくなるだろう。

わたしのような年金受給者や生活保護者が彼らの給料の半分くらいを間接的にピンハネして懐に入れている。
それと、働きもしないでブラブラしている生活保護者だ。現役労働者の金で喰って飲んで遊んで踊っている。

【それらの税金のかからない人間から取れる主な税金は「消費税」だ】

欧州で消費税はそういった現役世帯から支持されている。
欧州に住む現役労働者たちは「消費税を上げろ！」と暴動を起こすだろう。

返信する

>>43
オレは>>23だ。
所得税もおかしいんだよ。止めるべき。
歪な人口ピラミッドゆえに逸脱した税概念を弄ぶのは害悪。年金や社会保障制度の設計に徴税を絡めるのがおかしい。福祉国家というインチキな美辞麗句が肥大した政府、行政システムを生む。現役世代が老人を養うのは古来当然なりと、家族主義を国家に拡大するのが誤り。ベーシック・インカムに至っては、発狂かと言いたい。

返信する

ケツあなおじさん

返信する

[YouTubeで再生]
年金のおかげ

返信する

>>32
海外（米は物品）は低くしていてもは20%くらいで、食品は十数%だからね。
日本は食料品は高くないと食料自給できなくなるから、輸入食材に関税30%かかっているからね。
食料自給は個人事業主に頼っているので脱税対策で下げられないんですよ。

また、消費税が無いと食料危機のときにウラ社会の人間が転売ビジネスしそれが容易である。
知り合いや利権のある組織にしか食料を譲らない。過去の米騒動で問題になったからね。
お金の流れの透明性を高くし、脱税困難にするのは消費税。

まだ食料品がこの程度の価格で済んでるのは、輸入食材に関税30%と消費税があるから。

返信する