ひろゆき、スシロー問題でネット民に論破される

ひろゆき氏「スシロー問題、もっと悪い事はあるのになぜそこにこだわるの？日本人のモラルはすげえな」

・西村博之（ひろゆき）氏がABEMA「Abema Prime（アベプラ）」に出演。スシローなどの飲食チェーン店で迷惑行為を撮影、SNSで拡散し、社会問題になっていることについて言及。

ひろゆき氏はこれらの件について「裏では殺人事件とか起きてるのに、それよりスシローのことを言ってるなんて、日本人のモラルってすげぇなって思いました」とコメント。

「やった行為は悪いことなんですけど、謝って損害賠償を払って終わりって話じゃないですか。それをすごく悪いことのように言ってるのが“いやいや、もっと悪いことはあるのに…なんでそこにこだわるの?”って思ったりしてます」と持論を展開した。

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/02/03/...

返信する

炎上させるのがこの人やホリエモンの商売
炎上させて、その他の発言に目を向けさせる

返信する

ひろゆきが涼しい顔でいられるってことはペロペロ君も損害賠償踏み倒せるってこと

返信する

>>２
西村博之（ひろゆき）、ホリエモンは日本人ではない。在日李氏。
創価のエージェントで日本人を貶めるためいる。
創価では松本人志より格下。

創価の在日李氏著名人がロンドン、パリに住むのは悪魔崇拝の本拠地だから

返信する

正義の名のもとに制裁を加えることができる。
自分の行為が正当化される気になって嗜虐性が暴走。
「もっと悪いこと」は身近に感じないのでスルー。

返信する

>>3

法が変わったので無理。

ひろゆきも法が変わった後のやつはお金払ってる。

返信する

どう論破されたの？されていないの？

返信する

すべての問題よりも裏で発生する殺人事件のほうが最優先なんだｗ

返信する

自身が逃げてるから損害賠償に対してきつく言えないんだろう
さすがは論破され王

返信する

>>6
なんの法律が変わったんでしょうか？
変わった後の賠償金ってどんなのがあるんでしょう？

ネットで調べてもよく分からなかったので教えて下さい。
面倒ならその情報があるURLでもいいです。

返信する

ハゲてきた？

返信する

殺人が何故重罪かと言われれば社会への影響が大だからだ
当該行為は日本の外食産業文化を破壊する行為で社会への影響は大きいから重罪
謝って賠償金払って終わりってんなら殺人だって服役して終わりあるいは極刑で終わりやろ

返信する

確かに創価学会と警察など行政がグルになった集団ストーカーの方が深刻だな
やはりスシロー事件は法改正を狙った政府のやらかした工作だから拡散が超絶早いのだろう
ゆきひろはそれが云いたいのではないか

返信する

微罪だからあまり責めるなという人はチラホラいるな。法の裁きをしゅくしゅくとするのみ、みたいな。違うだろうな。モラルや公共価値、通念やコモンの危機への反応は苛烈なものだし、司法はあまり役には立たない自発的、自律的な信頼社会形成のエネルギーをもっている。

返信する

殺人事件の被害者になるより
外食で知らぬ間にツバやハナクソ食べさせられるリスクのほうが可能性高いってことよ

返信する

でも、こういう馬鹿の延長が渡辺だったりする。

軽い扱いで看過しちゃいけないと思う。

返信する

俺も、これに関してはひろゆきと同じ意見だけど、
よく考えてみると、普通の人にとって「もっと悪い事」の関係者になるよりも、
外食で、こういうことをしでかす馬鹿のせいで、汚い物を口にしてしまう機会の方が可能性としては高いよな。
まぁどの層であっても、自分にとってすぐに影響を受ける事にはとても敏感なんだろうね。

返信する

浮世から隔絶したような生活してる奴には分からないんだろうな

返信する

もっと深刻で、重大な犯罪について語っても
事件そのものに与える影響は、なにもない。
世論が動いたからと、判決を変えるのは、隣国では当たり前だが
日本では、あまりないのでは？
今気になることまで、他人の意見を聞かないといけないのか？

返信する

微罪で司法があてにならないからこそ、叩くんだよ。モラルや文化、低コストな安心環境を創出する倫理問題に口を噤むなら、崩壊の一途だからね。イジメと同じで、排除、排斥の論理なんだが、一概に否定できないのは、お上に頼らない下からのモラル創造の現場でもあるからだ。掟やルール、公衆道徳といってもいい。

返信する

日本は今安心社会が崩壊中で、信頼社会への転換期にあると山岸俊男は言っていたが、信頼社会構築のノウハウがないから、安心社会復権の悪あがきをしてしまいがちだけどね。

返信する

コロナ詐欺の陰謀については否定派のくせに偉そうに

返信する

>やった行為は悪いことなんですけど、謝って損害賠償を払って終わりって話じゃないですか。
言ってることは正しいとしても、お前さんに言われるとなんかこぅムカっとするというか。常に巷の逆張りで注目を集め
それが巡り巡ってフランス語の一件では赤っ恥モノだった場合は「ハイハイ、あぁそういうことですね」で違う一面もありますねで収めて
自分は負けてないを装おうとする無様とかね。それで「論破王」なんて二つ名でドヤる人もどうかなて。
>それをすごく悪いことのように言ってるのが“いやいや、もっと悪いことはあるのに
それも確かに損害賠償をきっちり収めれば良いけど、前述のそれよろしく「それはあなたの意見ですよね」で海外逃亡して
日本とはきっぱり縁を切って海外で第二の人生なら良いけど、海外に逃げながら「ﾆﾎﾝﾜ～」と日本に執着してる変な人達。

返信する

こうなるな

返信する

視聴者から、これらの件について「迷惑行為を広めたインフルエンサーたちも、
ある意味同罪だと思うのに、それに言及する人が少ないのがモヤっとします。
この件についてどう思いますか?」という質問が寄せられた。
これに、ひろゆき氏は「動画を広めるという行為もそうだし、ニュースで流す
こともスシローに対する風評被害だと思うんですよね。たしかになめるヤツが
悪いのはそうなんですけど。多くの人が映像を見ることで“気持ち悪い、
この店に行きたくない”って思わせたのは、広めた側のせいだと思うし、
その責任もあると思うんですよ」と持論を展開した。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/02/04/...

返信する

古市憲寿
回転寿司大手チェーンで客による迷惑行為の動画の拡散が
相次いで問題になっていることについて言及した。
古市氏は、こうした行為について「犯罪になることも多いと
思うんですけども、とはいえ微罪じゃないですか。こういう
ことをじゃあ、本人の画像も残って名前も特定されちゃう
場合も多い、そうやって世の中が一生糾弾するのかどうかっ
てのも罪のバランスとしてどうなのかなと思って」と、
過剰な批判に疑問を呈した。
続けて「もちろん悪いことなんです。悪いことなんだけど、
やったことと罰のバランスとして、こうやって、ずっとそれが
烙印みたいに残っちゃうってのはどうなのかな」と首を傾げた。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/02/04/...

返信する

ネットによって社会に悪影響を与えた者は
ネットによって裁かれ追い込まれる。

返信する

バカやりました→同情の余地無しでネットでフルボッコ
これはどう考えても今の世の中回避は無理だろ

返信する

>>26
バカ参戦。
SMS拡散効果それ自体がもはや等身大を離れたバランスを欠 いたものなんだよ。そういうものとして扱わないと。

返信する

古市、マスコミに出て金儲けしているオマエさんもバランスを欠いているから儲けられるんだよ。

返信する

成田悠輔氏も大騒ぎし過ぎ論で参入。
私が思うに、安心社会を諦めて信頼社会にしたければ、たんまり賠償責任を負わせておしまいでいい。ドライでいい。あと、咎める人がその場で騒ぐべき。暗黙の了解がないのだから、明示的制裁発動に躊躇は禁物。直ちにつまみ出し、訴えられるべき。それが社会的了解事項になるなら、騒がなくてもいい。

返信する

ネットで騒いでいる人のうち何割が、実際に目の当たりにした時、どんな行動が取れるか？
そこが変わらないと信頼社会は程遠い。

返信する